香港Web3节
在上周举行的——香港Web3嘉年华中，以"象征化的未来",万向区块链首席经济学家邹传伟发表了关于Web3新经济与令牌化的主题演讲，宣布发布万向区块链《Web3新经济与代币化未来白皮书》(以下简称《白皮书》)。
《白皮书》将从Web3的底层逻辑和演进趋势出发，讨论所有价值都可以被令牌化的前景，讨论令牌经济学所涉及的货币政策和机制设计。刘律师将结合自己在香港参加这一盛会的经历，谈谈自己的理解和看法。
第一部分。Web3就是Web3，它的价值是什么？什么是Web3？整个网络上有很多讨论和争论，无非是在"价值互联网"。但是，从普通人的角度来看，很难理解Web3是什么。。
出现这种情况通常有两个原因：一是Web3是一个技术基础设施建设，只有当惠及大众的落地应用出现时，人们才能理解和接受；第二，Web3Builders"醉翁之意不在酒。"一些"无知"话只是为了掩盖"未知"，"难登大雅之堂"甚至"可能触犯了法律"。到目前为止，这些Web3构建者的目的是什么？——"因人而异"或者"不同意见"。
第二部分。"成功是萧何，失败是萧何"——Web3's"共建共享"机制离不开"象征性投机"。向"投机硬币"美其名曰"代币激励机制"，但这种模式让人感到恐惧。！这也是外人批评币圈和Web3圈最本质的原因之一。毕竟无数个家庭在炒币的道路上毁于一旦。假设"没有钱，没有钱的投机"，我们能建Web3吗？对于这个问题似乎所有的Web3建设者都给出了否定的答案。
区块链建设者饱受诟病，区块链在中国发展受限的原因是阉割了"令牌激励机制"。因此在Web3建设者的世界里，Web3的发展一定离不开"令牌激励机制"，即有必要"送代币炒代币"。"的价值和意义是什么送令牌和炸令牌"？在老百姓'；s世界也不是完全不能理解。例如，"股票市场和期货"也被合法化了，它的发展得到法律的认可必然有它的价值和意义。
第三部分。"的意思发行代币炒卖硬币"必须回到"启用实体"。在任何情况下，"象征性投机"本质上是一种金融行为。！周小川，前中国人民银行行长'；s中国银行在第十三届陆家嘴论坛上发表主题演讲(2021):《金融服务实体经济理念相关政策和长期效果》具体分析了"金融服务实体的模式和意义"，即使有些国家不再强调"金融服务实体"。但是，我们国家，从国情出发，政治制度，人'；的投资和消费观念，必然离不开"金融服务实体"。
如果"象征性投机"不能授权给实体经济的发展，其投机行为没有区别"赌博"和"庞氏骗局"。但事实上，根据调查，大部分发行硬币的项目并没有将发行硬币所筹集的资金运用到发行硬币之初白皮书公布的项目中，甚至很多白皮书都是杜撰的。募资背后没有相应的企业发展。更不用说所谓的创新型经济发展了。目前通过投币融资发展背后的创新项目公司，刘律看到最多的无非就是所谓的"公共链构建"。这一块有场景，可以落地。不得不说，是孙谋构建的波场生态让巴菲特站了起来。但是很难说这个链条生态的意义和价值是否与其金融行为所筹集的资金成正比。这就好比，茅台市值万亿，却只是一个酿酒行业。国家似乎没必要花巨资培养这么多酿酒师来提高普通人的品味。
有些人说"发行代币炒卖硬币"可以增加消费，这也是为社会创造价值的地方！这是可以理解的，但我们必须计算出"投入产出比"账户。如果"送代币炒币"属于"割散户韭菜中饱私囊"只是为了让项目方、大户富起来，然后依靠这些项目方、大户把自己的血汗钱用韭菜挥霍掉，促进消费，拉动经济发展，这看起来是亏本买卖。有人会说：为什么赌球在拉斯维加斯和澳门会合法化？不是'；这不一样吗？针对这种情况，我只能说：在某地聚集大型食血者来促进此地的经济发展，是以大户对全球造成的伤害为代价的。这种模式不符合我们国家的国情，尤其是在韭菜多的内地。
第4部分。有没有一个"应用场景"对于"象征性激励"Web3赋能实体经济发展的机制？
"；技术是无辜的"，技术是中性的，重点是技术的应用场景是什么，人用技术做什么。？原子弹是用来保家卫国和发电的。作为一种新能源，科技起到了积极的作用。如果原子弹是用来毁灭地球的，那么科技就会带来灾难。同样的，是"象征性激励"Web3的机制用作项目方的工具来"骗割韭菜"，或者发展一个"繁荣的新经济模式"？两年前，刘律师讨论过"象征性激励的积极应用场景"用所谓的"硬币圈和链条圈"很多次了。我在《数字货币与法》这本书的附录3中也关注了这个问题，"漫谈虚拟世界的价值"。
我举个例子：我们今天使用如此便捷的地图导航，其实就是通过早期的地图开发公司，花费巨资，聘请专业人员。预制专业设备耗资数十亿打造，在我国第一次启动地图开发项目的公司就是众所周知的"高德地图"。
其实很多地图公司在高德地图上线下采集实景数据之前也有这个想法。但由于工作量巨大，需要调用和管理大量的参与者；其次，这需要大量的资金，企业很难在短时间内通过收集数据来盈利。这两个因素导致很多有这种想法的公司知难而退，才有了今天的如此便利。对社会具有重大价值的科技创新几乎停滞不前。如果不是'；t代表阿里巴巴'；大量注入资金，我'；恐怕实现全国每一个街道、每一个社区的实景数据建设的步伐还是会慢下来。通过这个案例，让'；让我们想象一下，如果在现实世界中有一件对社会很有价值的物品。但是，参与开发建设项目需要大量的资金或人员。在前期缺乏资金和人员的情况下，能否通过Web3激励机制来解决这个问题？
例如，在高德地图上发布了一个公告。号召全国各地民众参与前期无偿采集地图实景数据，然后发出"工作证明"收集到的数据。此作品证书(使用权证书)可作为未来项目免费或优惠使用高德地图；或者高德地图的未来项目利润。，可以凭工作证明参与项目利润分红；同时，一旦高德地图项目完成，这项工作证明股票可以在一个特殊的二级市场(交易所)上市交易，参与者可以从中获利。这样，高德的地图在早期几乎不需要花费什么。并能号召如此众多的参与团体共同建设对社会有重大价值的事情；同时也不会让参与者无利可图。
这种参与项目建设类似于投资。一旦项目成功，与工作证明，参与者不仅可以享有项目使用权、收益权，还可以在二级市场进行交易。这可能比一开始就赔偿要有利得多，这显然是一个"双赢的局面。这是很难统一的"共识"在早期。
第五部分。哪个故事更性感，"获得的投资"或者"投资用途"？
今天'；美国上市公司的股票市场讲述了"收益投资"并创造了企业、资本、投资人、配套产业的共赢模式。
股权具有三个特征，任何股东都可以享有：分红权、决策权和选择管理者权。而小股东很少能行使后两种权利，上市公司大部分股东很难从分红中获益。。这也造成了大量投资者通过股市的涨跌来获利。区别在于选择短线还是长线；做多或做空。然而，绝大多数投资者并没有投身于企业的建设。今天
Web3Builders从传统股票市场的角度进行创新思考"收益投资"，能否进一步激发投资者共建项目企业的空间，让投资者不仅享受项目的投资收益，还能参与项目的建设？刘律师认为这种创新思维自然是有益的。但关键在于——"什么项目可以支持全民共建？"此时，每个人都想到了"元宇宙"，虚拟世界。比如号召大量程序员参与元宇宙项目。然后，通过颁发工作证书并赋予其"项目使用权"和"项目收益权"，程序员'；对"利用投资"受到刺激。
然而，想象终究是想象。目前，还没有发现任何一个元概念项目满足诸如"促进实体经济发展"，"项目程序员自发参与共建"，"参与项目的二级市场共识程序员工作证明"和"共建程序员对项目有需求"。然而，律师刘对此表示乐观。我相信，随着未来科技的发展，这种项目是可以诞生的，它将进一步拉动经济发展，更好地完善社会合作机制，进一步优化工作效率，进而为人类社会的积极发展创造价值。
第六部分。Web3创新离不开"象征性激励"，但我们也应该警惕"递刀"针对庞氏骗局
。既然Web3创新离不开"象征性激励"，我们应该尊重这个事实。只有在尊重这一客观事实的前提下，才能创造。否则，一味的回避和掩盖，只能阻碍创新的步伐；然而，与此同时，我们可以看到确实存在一种现象"劣币驱逐良币"在所谓的Web3市场。有不少人"喝多了"，"浑水摸鱼"甚至"吃人血馒头"。
在香港Web3嘉年华现场，刘律师与场内数十个展位的工作人员交谈，了解各自的项目。然而，会议现场除了交易所和一些项目方之外，围绕Web3项目还有更多的服务商，比如数据存储公司、服务器公司等。
最后，在刘律师看来，为人类社会增加正向价值和福祉的Web3事业还在路上。。不仅需要Web3建设者进一步的创新思维和实践，也需要构建一个更加稳定、有序、合法、合规的市场。周小川在博鳌论坛记者会上说：金融有两个本质：一个是为实体经济发展赋能。项目方得到的钱应该用在正确的事情上；另一个是控制投机风险，防止所有散户被项目方和大户收割。纵观整个金融监管和各国证券法的发展，都是围绕这两点展开的。因此期待香港本地立法能给Web3建设者带来更合适的法律环境。
接下来，刘律师将主要围绕香港的法律和政策进行一系列的讨论，以期为Web3建设者的大业贡献一份力量！