最近圈的脱钩事件'；USDC揭示了分散金融和传统金融的潜在风险。传统上，监管机构一直担心DeFi可能会给传统金融服务行业带来风险。然而硅谷银行和signaturebank等老牌金融机构最近的倒闭表明，困难可能还会蔓延到DeFi领域。
和戴等稳定货币脱钩凸显储备资产托管相关治理风险。。稳定的货币发行者的稳定性受到他们对相对较少的线下金融机构的依赖的限制，而可用金融机构合作伙伴的减少可能会使由法定货币支持的稳定货币更难维持稳定的汇率。
在宣布Circle对遭遇存款挤兑的硅谷银行有多达33亿美元的敞口后，USDC脱钩事件导致受法律支持的稳定货币跌破0.90美元。其他发行量小的稳定币也纷纷掉了钩。。似乎只有USDT从动荡中受益，一度超过1美元，可能是因为投资者从脱钩的稳定货币中撤出。
尽管depeg事件持续时间相对较短，但它暴露了与稳定货币相关的风险。。穆迪'；美国预测，监管机构可能会加强对稳定货币的审查，并要求交易对手更加多样化。去年，Terra/LUNA的倒闭引发了人们对稳定外汇储备的担忧，这导致监管机构建议提高流动性和透明度要求。。欧盟密码资产监管(MiCA)简要谈到了这一点，但将精确的监管标准留给了欧洲银行当局。
随着传统金融和DeFi日益交织在一起，系统性失败的风险也在增加。，强调有效监督、透明度和风险管理的必要性。鉴于硅谷银行和SignatureBank的倒闭，监管机构可能会触发额外的监管要求，尤其是在交易对手多元化方面。
针对稳定币的缺点人们越来越有兴趣探索替代解决方案，如代币银行存款。令牌化的银行存款将允许用户持有代表基本银行存款所有权的数字令牌，并符合银行监管标准。这将使人们对基础资产的安全性更有信心。尽管与传统银行业务相关的信用风险仍然存在。
简而言之，稳定货币的脱钩暴露了与DeFi和传统金融相关的潜在风险。这次活动强调了有效监督、透明度和风险管理的必要性。