SBF与AIPAC和支持川普的亿万富翁合作。

SBF和不公正的民主党

当我调查SBF'；上周写了一篇后续文章，我想我知道我在寻找什么。这是我以前写过的一个主题。然而，当我在周末查看联邦选举委员会的数据时，结果真的很震惊。我找到了更多的证据。SBF与AIPAC和支持川普的亿万富翁合作，团队阻止了左翼选举的发展。由五位亿万富翁资助的政治行动委员会正在密切协调一项战略。在民主党初选中击败进步候选人——，一个不公正的民主党人。

马克梅尔曼是AIPAC的长期盟友。他似乎处于这一努力的中心，并可能是这一共同运动的先驱。。在这个投资周期中，他被五家公司中的四家聘用，这五家公司共支付他的公司476，016.67美元。你可能听说过SBF在2022年为民主党提供了近4000万美元。。然而，我发现SBF并不主要支持帮助民主党击败共和党的团体。根据联邦选举委员会的数据，2022年SBF捐给民主党人的资金中超过75%的资金几乎都用来资助民主党内竞争的初选团队。

SBF个人捐赠了2925万美元来保护我们的未来和DMI太平洋保险公司(该公司后来向Web3Forward捐款)。。这两个团体的大部分资金都花在了民主党初选上，他们还与AIPAC下属的两个超级活动家委员会(简称PAC)联合民主计划(简称UDP)和以色列民主多数派(简称DMFI)以及一个名为主流民主党的团体密切合作，旨在击败"极左"。

本次选举周期中不公正的民主党人的总外部支出：

JointDemocracyProject(JointDemocracyProject):US$26,108,857

IsraelDemocraticParty(IsraelDemocraticPartyMajority):8,818,636USdollars

Protectourfuture(protectourfuture):US$28,530,613

Web3forwarding:US$4,663,333

主流民主党：2，441，529美元

总计：44，454，111美元

SBF是非正义民主党的主要资助者之一，但是SBF不是唯一支持这一努力的亿万富翁。支持特朗普的亿万富翁伯纳德马库斯(家得宝老板)、罗伯特克拉夫特(爱国者老板)、保罗辛格(埃利奥特投资管理公司老板)各拿出100万美元。帮助击败工人阶级候选人。

总体而言，组成非正义民主党的五个团体在本周期的外部支出为44，454，111美元。

SBF和亲以游说团体和亲川普的亿万富翁有什么共同点？总之，我希望阻止左派的崛起，让民主党掌握在维持现状的金融和政治精英手中。

组成不公正民主党的SBF和AIPAC下属的超级行动委员会(PAC)在至少14场竞争性初选中直接合作。

SBF与AIPAC子公司PAC合作初选

总的来说，他们的工作涉及至少24次选举，33，354次，如果不是'；尽管不公正的民主党人花费了数百万美元，但进步派显然会赢得其中的一些。根据我的统计。不公正的民主党赢得了他们参与的24场初选中的20场。

SBF的曝光'；s的罪行应该引起人们'；他怀疑自己在民主党内最亲密的盟友，包括AIPAC、DMFI、马克梅尔曼(以色列民主党多数派成员)和雷德霍夫曼(LinkedIn的联合创始人)。

SBF、支持川普的亿万富翁和AIPAC应该否决谁能成为民主党提名人吗？如果没有，民主党领导人会怎么做？谁是不公正的民主主义者？

2018年以来，正义民主党与工人家庭党和其他组织一起，帮助选出了几名新的国会议员，如AOC和CoryBush，将该党推向左翼。这群人和他们在国会的盟友对以色列和巴勒斯坦的看法大相径庭。正如他们在大多数问题上所做的那样，这与华盛顿政治精英的普遍共识不同。亲以色列的游说团体一直希望民主党和共和党会默许以色列政府'；不管美国对巴勒斯坦人的政策有多么可恶，多么违背美国的利益。。然而，小团体的崛起和民主党对巴勒斯坦态度的代际转变，可能会打破这种共识，给系统违反国际法和巴勒斯坦人基本人权的以色列政府带来真实而有意义的后果。

针对这一群体的崛起和民主党内部对以色列态度的转变，以色列公共事务委员会的长期盟友马克梅尔曼(MarkMellman)成立了一个名为以色列民主党多数派(theMajorityoftheDemocraticPartyofIsrael)的组织。。DMFI基本上是代表企业民主党的AIPAC。自2020年以来，梅尔曼从AIPAC附属捐助者那里筹集了大量资金，以改善民主党人和企业民主党人之间的竞争性初选，防止团队崛起。最初的努力产生了喜忧参半的结果。

然而，在2022年国会的早期选举中，DMFI终于找到了一个有效的方法。他们不仅关心以色列，而且可以作为民主党政治中反四方和反工人阶级政治支出之间的纽带。

许多亿万富翁和公司首席执行官不会'；我不喜欢调酒师(跑步者)、校长和护士成为国会议员的想法。马克梅尔曼意识到，他可以说服他们花费数百万美元来阻止这种情况(并在此过程中支付他数十万美元)。在这一轮最早也是最引人注目的初选中，DMFI花了1551002美元帮助肖恩泰尔布朗在俄亥俄州击败尼娜特纳'；第11国会选区。她以绝对优势落败。保护我们的未来，即SBF的PAC，也在这次比赛中花费了1010178美元，梅尔曼已经证明了他的概念。

特纳'；美国的竞选已经成为一个不公平的民主党人，以及如何击败民主党内崛起的进步人士。这表明，亲以色列、亲加密和企业利益集团可以在民主党初选中投资亿万富翁资金，而不用被追究责任。

加密的以色列亿万富翁=不公平的民主党人

非正义的民主党在这个周期中的成功是三大利益集团汇集的结果：加密货币(包括SBF及其附属集团)、亿万富翁(其中几个支持川普)和AIPAC的附属捐助者。

除了马克梅尔曼'；在DMFI，AIPAC还创建了一个名为联合民主项目(UDP)的PAC，直接从AIPAC筹集了800多万美元。。UDP也成为了其他想要阻止民主党内左派崛起的亿万富翁的聚集地，甚至包括那些支持唐纳德特朗普的人，比如罗伯特克拉夫特、伯纳德马库斯和保罗辛格。

SBF及其支持加密的盟友是不公正的民主党的第二站。SBF在这个周期中的主要政治工具是一个名为"保护我们的未来"名义上专注于疫情病毒的预防。。"保护我们的未来"花了28，530，613美元在民主党'；竞争激烈的初选。此外，SBF向一个名为DMI政治行动委员会的支持加密的政治行动委员会捐赠了200万美元。然后把这笔钱再捐给一个叫Web3Forward的组织，这个周期花了4663333美元，其中83%用于争夺初选。

非正义民主党的最后一个团体是由亿万富翁雷德霍夫曼在这个周期成立的，他是LinkedIn的联合创始人。根据他们的网站，主流民主党PAC是唯一一个有勇气坚持捍卫主流民主党并击败极端候选人的民主党团体，这些候选人宣称的目标是'；推翻'；民主党。他们的开销远远低于非正义民主党的其他团体。，但集团的总体目标更加明确。

没有一个不公正的民主党团体在努力帮助民主党人击败共和党人，他们的大部分精力都集中在帮助不公正的民主党人击败进步候选人上。

民主党初选政治行动委员会(PAC)的支出比例是多少？

UDP(联合民主项目):100%

DMFI(以色列多数党民主党):88%

保护我们的未来：100%。

web3forward:95%

主流民主党：83%

他们关注的竞选活动几乎都在民主党的安全选区，所以他们甚至没有合理的理由认为，他们试图确保有更大胜算的候选人在竞争激烈的选举中击败共和党人，而整个努力只是为了阻止选举左派的崛起。政治行动委员会之间的协调我的分析显示这些团体显然是经过战略协调的：他们针对许多相同的运动，他们相互提供资金，据说在一个案例中，他们甚至共用办公场所。

根据《帕克新闻》，"主流民主党人与另一个追求特纳的政治行动委员会共享工作人员、办公室和其他资源。虽然它的名字叫"民主多数派"，以色列民主党多数派——一直专注于更广泛地排斥自由派。现在在霍夫曼的帮助下，有了新的品牌，这个团队正在变得更大。马克梅尔曼'；美国民意调查公司受雇于保护我们的未来，DMFI，网络3前锋和主流民主党人。

一般来说。在这个循环中，梅尔曼'；美国队被不公平的民主党亿万富翁资助了476，016.67美元：

23，433.33美元来自Web3Forward

$15，450

来自"保护我们的未来"，DMFI

355816.67美元，主流民主党

这五个团队之间的财务联系非常广泛：

SBF直接向DMFI提供了25万美元。DMFI向主流民主党人捐赠了50万美元。

主流民主党人退回了10.3万美元给DMFI。

Web3Forward也向DMFI捐赠了145，000美元。

战役中的配合相当广泛，从最抢眼的战役都有。，显示了由工人家庭党和正义民主党支持的资金雄厚的进步人士。在不公正的民主党人身上投入大量资金，以碾压胜算不大的候选人。

至少有一个不公平的民主党团体参与了本周期几乎所有的竞争性初选，包括：

OmariHardyvsmanycandidates

JamieSkinnermcleodvsKurtShad

MaryNewmanversusSeanCastern

RubinRamirezversusMichelleVallejo

SarahClevelandHoodversusFrancisConnor

AlexanderbiagiversusSeanPatrickmaloney

WhatisDoyleCanning'sinterestinValHuoYier

anddavidsiegel'sinterestinSethMagaziner

?

如果有人认为劳动人民应该在民主党内有发言权，那么宣传不公正的民主党的努力应该让他们感到心寒。

最后提出一些重要的问题：

对于像唐娜爱德华兹或杰西卡西塞诺斯这样的活动，我们应该做些什么？？如果没有来自不公正的民主党的大量资金，他们可能会赢。白宫和国会的民主党领导人同意“一国两制”的战略吗？不公正的民主党"？