其实新兴市场对我国股市的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解新兴市场对我国股市的影响，因此呢，今天小编就来为大家分享新兴市场对我国股市的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
- 印度作为新兴市场国家，其股市的涨跌也像大A股一样牛短熊长吗？
- 中国A股被纳入MSCI新兴市场指数，对中国有什么好处？
- 摩根士丹利称当新兴市场股市“倒下”，下一个就会是美国股市，美股真的会倒下吗？
- 2019年新兴市场会是投资者的机会吗？
印度作为新兴市场国家，其股市的涨跌也像大A股一样牛短熊长吗？
谢谢邀请！
印度股市虽然是新兴市场，但和大A有很多区别,他基本复制的是美股走势。而大A因为制度建设的原因缺少对做多力量的呵护，反而多项措施都对空头有利，牛短熊长特立独行。
谢谢邀请！！！
中国A股被纳入MSCI新兴市场指数，对中国有什么好处？
愚以为，对于中国加入MSCI最不应该秉持的，是接盘思维，很多的投资人在看待中国A股加入MSCI这件事的时候，都在说会带来多少多少的资金，这就是接盘者思维。要看到一点，MSCI带来的很多是理性资金，或者叫做聪明钱，即使这些聪明钱短期建仓了A股，但是从长期来看，国内资本市场和国际资本市场的理念差异必然会破坏现有散户主导体系。况且，也不是所有的国家加入MSCI之后都辉煌和长牛。
加入MSCI对于中国A股的好处在于我们将逐渐和国际资本市场接轨，当然对于一些投资人来说，这并不是一个利好，但是对于中国整体经济的稳健性来说，这是利好，对价值投资和行业研究人员来说，这也是利好。未来不能再用感觉和反应速度来盈利。以下是个人认为的对于中国资本市场的好处：
1、资本市场对于信息的敏感度增强。A股之所以感觉很混乱，很多时候一些利空却被包装成利好，一些炒作资金习惯于逆向操纵价格改变预期，从而诱惑小散户上当。这就是因为A股如今的投资人结构比较单一和分散，当加入MSCI之后，资本市场的有效性会逐步提升。
2、资本市场价格更多的同步于国际资本市场。最近股市波动，很多人已经开始观察前一天的美股欧股行情来作为第二天A股投机参考，投机往往很难赢，但是投机者对于趋势的反应是十分敏锐的，未来中国股市和国际资本市场的联动性还会加强，因为套利资本跨国的障碍在减少，当其他国家感冒的时候，我们很可能跟着打喷嚏。
3、国际资本将倒逼资本市场制度革新，并极大可能和国际资本市场制度性趋同。A股有很多的特色制度，事实证明有一些制度并不适合一个成熟的市场，比如停牌制度，之前设立停牌制度的初衷是认为停牌可以保护投资者，但是在高波动性的情况下，投资者无法卖出反而会加重事态的恶化。这一点在熔断制度上我们已经实践证明了保持流动性的重要性。同样的涨跌幅限制和T1制度实质上也限制了流动性。但是这些制度在A股激荡多年，以至于擅自改变也会形成一定的价格冲击。所以这个时候加入MSCI和当年加入WTO意义是相同的，我们是想用一个外部的资本来渐进式的改革现有的A股，让其更加合理和高效。
4、增加A股的声誉，增加了市场的机遇。资本市场博弈方增多，市场流动性增加，并不代表股价会普涨，但是会吸引两种生物进入，一种是投资人，另一种是上市公司，当上市公司来的多了，我们就可以有所选择，留下好的公司。所以MSCI带来的不是普涨格局，而是另一种的强者恒强模式，这是这些强者的逻辑很有可能和现阶段A股的强者定义大不相同。
综上，其实并不是完全都是利好，仁者见仁智者见智，资本市场依然是讲逻辑的地方，也许总体上就是价值关注更多，投机关注更少，总体上向好，你不能指望企业一朝一夕建成长城，你得等企业生长。而即使是被动的买入机构，MSCI的机构也不可能是傻子，他们在不停的变更目标标的，并在买卖时间上进行了理性的选择。所以投资人该怎么投资就怎么投资，多学习，少盯着个别必然事件，那些必然事件已经反应在股价上了。
摩根士丹利称当新兴市场股市“倒下”，下一个就会是美国股市，美股真的会倒下吗？
美股平均静态市盈率大概是24到25，当然，随着股价上下纷飞和2018年年度过大半，这个静态市盈率的参考基本已经意义不大。由于减税导致企业投资回报率进一步上升，美国经济在上半年增长应该是超过了其潜在增长率。达到一定的阶段性繁荣。所以，美元的确体现了一定的回流。
如果你根据国内的市盈率去套用，比上证，美股贵，比A股平均呢？A股的动态平均市盈率可能还和美股差不多，这说明一个问题，美股虽然十年翻三倍，但是净利润是同步的上升的。并没有出现价格概念上的突出泡沫。但是，美股可能要倒下了，基于下面几个因素：
因素一，虽然美股市盈率没有出现过分的股价脱离。但是，由于特朗普这一届政府用力过猛，使得美国经济增长率实际上高于了其潜在增长率。所以利润是在繁荣期，越是在繁荣期，越容易形成过于乐观的预期，而美股的每一次转折都来自预期不达标。况且，从美股的历史上看，大致平均市盈率围绕15倍左右上下移动。这个15倍也很巧，当年格雷厄姆给定义的价值投资核心市盈率就是15倍。所以美股股票略微高估，且经济繁荣很可能即将转向。
因素二，美元流入和流出的平衡点临近。联储布拉德认为美国距离中性利率很近，而卡普兰认为再加息3到4次达到中性利率。中性利率的时候体现为资金供求达到平衡，既不是宽松，也不是紧缩，今年预计继续加息两次，这样明年上半年就基本到了。但是这个中性利率计算是有误差的，供需是市场行为，也许有可能，美国可能已经进入中性利率区域。除了供需的平衡，一定程度上会体现为美元流入和流出也趋近于平衡。这样，流动性不再过分宽裕。
因素三，本次科技发展中科技巨头进步的步伐变的沉重，一些企业的扩张开始减速，大量的创新回收变的困难。而科技巨头的利润点已经趋向于重资产，诸如大型数据库之类的。所以，美国的科技动力有可能失速，特别是在脸书隐私问题曝光之后，对特斯拉的质疑也开始了。这说明市场对于科技巨头烧钱已经不再慷慨。
因素四，08年金融危机的危机实质上没有完全消除，而是被延后了。莱曼兄弟的倒闭起到了以儆效尤的作用，道德风险有所收敛。但是，金融业如今重新开始扩张，而08年的债务有很多还是没有解决，美国社会债务水平依然是全世界数一数二。所以对于很多资产价格波动，也体现出了足够的敏感性。
因素五，无论如何，美林时钟的阶段来看，美国经济应该已经进入过热。周期是个圈圈。
因素六，特朗普似乎还是个很不稳定的因素。虽然市场接近周期顶端，但是也许需要一个由头，可能就是特朗普。
最后说明，以上都是猜测，个人不认为我能够准确预测什么，投资人的注意点还是应该放在具体的企业。毕竟，当你的目的是企业分红的时候，上面这些无非是对冲基金热衷的那一套，和个人关联不大。
2019年新兴市场会是投资者的机会吗？
长远来看是的。毕竟A股市场十年都没涨上去，而经济增长速度是最快的。我们具有全产业链的优势，又要在新时代不断产业升级。内在的上升推动和外在的激烈角逐需要足够强大的资本市场支撑。所以需要重新调整股市的定位，就需要把股市搞活，让它有吸引力。而从芯片行业的超越已经很明确的印证了我在去年初中兴通讯事件发生后的推测—-超越会从一个个行业开始，最终走向总体的领先。所以，经济会支撑股市，股市也会引领经济上升。
关于新兴市场对我国股市的内容到此结束，希望对大家有所帮助。