日美贸易战股市影响，日美贸易战的影响

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于日美贸易战股市影响，日美贸易战的影响这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1. 美国对法国启动301调查，美法之间会不会打贸易战？
2. 特朗普弹劾案新进展，日美贸易协议有猫腻，美国下一步动向如何？
3. 日美同盟“正走向终结”的说法是否靠谱？
4. 80年代美国对日本发起贸易战，是导致日本衰落的主要原因吗？

美国对法国启动301调查，美法之间会不会打贸易战？

美法贸易战看来是真要打了。10天前，美国贸易代表办公室宣布，将根据《1974年贸易法》第301条款，美国决定对法国政府于将于次日通过的数字服务税法案发起调查。据悉，这是两国关系史上，美国首次用这一手段对付法国。

只不过，美国的威胁似乎并没有奏效。第二天，法国参议院通过口头表决的形式，批准了上述新税，这意味着谷歌、facebook、亚马逊、苹果等美国互联网巨头将被法国课以重税。，这也是欧洲各国正在讨论的一系列数字服务税提案中首个获批案例。而法国此举，势必在欧洲引发连锁反应，一旦美国搞不定，那接下来早就蠢蠢欲动的英德两巨头，肯定也会有样学样。

一辈子剪人羊毛，没想到现在却被人把自个儿羊毛给剪了！特朗普的恼火可想而知。

当然，法国之所以如此，其实也是有原因的。按说既然美国互联网公司在法开展业务，那缴税可以说是天经地义的事。只不过法国税负太高，苹果们为了避税，就把利润全转移到丹麦、瑞典、爱尔兰这些低税负小国，跑到那去缴税去了。法国对此当然不爽，就联合同样不爽的英德，三驾马车一起，想让欧盟各国统一对苹果亚马逊们按营业额3%征税。

只不过，这样一来，那些北欧小国死活不干——这些国家本来就没几个人，自然对互联网公司没太大吸引力，大家之所以跑他那来，无非就是想在他那逃点税而已——跟前几年中国影视公司纷纷跑去新疆霍尔果斯开分店是一个道理。如果要统一征税，那这些公司自然还不如回归主流——也就是英法德算了，方便省事。所以三驾马车的提议，遭到了他们的殊死抵抗。法国一怒之下，索性出来单干，直接对美企征税。

这一下就捅了马蜂窝——这年头，只听说特朗普冲出去剪人家羊毛，别人主动跑来剪特朗普的，这还真是头一遭！也正因为如此，才有了特朗普祭出臭名昭著的301法案，意图对法发动贸易战之事。

不过，这里有几个问题。首先，法国为什么会对美国这么横？

最直接的一点，是马克龙太需要钱了。

这个逻辑不难解释——法国是出了名的高福利国家，社会保障极为丰富，再加上一大堆光吃饭不干活爱生孩子还隔三差五制造社会骚乱的非洲移民、难民；这种国家想要维持，自然需要大把的钱来支撑。只不过法国又超级讲究人权，劳动者权益被保护到夸张过分；再加上法国人最喜欢玩革命，稍有不爽就上街，政府更不敢对这帮劳动者大爷要求太多。

劳动者都养成了大爷，自然创造财富能力有限；可他们偏偏还要高福利保障，这可真难为政府了。以前仗着祖宗留下的老本，和科技方面的先发优势，法国政府还能找到钱维持，这些年随着经济的颓靡和难民的不断涌入，这一套已经越来越支撑不下去了。

怎么办？最直接的就是对民众加税，或者延长工作时间。但这招在法国想都不要想，马克龙去年刚加了点燃油税，就立马招来黄马甲骚乱，足足折腾了大半年，到现在都还没有结束。

对民众开刀搞不定，可政府又需要钱，那怎么办？就只好对互联网跨国公司开刀喽！

苹果、亚马逊、facebook这帮美国互联网巨头，就这样沦为了马克龙的捕猎目标。

从这个逻辑来看，马克龙的看似彪悍背后，其实也隐藏着诸多的无可奈何——法国这个家已经快当不下去了，可想让民众多干活少拿福利，依然门都没有。马克龙搞不定民众，又不能生金屙银，实在已经黔驴技穷，所以明知美国的虎须不好捋，特朗普更是爱钱如命的葛朗台，但形势比人强，也只有硬着头皮去捋一回了。

不过，马克龙这冲冠一怒，暴露的还不止是法国的窘境，其实连带着，把美国的老底也给掀了出来。

这是什么意思？按正常逻辑，虽然都是对美企征税，但最合适的操作，还是应该通过欧盟——也就是去年时法国倡导的，欧盟各国对数字服务商（主要也就是这些美国互联网企业）统一征税。

这种手法，虽然美企同样免不了挨这一刀，但至少法国面临的压力要小的多。毕竟美国不是好惹的，由欧盟与美国对阵，总比马克龙自己跟特朗普单挑要有底气的多。

当然，前面也说了，北欧和爱尔兰这些既得利益者对此坚决不答应。但话又说回来，任何组织都是由实力说话的，什么爱尔兰，丹麦之流，跟法国比根本就不是一个档次——何况法国在欧盟内也不是孤军作战，英德这俩大佬，也都加入了他的阵营。三驾马车一齐施压，搞定这几个小蚂蚱，这是完全可以做到的。

但法国最终还是选择了跟美国单挑——这也意味着它必须要独自承受特朗普的怒火。尤其是考虑到如果压不住法国，接下来英、德肯定会有样学样，特朗普的炮火肯定会十分猛烈。

明知如此，法国依然一意孤行。这是为什么？

能想到的原因只有两个：

首先，时间上来不及。虽然三驾马车一起出动，最终多半还是能压制住群小，但这个过程肯定比较曲折，要耗费大量时间——而法国糟糕的财政状况，可能已经拖不了这么久。

这个解释也不是说不过去。但仔细分析下，其实也有问题：说白了，博弈耗时的长短，其实也和施压力度紧密相关。以英法德三驾马车在欧盟体系内的绝对实力，只要他们仨能达成一致，由法国牵头强力施压，迅速摆平也并非做不到。只不过这种搞法，代价就是恃强凌弱的色彩太明显，会大大挫伤小国的自尊心，削弱欧盟的凝聚力。

一边是削弱欧盟凝聚力，好处则是避免法国被美国针对；另一边则是最大限度维持欧盟团结，代价则是法国必须独自面对美国的报复。马克龙在这件事上，其实是在做一道选择题。

而最后，马克龙选择了后者。这种选择背后，反映出：在法国看来，维持欧盟团结，要比避免美国正面报复更为重要。

这对美国来说，其实是非常严重的。它至少反映出两个问题：

第一，美国手上的贸易战筹码，可能已经不多了。

在决定单独对美企征税前，法国政府肯定会预先对可能遭受到的报复做出评估。如果评估出的结果，是美国还有充足的资源和能力制裁法国，恐怕马克龙是不敢捅这个马蜂窝的。但结果马克龙选择了硬扛，这证明，在法国人看来，美国的现状，或者说其可能动用的力量，并不足以对法国造成太大的影响——至少不会让它得不偿失。

法国政府具体如何评估，外界不得而知。但从模糊的推测来看，这个也是有依据的。现在中美贸易摩擦激战正酣，美欧也是剑拔弩张，美日贸易谈判也同样进入僵持状态，特朗普必须在这几个方向同时施压力量，同时承担相应的损耗和潜在风险。

而与此同时，美国的财政状况其实并不理想，甚至可以说非常紧张。最典型的例子，美伊博弈中，伊朗先发制人，击落了一架价值1.2亿美元的大型无人机——这几乎是把宣战的绝佳借口，拱手端到特朗普跟前。可结果却是，特朗普在最后关头放弃了对伊军事打击。

当然，特朗普选择放弃，肯定是多方面综合考量。但有一点肯定至关重要——根据美国财长姆努钦测算，美伊一旦爆发战争，美军日均耗费高达10亿美元！

此外，中美贸易摩擦升级后，为了安抚美国农民，特朗普曾宣布将提供160亿美元的补贴——但时至今日，这笔钱也依然没有到位。

上述两件事，足以证明当下美国财政之窘迫。若非心疼钱，以特朗普的性格，又岂会让伊朗抽自己的脸而无动于衷？又岂会自毁承诺，坐视宝贵的关键州选票流失？

这还只是已经发生的麻烦。接下来的美中、美日、美欧，这些经贸博弈，哪一个都比报复法国重要，哪一个都随时可能激化。美国虽强，但手里的资源和力量也就这么多，现在在法国身上消耗太多，接下来很可能就会后继无力。果真如此，那就真成拣了芝麻丢了西瓜。

所以，法国政府之所以强势，极大可能是大致摸清了特朗普的老底。纵然美国天下第一，但窘迫的财政状况，四面树敌的国际形势，决定了美国现在已经并没有看上去那么强大。正所谓强弩之末不能穿鲁缟。正是基于这一点，法国才敢去捋这个虎须。

而第二个问题，就是美法、美欧之间的裂痕乃至对立，已经大到了相当程度；以至于法国宁肯牺牲自己部分利益，也要维持欧盟团结。

当法国选择单挑美国时，它就已经明白，自己必须独自承受来自美国的报复——而这种报复给法国带来的损伤，肯定欧盟集体出面，然后各国分担要严重的多。

可饶是如此，法国依然选择独自迎战，宁可多受损失，也不愿因此让欧盟陷入内讧。

这意味着什么？这意味着法国对美国的不满和隔阂，已经达到了相当程度。它已不再对美法关系抱有太多期待，相反，认为将来的美国很有可能对法国利益作出更多、更严重损害。

有了这个判断，法国的战略就很清晰了。现在强行绑架欧盟，是可以让自己少损失些利益，但代价则是欧盟本就松动的凝聚力再次元气大伤。

如果美国的威胁仅就与此，那法国政府倒有可能拉上大家一起垫背，能躲一刀是一刀。但如果美国的威胁在未来绵绵不断，那现在为一时之利，而让欧盟陷入四分五裂；那将来美国再来，自己就真成了孤家寡人，只能任人宰割。与其如此，不如自己独自扛下这一刀，这样不仅欧盟不用因此内讧，还给同样想收税的英德开了把路。如果法国在美国压力之下没屈服，那接下来英德肯定也会因此受惠。如此一来，法国在欧洲的地位和影响力就会上一个台阶。法国在未来与美国的博弈中，能获得更多来自欧盟的支持，自然也就更有底气。

综上所述，现在法国之所以选择单挑，是因为它已经对特朗普放弃了幻想。并决意在接下来，对美国的进逼予以强势回应。正是基于这种逻辑，它才会如此重视欧盟的团结，重视对英德的恩惠——它要用这种眼前的小损失，换取未来对美博弈时欧洲的团结一心！

而法国的这种决心，对美国无疑不是一个好消息。这不仅意味着特朗普想在欧洲榨油水越来越不容易看，更意味着，他的做法，已经对美欧关系造成了实质性损害。美欧同盟作为西方同盟的基石，被特朗普弄到今天这个地步，已经不仅仅再是同床异梦这么简单，而是更进一步，在一定程度上达到尖锐对立的程度。这对美国本就正在逐渐衰落的霸权，会造成什么样的影响，可想而知！

一场美法贸易战，暴露出法国的虚弱，也将美系同盟内愈演愈烈的的矛盾和冲突揭露在世人面前。而这所有的博弈和算计，又都指向西方世界今日之困境字核心要素——钱。

钱不够用，逼得马克龙必须向美企开刀；而同样是钱不够用，又让特朗普必须跟法国死磕。回想当年，美欧兄弟齐心，合伙大剪世界羊毛；可事到如今，没想却为了钱而同室操戈，彼此机关算尽。这种变化背后折射出的世界大势，确实值得好好寻味一番了。

当然，美法怎么折腾那是他们的事。我们更关注的，是中国在这场西方内讧中，能获得什么好处。只要不是傻子，都能明白，特朗普和欧洲打的越欢，中国这边压力就越小——不仅美国的有限资源将进一步被消耗，欧洲也会因此必须跟中国加深合作。

只不过，美法贸易战，还有一层超越于经贸之外的好处，从长远看，这对中国国家整体战略环境，会起到一种让人意想不到的巨大颠覆性改善作用。

为什么这么说？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

特朗普弹劾案新进展，日美贸易协议有猫腻，美国下一步动向如何？

谢邀，试图分析一下弹劾的本质及相关因素。

首先是弹劾总统是美国两个政党的事，与中国关系不大，既不影响中美两国现在最重要的贸易纠纷，也不会影响中美关系日后的走势。所以我们的最适当做法是：好奇者搬凳子看戏，不好奇的无需关注。

其次肯定的说结论，特朗普最终不可能被弹劾下台，依据是共和党控制的参议会不可能通过弹劾案，何况民主党占多数的众议院也未必首先会提出并通过提案（见下面分析）。民主党不可能没有预见这个最终结果，但他们只在乎过程，说白了就是在选前尽一切可能打击特朗普，给他找麻烦，另他失去一些选票。一切都是为了选举，无论双方说的寻求正义还是栽赃嫁祸，只是台前的一块布，用来遮住台下赤裸裸的互踢。

为什么说民主党未必会在众议会正式提出弹劾议案呢？上面说了，就算通过到了参议会也是肯定无疾而终，但如果提出议案后，在自己占多数的众议会都无法够票通过，就是搬石头砸脚了。难道会有自己人倒戈跑票？是的，每个议员也有自己的算盘，如果选区的民意不赞成政局动荡，TA会考虑自己要向选民交代，逆流而行会影响自己的日后选情。除非看到指控的证据和法理非常清晰，否则一些骑墙派未必是“铁票”。

而现在只是两个证人愿意出来指证特朗普，口说不够，还需要更进一步的调查，这就需要召开听证会、调阅文件，才能得出一个靠谱的结论。但特朗普也不是善男信女好欺负的，政府方面已经有了说法，除非议会产生了弹劾议案，否则没有法理依据必须配合听证会、提交文件等等配合。这就出现了鸡和蛋的棘手问题了。其实按历史来说，民主党未有提案先做听证和调查的做法是有先例可循的，问题先例不是法律规定啊！所以，女强人也碰到难题了：不事先搞出明显的眉目，可能议案支持度不足（应该是已经摸过底，否则完全可以硬上马了），而没有提出正式议案，男强人不买账。下面如何拆解就考验政治手腕了。这戏码暂时到此，下回如何分解继续看。

民主党佩洛西在以前通俄事件里，一直都沉稳地拒绝因此提出弹劾议案，事实现在也证明她“不见鬼子不挂弦”是对的，特别检察官穆勒的最终说法并没有肯定存在通俄的事实，只是说总统有不合适的司法干预行为。如果当初冒然提出弹劾议案，后面很难下台阶了。现在这个所谓借助国外势力干扰美国选举的说法，其实对民主党也是双刃刀，搞不好会搭上一个好友拜登的竞选前途，调查过程肯定拜登被拖下水的，并非是完全有利于民主党。所以我始终未明白为什么佩洛西会这样冒然下杀手，难道是预见后面没有什么题材可用了吗？

说实在话，特朗普因为掌握行政资源，后手题材到是随手拈来：日本的协议已经牌在手上；中美贸易达成部分协议也不是不可能的；欧洲方面也是手握主动权；(这样贸易问题有进展，股市也没有问题了)。外交方面朝鲜问题更是锅里的肉；只是伊朗问题有点棘手，阿富汗撤军承诺也未见光明。总的来说，选举题材丰富比民主党有牌。唯一担心的只是选情的把握，需知道他选上总统时，选民数还不够对手多，只是赢了摇摆州得到多数选举人票而已，不敢大意。

呵呵，明明提问的问题是总统弹劾，却说了一大堆选举的事，但这个问题的本质就是选举嘛！

日美同盟“正走向终结”的说法是否靠谱？

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄讲故事！

可以说日美同盟将不会终结！仍将长期维持下去！其中，日美同盟内含已悄悄地在改变！

虽然日本民间智库认为:目前日本真是个好机会，该与美国摊牌。能让日本可以行使集体自卫权！日本将不需要美国保护。同时要求美国可以从日本撤离军队和基地！

可是日本政府官方认为:目前日美同盟才是真正维护日本安全体制的唯一指针。由于日本长期受到经济和政治条件上的制约，仍将受到东亚核大国们的战争危胁！始得目前日本安全无法摆脱核战争及常规战争的危胁。必须加强日美同盟！真如前东京府知事石原所说:日本是美国海外第51州，我们应该受到核保护！

然而，特朗普上台后，他绝不会主动放弃日美同盟，他的同盟原则:就是提高美国在日美同盟中的主导地位，同时要求安倍将把日本放在次要地位关系。尤其在经济利益分配上，将以美国优先。

因此安陪无奈地承诺驻日美军将享有各种特权。但是安陪苦苦地请求特朗普能签定一个日美平等的双边关系，可次次遭到特朗普拒绝！！！

80年代美国对日本发起贸易战，是导致日本衰落的主要原因吗？

有些人一说美国日本之间的贸易战，就拿80年代说事，实际上美国和日本之间的贸易摩擦早在1955年就开始了。80年代的贸易战只不过是其中战争烈度最大的一场战争而已。

今天和大家简要回顾一下美国和日本之间，历次贸易战的内容。

1955年，日本纺织产品占据了美国进口市场的60%，甚至出现了日本生产的一美元衬衫。这激起了美国纺织产业的激烈发对。

日本遭受美国限制，转而发展钢铁。

1969年，日本钢铁占据美国进口钢铁份额的42%，再度形成垄断态势。这次毫无悬念的又被美国钢铁企业抵制，日本人委屈巴巴的自己做了几次出口限制。

等到了1970年代，日本人画风一转，开始搞起了家用电器，尤其是日本彩电，最疯狂的时候，日本彩电的进口方向90%是卖给美国人，美国市场上三成彩电来自日本。美国人故伎重演又跳出来限制。

这样的桥段看多了，估计你也能看出一个端倪，一旦美国本土企业遭受重创，美国一定会以国家的名义出头搞贸易战。

这些都不算啥，最后让美国人痛下决定要摧毁日本的，是日本汽车对美国市场的侵占。

美国是车轮上的国家，汽车工业对国家具有极其重要的意义，而到了1980年代，日本汽车销量已经雄踞世界之首，日本占领了美国三分之二的小汽车市场。

美国默默地准备了经济核弹头。

1980年代初，美国为了解决通货膨胀开始加息，但是一旦加息就意味着美元升值，就会有外资源源不断的涌入美国国内。从1980年到1985年，美元对世界主要货币都发生了严重升值。

美元升值，不但打击了美国的产品出口，产生了严重的贸易逆差。为了解决了这两个问题，1985年9月22日，美国财长牵头，召集欧洲和日本财长在美国纽约的广场饭店举行会议，签订《广场协议》，主要内容就是干预外汇，美元针对其他主要货币有计划贬值，促进美国解决贸易逆差。其中日本做出的牺牲最大，最核心的内容是逼迫日元升值。从协议签署到1987年，短短两年时间内日元对美元升值50%，日本出口遭受重创，对外投资损失惨重。

为了应对日元升值对于国内经济的影响，日本采取了超级宽松政策，大水漫灌的结果就是引发日本国内股市和楼市的疯狂上涨。上帝要让你死亡，先让你疯狂。

日本人疯了，日本的楼市暴涨，股市暴涨，他们买下了帝国大厦，买下梵高的向日葵。美国人惊呼日本要买下美国。

可是等到美国在1990年元旦引爆金融核弹日经225指数期货，日本股市开始转头暴跌。1月12日美国引爆第二枚经济核弹日经指数认沽权证。两枚金融核弹彻底摧毁日本虚拟经济市场。

地震从金融资本市场迅速传导到房地产和日本实业。最终彻底粉碎了日本快速发展的道路，让日本进入了停滞的十年。现在来看，似乎应该是停滞的20年，30年才像。

那么美国人在这次针对日本的洗劫中，挣了哪些好处呢？

第一个好处，广场协议签订，日元升值已经属于明牌。此时美资抢先进入日本投资吗，等到日元升值之后撤离日本，套取巨额外汇。

第二个好处，美资入市推高日本股市，牛市高点逢高退出。

第三个好处，日本股市高点，金融核弹，股指期货和权证上面狂赚一大笔。

第四个好处，美资买日本房地产，高位套现。

第五个好处，日本资产暴跌之后，美国资本入场捡便宜货，低价收割日本资产。

美国把日本玩得好惨，日本把美国伺候的好爽。

这一场噩梦一样的日本案例，我们应该经常看，反复看，当美国人对我们提出任何关乎经济，金融、资本的重大要求的时候，都要反复思考，背后隐藏着什么样的动机。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！