大家好，关于白马股市盈率高位很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于白马股市盈率高位和低位的知识，希望对各位有所帮助！
伊利股份为什么是白马股？
伊利是国内乳业龙头公司，公司多年业绩稳定增长，股价长期上涨，自1996年3月12日上市以来股价上涨了266倍，给投资者带来优异回报，是A股中优秀的消费类股票。
2016年7月25日荷兰合作银行发布2016年度“全球乳业20强”权威榜单。伊利的排名居球乳业第八名。2017年伊利在全球乳业20强中也是排名第八名。也是中国乳业公司排名第一。
伊利股份2016年营业收入为603亿元，比2015年增长0.75%,
2016年净利润为56.6亿元，同比增长22.4%，
2016年扣非净利润为45.3亿元，同比增长12.66%；
2016年经营活动产生的现金流量净额为128亿元，同比增长34.4%。
2016年每股收益为0.95元，扣非每股收益为0.76元；
2016年加权平均净资产收益率为26.58%，扣非加权净资产收益率为21.25%.
伊利股份2016年收到政府补助1.06亿元。
2016年每10股派息6元，分红占2016年公司净利润总额的64.42%。
董事长兼总裁潘刚，年薪825.83万元，持股23608.66万股，持股比例为3.89%，可获得的税前分红为14165万元，薪酬分红总计14991万元（近1.5亿元）。
伊利的发展目标为成为全球企业5强，在16年年报中披露2017年公司计划实现营业总收入650亿元，利润总额62亿元
伊利自1996年上市以来:
年均净利润同比增长率为36.16%
年均扣非净利润同比增长率为34.7%
年均营业总收入同比增长率34.57%
年均净资产收益率为18.41%
年均资产负债比例为48.23%
年均销售毛利润率为29.67%
年均销售净利润率为5.08%
年均存货周转率为8.4次
伊利股份自上市以来总共创造的净利润为225.4亿元，扣非净利润为180.7亿元。累计分红20次，累计分红金额为83.86亿元，分红额占净利润的比例为37.2%。
2008年三聚氰胺事件伊利公司股价跌了80%，之后股票从后复权价格近100元的价格涨到17年的后复权价格1809元，危机之后股价涨了17倍。
伊利已经成为国内乳制品行业的龙头企业，未来的风险在于食品安全、来自同行对手如蒙牛的竞争、来自国外进口奶制品的竞争等。
2017年初至今伊利股票价格已经上涨33%，公司目前估值市盈率23.6，市净率6.51，估值相对于2016年的业绩来说合理偏高。
白马股和蓝筹股如今还适合价值投资吗？为什么？
在2017年的伯克希尔哈撒韦股东大会上，投资传奇巴菲特公开承认：我太笨了，没有意识到市场上正在发生的事情。巴菲特指的，是他错过了亚马逊（Amazon）公司的股票。
作为全世界价值投资的“教主”，巴菲特选择“忽视”亚马逊，，有其自己的理由。价值投资的核心，是购买那些市场价格低于价值的“便宜货”。为了保证留有一定自己可能犯错的“安全边际（MarginofSafety）”，价值投资者不会去追逐那些受到万千关注的“大明星”。价值投资者，找的是那些被市场忽略的，很多人都没有听说过名字的，隐藏在大众视线之外的“宝石”。因此，像亚马逊这样的热门成长股，一个真正的价值投资者，是不会碰的。
但问题在于，如果不购买这些热门的科技股，那么价值投资者的投资回报，要远低于市场平均回报。
举例来说，FAANG（Facebook,Apple,Amazon,Netflix，和Google）这五只股票价格，在过去5年（2013~2017）的年平均涨幅，介于18%~69%之间，五只股票的平均涨幅为每年38%左右。同期的标普500指数涨幅为每年12.8%左右。
在这种情况下，我们不难想象价值投资者的窘境。一方面，基于价值投资的哲学，他们不能去购买FAANG这样的股票。而另一方面，市场的回报是价值股票和成长股票之间的一个平均数。如果成长股票表现特别好，那么显然的，价值股票就是一个“输家”，表现肯定不及市场。
根据DFA的统计数据显示，在2007~2017年这十年间，价值股票和成长股票的年均回报差为2.3%。十年下来，价值投资者的累计回报，比成长股票投资者的回报差了23%左右。
通过对比价值ETF（IWD，罗素1000价值ETF）和市场指数（IVV，标普500指数ETF）的历史回报，可以让我们对这个问题有更为清晰的认识。
截至2018年5月底，过去10年的价值指数ETF（IWD）回报为每年7.2%左右，落后于同期标普500指数（9.09%）达每年1.9%左右。过去5年，两者之间的差距更大，为每年3%左右。
无怪乎，即使像巴菲特这样的价值投资之王，也在2016年开始购入苹果股票。这也给全世界很多的价值投资者带来一个疑问：价值投资，还管用么？如果是一个价值投资者，还该不该继续坚持？
价值投资者需要明白的第一个重要道理是：价值投资从来就不是万灵药。大量的研究证据表明，如果长期坚持价值投资，那么投资者能够获得超额的投资回报。但是这种超额回报，并不是每一年都一定会存在。
比如在过去90年间（1927~2017年），价值溢价（ValuePremium）仅在63%的年份里是正的。也就是说，在37%的时间里，价值溢价为负，即价值投资不会带来更好的投资回报。如果截取过去90年间的任何5年和10年，价值溢价为负的时间概率分布，分别为22%和14%。换句话说，即使坚持价值投资长达10年，也有14%的概率，最后的投资回报不及市场。
但我们也可以反过来这么理解：如果任取一个10年的长度，大约有86%的概率，价值投资能够为投资者带来超额回报。这个概率，在任何投资策略中，都属于非常高的成功率。典型的业余投资者最容易犯的错误，就是把世界简单的理解为“非黑即白”：要么可行，要么不行。殊不知，真实的投资世界，要远远复杂的多。
价值投资之所以管用，背后有很多非常重要的原因。比如，价值投资购买的股票风险更高，因此有一定的风险溢价。价值股票由于看起来很糟糕，容易被大众忽视，是被大家低估的“丑小鸭”。在本人的历史文章《价值投资：究竟是什么？是否管用？为什么会管用？》，对此有更加详细的分析。同时，价值投资能够带来的超额回报，被很多实证研究支持。这些证据，不仅限于美国，也遍布世界其他国家。无论从理论逻辑，还是实证数据来看，价值投资并没有过时。
我们也可以通过价值ETF（IVE）和成长ETF（IVW）的估值对比，来更好的了解目前的市场估值情况。
基于2018年6月22日，IVW（成长股ETF）的市盈率为29倍，市净率为6倍。同期的IVE（价值股ETF）的市盈率为19.7倍，市净率为2.1倍左右。
也就是说，成长股的市盈率，是价值股的1.47倍。成长股的市净率，是价值股的2.85倍。价值股和成长股的估值差距，处于2010年以来的高位。从相对估值来说，在过去几年中，价值股变得比成长股更便宜了。
有不少研究（Yaraetal,2018）显示，当成长股和价值股的估值差距变大时，价值股在未来的投资回报更好。这种现象，不仅限于股票，在其他资产（比如债券、货币、大宗商品等）中也都存在。其背后的逻辑也不难理解：购入的资产价格越低，其在未来的升值空间，就越大。这本身就是价值投资的核心理念。
当然，价值股票什么时候开始“回归”其内在价值，给与投资者比成长股票更好的回报，则是一个更加困难的问题。目前还没有研究证据显示，有什么好的办法能够在投资因子上进行择时预测。
值得指出的是，一些需要市场认可的投资人员（比如基金经理），在短期业绩压力之下，很难坚持真正的价值投资。因此我们看到，很多打着“价值投资”旗号的基金经理，在其投资组合中，包括越来越多像FAANG这样的成长股，发生了明显的风格漂移。风格漂移，对于这些“价值基金”的投资者来说，是非常危险的。投资者不应该去承担这些风险，需要加以警惕。
总结
价值投资，指的是购买那些市场价格低于内在价值的资产，卖出市场价格高于内在价值的资产。价值投资，本身带有风险，从来不曾保证投资者一定能获得更好的投资回报。在涉足价值投资，或者购买“价值投资”基金前，广大投资者应该先做足功课，充分理解价值投资的逻辑和风险，然后再选择适合自己的投资产品。
希望对大家有所帮助。
大牛市时，银行股市盈率可以达到多少倍？
市盈率是指每股股价除以每股盈利，根据这个公式，股价与盈利额比率越小，市盈率就越小，代表公司盈利能力就强。银行股作为权重板块，普遍盘子较大，业绩也不错。除部分商业银行外，中农工商四大行的股价一直不高，动态市盈率按每股5元，盈利每股1元计算，市盈率才是5。相比很多概念股几百倍的市盈率，绝对属于价值洼地了。即使行情最火爆的时候，银行表现也不会太火，市盈率很难超过10。但是银行板块有其明显的优势，就是风险低，业绩稳，很受中长线价值投资者的青睐。
股票里白马股是什么意思
白马股指的是业绩比较好、信息公开公示、投资风险较低、回报率很高的股票。白马股一般都会将其业绩状况等相关信息进行公开，投资者能够清晰地看到该股票的发展情况。再加上白马股要比其他股票的风险低很多，投资者大多都很看好白马股。当然了，白马股相反的是黑马股，股票信息很隐蔽，还未被市场发掘。
白马股简介
白马股由于自身业绩很好，具备很好的发展潜力，所以该类股票的价格要比其它普通股票价格高一些。白马股有着很大的上升空间，因为其信息公开，投资者会较容易发现这类股票，其背后公司的市盈率水平较低。白马股的业绩状况是非常公开透明的。白马股企业有着很强的分配能力，每股对应的资产收益率都很高，因此，白马股很受投资者的喜爱，白马股企业也有足够的能力保证企业持续稳定增长。
关于白马股市盈率高位到此分享完毕，希望能帮助到您。