据观察者网报道，近期爆发的苏丹冲突在非洲可谓是掀起了一场腥风血雨，冲突双方以武装斗争的形式夺取政权之路，已经造成苏丹数十万民众流离失所。如何化解冲突，停止暴力成为苏丹的当务之急。
为此，沙特媒体《阿拉伯新闻报》通过社论给出了一个可能的解决方案，即由中国作为第三方，从中斡旋，化解冲突。文章指出，苏丹更倾向于让中国担任调解冲突的角色，而不是西方国家。究其原因，则是源于苏丹认为西方国家不可靠。
对于苏丹这样一个贫穷落后，内部矛盾尖锐，令本国民众惶惶不安的国度，任何一方想要牵涉其中，调解冲突显然是需要具备一定条件和能力的，否则必然会引起各方猜忌和怀疑，使得本就严峻的局势更加复杂。
虽然西方国家有意参与斡旋，调解冲突，并具备这样的能力，但难免有些自己的私利，目的不纯。再加上西方国家在化解冲突时往往会采用较为强硬的态度，坚持不服就要挨打的行事原则，甚至还会以经济制裁作为施压手段。相比之下，中国调解手段就显得十分温和了，并且绝不会做出浑水摸鱼，肆意拱火的事情。
同时，中国与苏丹的渊源颇深，在当地有着其他国家难以企及的政治和经济影响力。自上个世纪以来，中国就开始对苏丹投资设厂，发展当地交通，帮助其开发利用能源。在苏丹，从石油、采矿到基础设施建设的各个领域，均能看到中国企业的身影，就连苏丹币上所绘的三座大坝都是出自中国之手。正因为中国与苏丹的经贸联系颇深，才更有独特的优势来解决当地的武装冲突问题。
此外，中国在利用斡旋、沟通手段处理冲突方面的能力和取得的成果，是有目共睹的。前不久，在中国的不懈努力下，堪称世纪仇敌的伊朗和沙特实现了历史性大和解。近日，叙利亚和阿拉伯国家之间的关系得到显著改善，致使叙利亚重返阿拉伯国家联盟的背后，也有中国的助力。因此，综合上述因素来看，与西方国家相比，一直帮助苏丹建设基础设施，发展本国经济，惠及本国人民的中国，显然更能赢得苏丹的信赖。
不过，文章中还提到了一些其他的观点，比如认为中国不具备调解苏丹冲突的能力。来自马来西亚诺丁汉大学的巴顿教授就持此观点。他认为，中国虽然拥有丰富的调停、斡旋的经验，但由于苏丹当下的武装斗争还在继续，中国可能难以应付、处理这种局面。一旦冲动介入可能会招致不利的后果，因此中国或许会等到局势稳定下来的时候，再介入其中。
但实际上，对于中国而言，与沙伊促和相比，调解苏丹冲突并不是什么难事。要知道，中国在苏丹深耕多年，具有极大的影响力和号召力。而且中苏两国除了经贸交流广泛以外，高层间的人员往来也很多，苏丹许多军方高层都曾有过赴华军校学习的经历。因此，中国在调解苏丹冲突方面是颇具优势的。
目前，虽然我国外交部并未明确表示要参与调解，但强烈表达了对苏丹局势的关切。中方多次呼吁，双方应尽快放下武器，缓解紧张局势，回到谈判与对话的轨道上来。
未来，随着国际局势日益复杂化，地区争端愈加频繁，中国必将会在促进各方和解，化解各方冲突方面，继续发挥至关重要的作用；必将为维护世界和平与稳定，造福世界人民，做出更多的贡献。