在今晚接受白岩松的专访时，中国足协主席陈戌源透露，今年可能有六七支队伍无法通过职业联赛的准入。对此，陈戌源也发表了自己的看法：
这些俱乐部退出联赛，首先我认为是市场行为，不管是投资人经营问题，还是理念原因，他退出联赛，我们还是要尊重市场规律。中国足协反过来也要思考，一个是怎么样让各级职业俱乐部可持续地发展， 第二我们要传递一个信念，投资足球不像企业投资一个项目，商业利益不是最重要的选择，还是要考虑社会责任。
在外界看来，这些消失的番号与足协推进俱乐部名称去企业化改革有直接联系，但陈戌源并不认同这一观点：
俱乐部名称非企业化，从15年国务院颁布足球改革以来，今年已经是第六个年头了。中国足协17年就提出过，但是效果不理想。今年再次提出，这件事提了五六年，一直没有解决，我觉得应该解决掉这个问题。俱乐部名称的非企业化改革，有利于俱乐部的健康持续成长，足球是个社会公共体育产业，企业投资足球，我们当然欢迎支持，但不能等同于一个项目，球队是一个城市的符号。非企业化也有利于股权多元化，所以我觉得对俱乐部成长来说是有利的，并不是影响投资人投资的根本因素。
在俱乐部中性名改革过程中，像上海申花的名号得以保留，而北京国安情况如何？陈戌源透露了他了解到的最新情况，国安大概率将得以保留。
俱乐部名称非企业化改革由专家委员会负责审核，委员会中有媒体记者、俱乐部代表、工商局专家，由方方面面组成，中国足协包括我本人不发表任何意见，由委员会根据中国足协发布的规则去审核。今天的消息，北京国安原来中信国安的股份，很可能现在由中赫集团来收购，收购完以后，国安的名称就和投资人的字号没有关联了，所以国安很大程度上可以继续使用，就像申花一样。
而本轮中性名改革中，最受争议的恐怕当属上海上港更名为上海海港。对于自己的“老东家”，陈戌源直言，不赞同上海海港的名字。
坦率讲，我离开上港董事长岗位将近两年了，我当然对上港有感情，但对上港俱乐部的工作，我现在一概不过问。上港改成上海海港，要我本人来说，我不太赞成这个名字，我觉得可能有比它更好的文化名称。但更名是由专家委员会审核的，我在其中不发表任何意见。这是上港集团投资人的决定，也是经过专家委员会审核，认为符合中国足协规定的名称。
