雪崩共识协议的发明者：Crypto不是昙花一现，它是计算的未来_泛熊志_火星财经

原标题|采访雪崩共识协议的发明者：我们的目标是采访并撰写华尔街

|泛熊志

本文首发于2019年12月

有一些冷知识你可能不知道：在中本聪发表他的比特币论文的几年前，就已经有人在探索工作量证明(PoW)机制，这个机制来自康乃尔大学的EminGnSirer教授开发的Karma虚拟货币系统。，可能是第一个使用工作量证明机制的网络，比中本聪早了近7年'；的白皮书。而且，只有学术圈的人才应该注意到，在加密货币领域，除了中本聪'；s比特币白皮书，也许是艾敏根西勒教授。s"自私采矿"《战略》是被引用最多的论文。

EmingnSirer教授不仅是一个学术和研究者，也是一个典型的极客。作为康奈尔大学的教授，他不仅从事加密货币、区块链和分布式系统的相关研究，还积极参与这些领域的实践。

在加密货币和区块链成为"突出",他对区块链科技的未来充满信心。他说，"事实上，我们没有'；我不知道这个行业会吸引这么多的关注。但是我们很清楚，我们应该留在这个行业，因为它不是昙花一现。加密货币和区块链不是一件小事。这是计算的未来。

什么是"虚拟货币系统"比如比特币诞生之前？

EmingnSirer教授首先介绍了一种虚拟货币系统，叫做"因果报应"2002年。在那时网络上流行P2P下载工具，其中最著名的是BitTorrent，名为"BT下载"被中国的网友。BitTorrent最重要的特点就是每个节点不仅可以下载文件，还可以自己付费带宽上传文件。，从而帮助网络中的每个节点达到更快的下载速度。然而，一些leeching节点只下载和不'；t上传，导致网络拥堵。EminGnSirer教授说Karma系统设计之初，就希望通过PoW机制将每个参与者的实际工作量令牌化，从而构建一个可持续发展的系统。

因果报应，P2P系统中的虚拟货币

不幸的是，当时美国社会关注恐怖活动和恐怖融资，推广Karma系统会面临各种监管障碍，所以该系统一直没有商业化。2008年，全球金融危机来袭。民众对当时的金融环境和金融机构充满不信任，这成为比特币诞生的良机。在发明虚拟货币系统之前"因果报应"而进入加密货币领域，EminGnSirer教授在贝尔实验室工作。。贝尔实验室(BellLaboratories)以电话发明者亚历山大贝尔(alexanderbell)的名字命名，是一个著名的通信技术研究机构，最初由ATT创建。。EminGnSirer教授在贝尔实验室负责构建大型操作系统Plan9，与后来去了谷歌并发明了Go语言的RobPike等人合作。

继Plan9吉祥物

之后，也曾在DEC系统研究中心和NEC工作，后选择进入学术领域，专注于分布式系统、操作系统和网络的研究和实践。

在比特币诞生之前，EminGnSirer教授已经发表了数十篇关于分布式系统、操作系统和网络的学术论文，他学术生涯的大部分时间都集中在分布式系统的细节上。在这些研究中，他给链举了两个例子：一个是名为SPIN的系统，主要研究如何在运行系统中安全地动态扩展，另一个是名为Nexus的系统，研究如何让操作系统更加安全。

与其他传统学术研究者不同的是，他不仅写的是纯粹的学术论文，而且这些系统和因果报应不仅存在于论文或理论中，还有他和他的团队共同开发的真实的运营系统，其中一些还在维护或迭代中。

见证加密货币产业的整个成长过程

比特币诞生后，EminGnSirer教授迅速成为加密货币产业的重要学术研究者和支持者，贡献更为直接。。他不仅发表了许多关于加密货币系统的重要学术论文，还联合创办了IC3组织，希望通过聚集更多高校的研究人员，推动加密货币、分布式系统、智能合约等技术的基础设施建设。

IC3iscalled"cryptocurrencycontractinitiative"andwasestablishedin2010.美国国家科学基金会资助的大型跨组织项目，许多领导者来自康奈尔大学，后来其他大学的教授和学者也加入进来。，目前覆盖约7所大学，15至20名教授，100多名研究生。

加密货币合约倡议

IC3不会专注于比特币、以太坊或某个特定的代币。他们的主要目标是研究和探索计算机科学。EminGnSirer教授说"我认为IC3最重要的贡献是将区块链领域定义为计算机科学的一个分支。事实上，我们甚至可以说，这个领域已经超出了计算机科学的范畴，形成了自己独特的领域。

IC3每年都会组织一些活动，将这些顶尖的学者和研究人员聚集在一起，协调和开展他们的工作。它还将组织相关的行业会议，由顶级计算机科学研究组织美国计算机协会(ACM)主办。

"；我'；我尽量避免"异端"流行的加密货币，我'；我总是公开批评任何违背科学和优秀工程的东西。唐'；don’不要把批评当成一种借口。负面意见"。我在加密货币上的投入比大多数人都多，希望整个行业都能成功。并且相信这个领域会成功。EminGnSirer教授

在学术研究方面，EminGnSirer教授'；的研究方向涵盖了加密货币的许多方面。。当然，最著名的是"自私采矿"上面提到的。本文证明它不'；t攻击比特币需要51%的计算能力，诚实节点的计算能力至少需要67%才能保证系统的绝对安全。他在论文中指出，如果矿工采取自私的开采策略，然后你就可以挖到比你应该挖到的更多的比特币。比如一个矿池有20%的计算能力，他们可能会得到22%的回报。

后文

简称"自私采矿"EminGnSirer教授和他的团队将兴趣转向如何安全保存加密货币的方案，并提出了一个名为"契约"，可以保证资金即使被盗也能找回。

他还研究了两层网络。，并提出了一个名为"Teechain"，类似闪电网，但速度更快，体验更好。"比特币-NG"；也是他创立的一个项目，这是一个更快的比特币协议，已经在其他几个区块链使用。，如公共链项目Waves和Aethernity。

当然，直到最近，分布式系统的共识机制一直是EminGnSirer教授的专业研究领域。直到那时，他才透露了他自己研究的细节，——，一个全新的共识协议"雪崩>；

为未来设计的第三代共识协议：Avalanche

这种全新的共识协议的最大特点"雪崩>；不同于目前区块链中广泛使用的中本聪工作量证明一致协议或经典的拜占庭容错一致协议，是由EminGnSirer教授及其团队发明的。。他们在2018年5月提交了一篇关于雪崩协议的论文，并以"火箭队"2019年上半年。论文题目是：《ScalableandProbabilisticLeaderlessBFTConsensusthroughMetastability》(通过亚稳态实现可扩展的概率无领导BFT共识).[XY002][XY001][TeamRocket]isledbyProfessorEminGongSiler,andhisstudentsareYinMaofan,KevinSekneichandRobertVanRenesse.。ChainWen之前采访并报道了这篇论文的作者、EminGnSirer教授的学生MaofanYin。尹茂凡也是Hotstuff共识算法论文的第一作者。脸书发起的Libra项目采用的LibraBFT共识算法就是基于Hotstuff。

EmingnSirer教授称之为雪崩"第三代共识协议"因为它不仅比前两代更分散，而且性能惊人。

想了解雪崩协议？让'；让我们从前两代人的共识协议开始。

如果梳理45年来分布式系统的发展历程，这些共识算法可以简单地分为两类：中本聪'；s工作负载证明共识协议(简称中本聪共识)或经典的拜占庭容错共识协议(简称BFT共识)。BFT同意每个节点需要与所有其他节点通信。而且是基于投票，然后分布式系统才能做出决定。整个系统的通信开销随着节点数量的增加呈平方级增加，在节点数量少的前提下是非常快的，但是当扩展到几百甚至上万个节点时整个系统的沟通效率和速度会急剧下降，所以BFT共识是非常脆弱的，尽管它已经发展了很长时间。

中本聪看到了BFT共识的问题，认为它不是一个合适的共识协议，不能大规模应用。因此，工作负载证明被发明出来，以使系统能够通过最长链机制做出选择。但是，中本聪共识会消耗太多的电力资源，这对环境不是很友好。网络中的大部分费用支付给电力公司或矿机制造商。

雪崩协议学术论文

雪崩协议让每个人都参与到共识决策中，而且是以更民主的形式。和比特币网络一样，只有矿工参与共识决策。普通用户可以'；不要贡献计算能力来保护网络。但在雪崩协议中，允许数千到数百万的直接参与者加入，每个参与者都需要参与整个共识决策，没有小组委员会选举，也没有特权集团。每个人都是这个庞大的民主团体中的一员。

现在有些项目直接抄袭了雪崩协议。。其中以太坊创始人VitalikButerin透露了IOTA项目的Coordicide协议。。维塔利克布特林曾经说过：Coordicide的核心协议看起来像雪崩协议的克隆。

看完Coordicide白皮书，EminGnSirer教授直言，这是一个完全复制Avalanche的协议，但也意味着有人认可这项技术。"他们不是唯一抄袭我们白皮书并使用雪崩协议的团队。事实上，我欢迎这样的努力，并且很高兴看到他们知道哪些技术更好。他们也在努力追赶潮流。但是他们缺乏创造力和远见。

ava平台能做什么？

AVA平台(微信官方账号：AVALabs)基于雪崩协议。对于AVA的定位EminGnSirer教授向《连锁新闻》透露："我们没有'；设计AVA的初衷是不想和其他加密货币竞争。我们不'；不在乎比特币、以太坊、Ripple、星辰之类的项目。我们不'；我不想和我们周围的好朋友竞争。。我们正在考虑创建一个平台，发行尚未在区块链流通的新资产，因此我们的目标是华尔街，尤其是那些尚未完全交易的金融资产。这些都是我们要推动数字化的东西。

加密货币行业的总市值从来没有达到过1万亿美元，一家苹果公司的市值已经远远超过整个加密货币行业，更何况传统的公司债市场至少有几万亿美元。。这些资产将是AVA平台最重要的目标之一。

这类资产的一大特点是需要符合现有的合规框架，不同地区对不同类型资产的监管措施可能会有很多差异。因此，区块链平台的系统设计应该为这些情况做好准备。然而，现有的平台很少考虑这种需求。在AVA平台中，用户可以决定哪些节点可以存储自己的数据。而且可以决定哪些节点可以参与，具体的规则是什么，这些规则可以植入白名单、黑名单、公民身份等相应的条件。EminGnSirer教授说我们有技术能力来建立这样的法律或合规基础设施。。如果能够将这些投资交易数字化，并在合规的前提下提供合适的基础设施，其用户规模和市场规模将是不可想象的。

根据EminGnSirer教授的说法，AVA不仅能为终端用户提供去中心化的金融平台，也能为商业机构提供合规、高性能的去中心化金融平台。

这是一个伟大的愿景。如何实现？

EmingnSirer教授接受了链讯的采访，详细介绍了他在区块链技术发展中的亲身经历，对区块链技术未来方向的展望，以及如何利用区块链技术解决现实商业社区的需求。

整个采访内容丰富，他提到了以下信息：

为什么"不可能的三位一体"对区块链的广泛误解？

艾娃平台是区块链项目吗？区块链和达格之间的关系是什么？

以太坊开发者大会敌无双5发布的Athereum未来会如何发展？

艾娃平台还有哪些独特的功能值得一提？

链接新闻：你以前在贝尔实验室工作。它是世界上顶尖的研究机构。在进入加密货币领域之前，你在那里负责什么工作？

EminGnSirer:我的工作是从构建大型操作系统开始的，我一直想构建一个大型软件或系统。因为很有挑战性。所以最终选择了操作系统领域。起初，我为贝尔实验室的Plan9操作系统贡献了一些时间。Plan9是一个很棒的操作系统，是Unix系统的延伸，本质上，它解决了Unix系统设计中的所有问题。我从这份工作的过程中学到了很多，并与肯汤普森、丹尼斯里奇、戴夫普莱索托和罗布派克一起工作。。罗布派克后来去了谷歌，发明了Go语言。这是一个非常强大的团队，我很荣幸能在那里工作。

连锁消息：比特币使用区块链技术作为账本，工作量证明(PoW)机制保证了安全性。。有报道说你在比特币之前就用PoW机制创造了一种数字货币。能否透露更多细节？EminGnSirer:中本聪出现之前的六七年。那是2002年左右。我开始研究点对点文件共享系统。在这种制度下，我们一直有一个很严重的问题，就是有许多"leeching"节点，也就是那些从别人那里获得下载流量的人。，却没有贡献自己的流量资源，这在当时是众所周知的严重问题。当时几乎发明了BitTorrent，创始人布拉姆科恩发明了一个"易货"机制。对于BitTorrent，它是基于"块对块"模型。就是我给你一块，你也得给我一块，继续下去。(链注：在BitTorrent时代。，每个共享的文件都会按照一些参数被切割成块，并按照块进行上传和下载。)

这个机制听起来不错。但是我们能有一个更一般的解决方案吗？例如当一个人提供了资源，上传了流量，就可以获得象征性的奖励。上传的块数据越多，可以获得的令牌越多；需要下载的块数据越多，需要支付的令牌就越多。这就是我们创造一个叫做因果报应的系统的想法的来源。。而且根据我所知道的信息，这是第一个嵌入工作量证书的支付系统。

显然，这里没有央行，所以因果报应令牌是工作量证明和去中心化生成的。你甚至可以这么说。在中本聪出现的六七年前，我就在做比特币技术相关的事情。但是，我在做Karma项目的时候，我所处的时代其实不允许这样的产品发展。而且虽然Karma项目在学术界经常被引用。但是我们还没有'；t也没有把它变成一个商业项目。因为在2002年左右，美国社会对恐怖活动和恐怖分子融资非常关注，它不可能成为那个时代替代美元的商业项目。而Karma系统的推广会面临各种监管障碍。2008年，中本聪的出现伴随着金融危机，这是一个非常合适的时间。民众对当时的金融环境和金融机构充满了不信任。。而他以一个匿名的个人或者组织的形式出现，真的改变了很多东西。

链接新闻：AVA平台会使用PoW机制吗？

Emingnsirier:艾娃平台本身不会基于PoW。因为这是一个非常浪费的机制。本质上，它为所有矿工提供了尽可能多地消耗电能的动力，它给了那些拥有专门采矿设备和廉价电力的人更多的优势。但你真正想要的是更多的普通人参与进来。，而不是那些有专业技能的。因此，AVA平台本身不会使用PoW机制。但是我们很乐意支持基于PoW协议的加密货币。换句话说我们希望将雪崩协议集成到现有依赖电源的协议中。例如，比特币现金正在试验雪崩协议，为Zeroconf交易提供安全保障。所以我们计划支持现有的货币。但是AVA本身并不依赖权力。

连锁新闻：作为康奈尔大学的教授，你一定发表过很多相关论文。你能和我们分享你对区块链最重要的研究和论文吗？

EminGnSirer:幸运的是，在这个行业成长之前，我就对这个领域感兴趣。我是少数几个在比特币之前对加密货币表现出真正兴趣的人。比特币诞生后我仔细看了核心协议中与安全相关的细节，我们发现核心开发者不断重复的一些东西是完全错误的。他们说，只要体制内的大多数人都是诚实的，整个体制就会受到这些人的保护。他们一直在说这个系统是激励相容的。如果每个人都遵循中本聪所说的是正确的，而背离中本聪'；s规则可能对他们不利，我们最终证明这些说法是错误的，系统的安全性并不取决于大多数诚实节点，而是取决于绝对多数的诚实节点，即67%以上。

这种攻击是基于矿工隐藏区块，独立采矿。这个策略叫做"自私采矿"。如果矿工不'；不要采用中本聪确定的方式，而要遵循我们提出的战略。然后他们会挖到比应该挖的更多的比特币。如果他们拥有全网20%的计算能力，可能会获得22%的回报；如果他们拥有全网49%的计算能力，可能会获得100%的回报。

之后，我研究了区块链的双层网络。我开发了最快的双层网络解决方案"缇婵"在世界上。Teechan类似闪电网。，但它'；它更快，而且不会'；不需要闪电网的瞭望塔功能，它没有'；你不需要一直在线。

最后我做了一个项目，叫比特币-NG，是一个更快的比特币协议。。除了使协议更快之外，它还做了完全相同的安全假设。它已经在几个链中使用，如公共链项目Waves和Antenna以及至少其他三个项目。

以上是一些比特币相关的内容。此外也深度参与了以太坊的DAOHack。其实在DAOHack发生之前我就发现了这个漏洞。我和我的学生错误地认为这个漏洞不能被利用，但事实上它是可以被利用的。。但我非常热衷于宣传道黑会是一场灾难，结果也是一场灾难。

链接：您在加密货币领域之外的分布式系统等方面有哪些研究和论文？

EminGnSirer:我在职业生涯中花了很多时间研究分布式系统的细节，所以我构建了两个操作系统来研究它们。第一个叫SPIN，这个项目研究的是如何在运行的系统中安全动态的扩展。。我还开发了一个叫Nexus的系统，研究如何使用安全计算功能，如何让操作系统更安全。我花了很多精力去研究各种与对等系统相关的理论。，如地理位置、内容共享、点对点信誉系统等生命周期较长的大型系统。

作为一名大学的研究员和教授，我不是传统的学术研究者，因为我不'；不要只写纯学术论文。我非常喜欢开发一个真正的工作系统，因为我喜欢创建这样的东西，并通过它获得真正的反馈。

连锁新闻：以太坊出现之前，你和其他人共同创立了IC3组织。这是一个关注加密货币和智能合约的组织。为什么要成立这个组织？

EminGnSirer:IC3是美国国家科学基金会资助的项目。许多人来自康奈尔大学。比如联合总监AriJuels，首席科学家ElaineShi和我，我们的工作都和加密货币有关。我们需要做的是确保这项新兴技术能够蓬勃发展。我们认为需要一个康奈尔大学以上的学术机构来帮助行业组织和发展。所以我们建立了一个IC3项目，类似于大规模的跨机构运作。目前，IC3已覆盖7所大学。大约15到20名教授和100多名研究生，所以这是一次大规模的跨组织行动。IC3可以将这些顶级学者和研究人员聚集在一起，我们每年都会组织几次聚会来协调我们的工作。

实际上，我们没有'；我不知道这个行业会吸引这么多的关注。但是我们很清楚，我们会留在这个行业，因为它不是昙花一现。加密货币和区块链不是一件小事。这是计算的未来。虽然组件可能有缺陷，但我们刚刚开始弄清楚如何构建一个大规模的分布式系统。后来它们会逐渐变得实用有用，你可以看到越来越多的软件和系统。但从学术角度来说，可能存在一些不足。每个人都在按照自己认为正确的某种方式发展。他们在不知道自己在做什么的情况下，做出了关于系统设计方法的选择。甚至提出了一些奇怪的建议。

所以我们认为，通过把学术带入这个领域，建立一个基金会，可以让这个领域的知识更加扎实和牢固，这是我们在IC3已经实现的愿景。。我认为IC3最重要的贡献是将这个领域定义为计算机科学的一个分支。事实上，我们甚至可以说，这个领域已经超越了计算机科学领域，形成了自己独特的领域。我认为IC3目前的发展非常健康。我们希望更多的同事能对这个领域感到兴奋。

我们刚刚举办的行业大会得到了非常好的评价，是由美国计算机学会(ACM)赞助的，ACM是计算机科学领域的顶级组织。。所以我们赢了'；不要关注比特币、以太坊或某个特定的代币。正是在这里，我们学习和探索计算机科学。此外，IC3的研究人员在建立这一领域的科学基础方面发挥了重要作用。以便子孙后代可以直接使用IC3研究人员建立的这些科学基础。

链讯：2017年ICO爆发后，诞生了很多区块链项目，比如采用不同的技术细节或者特定的共识算法。AVA也是这样。那为什么AVA不一样呢？

EminGnSirer:当然，AVA在三个方面与其他区块链项目完全不同。AVA使用了一种创新的共识算法：雪崩。。分布式系统的概念已经发展了大约45年。事实上，所有这些共识算法可以分为两类：要么是中本聪共识，要么是经典的共识协议，即拜占庭容错共识协议(BFT共识)。支持BFT共识每个节点需要与所有其他节点通信，并且它是基于投票的。每个节点需要把自己的投票情况告诉其他节点，最后分布式系统才能做出决定。BFT共识非常脆弱。因为每个节点都需要知道其他所有节点的情况，但是这种共识发展了很久。此时，中本聪看到了BFT式的共识，并认为这不是一个合适的共识协议。例如以太坊2.0是一个BFT协议。如果你和一些开发者讨论这个问题，他们会告诉你，这种共识可能会在某个时候失效，因为他们非常清楚，这种共识是非常脆弱的。为了证明中本聪共识的工作量，，会消耗过多的电力资源，所以对环境不友好。对于整个系统来说，中本聪共识需要向电力公司或矿机制造商支付大量资金。

我们发明的是一个全新的共识范畴，与前两者不同。。雪崩'；的共识机制完全不同于其他任何共识。首先是非常高效，实现了1秒左右的终结性确定性，数万TPS。什么'；此外，该协议允许成千上万的直接参与者加入。每个参与者都需要参与整个共识的决策。雪崩共识里，没有分委会选举和分组，谁也没有特权。每个人都在一个庞大的民主团体中，每个人都应该参与系统的决策

第二个更重要的功能是"网络模式"AVA的。在我们之前，大约有2000种其他加密货币，它们的网络模型都是由比特币的网络模型衍生而来，即"只有一个网络，只有一种加密货币"。而且没有用户协议使用这种网络。你不'；Idon’我不知道用户要做什么，网络中的任何提议都会遭到反对，所以项目的发展会非常困难。但最重要的是，如果你是一家公司。这不'；基于这些网络的节点来构建任何功能似乎都不愚蠢，因为你不会。你不知道这些节点会为你做什么，你也很难基于这些网络发行一个完全合规的令牌。事实上，比特币和其他加密货币很可能不受法律管辖。，即法律管辖范围之外的一个网络，它们不在现行的法律体系中，它们只有自己的规则和法律，它们不能与任何其他法律实体或法律基础设施相融合。AVA和他们完全不同。当然我们的网络中也会有原生的加密货币，我们也会有类似比特币的独立网络。在这方面，我们是相似的。但我们不是一个"单一加密货币"系统。我们想创造基于互联网的资产。，支持基于AVA发行数千种不同的加密货币，每种货币可以相互交互，每种货币可以有自己独特的功能或行为，不一定要遵循同一套规则。。您可以在AVA平台中轻松实现以下功能：例如，您可以发行新的加密货币，并在常规转账功能之外提供隐私功能；比如我们可以增加一些与地域相关的功能，因为可能是与房地产相关的加密货币。

最后是最重要的功能，和其他的完全不一样。你可以决定哪些节点可以存储与你相关的数据，你可以决定哪些节点可以参与，具体的规则是什么，这些都会影响具体加密货币的行为。例如您可以发行自己的加密货币，这可能需要更多资源，如更多内存(RAM)。比如，由于某些政策原因，你可以发行一个令牌，要求参与者签署协议，或者参与者需要签署合同。或者你需要在白名单里才能参加，你需要是一个国家的公民，等等。我们拥有构建这种法律或合规基础设施的技术能力。

这样的项目没有别人可以开发，或者说超出了法律的管辖范围。许可网络或封闭系统。我们为第三方提供创建"子网络"以AVA为基础，设置自己的规则和节点。这些子网将能够与其他系统交互。这意味着公司可以在理解AVA底层技术的基础上发行自己的代币。

我们在技术上完全有能力将我们的产品推向华尔街，而华尔街实际上离我们不到1公里。。我们有技术能力直接与华尔街的金融公司讨论如何以合规的方式将他们的资产转移到AVA网络。诚然，任何其他项目都可以发行令牌，但这些基于密码学的东西没有完整的法律依据所以他们超越了法律界限，我们为你提供合适的基础设施。

连锁新闻：在你们官网，好像没有'；不要提这个词"区块链"。原因是什么？是因为AVA使用DAG数据结构吗？？如何定义AVA平台？EminGnSirer:我认为这个术语"区块链"已经成为一个流行词，公众更喜欢用这个词"区块链"。因此，我们确实是一个"区块链"项目。我们已经从技术上认识到账簿可以'；不被篡改，就像其他区块链项目。当我们深入讨论技术细节时，我们使用数据结构DAG(有向无环图)。这意味着我们不'；我们不必按照严格的时间轴安排所有的事情，但是我们可以处理那些不符合时间轴的操作。不需要同时相对于彼此按顺序进行。

比如在爱丽丝给鲍勃转账的过程中。查理也在为大卫转账。这两笔付款可以由同事完成，无需按顺序输入时间线。这是我们可以实现非常高的TPS的许多方法之一。事实上，如果你观察任何现代系统，大多数人都在向DAG技术发展。

在DAG数据结构中，我们能够嵌入(块)链。例如，我们有一个区块链项目叫做阿瑟勒姆。它是在以太坊的敌无双五世时期发行的。在敌无双5中，EminGnSirer教授介绍了三种共识家庭。

这是我们设计的DAG数据结构中存在的一个链，它由一个完全连续的序列组成。在这个区块链中，有一个名为ATH的令牌，其功能与以太坊中的ETH相同。所以当有需要的时候，，DAG也可以成为由序列组成的区块链项目。

综上所述，AVA平台比典型的区块链更通用，因为使用了DAG，我们可以实现高效率。以更高的维度和更抽象的方式。事实上，我们是一个"牢不可破的账簿"。

连锁新闻：阿瑟勒姆会继续迭代成一个完整的项目吗？还有什么计划吗？

艾敏甘西尔：阿瑟勒姆'；的未来计划很简单。大阪德文郡时期很流行。以太坊社区渴望得到一个扩展解决方案，最好现在就有这样的解决方案。。所以我们的计划是有一个"友好的叉子"，我们甚至可以使用"勺子"来指代以太坊的分叉。

经过社区的充分讨论，这种分歧很快就会发生，也许就在接下来的几个月。值得注意的是我们计划允许所有账户在以太坊保留之前的余额数据。也就是说，如果任何人在分叉之前拥有ETH，他们可以不经过任何操作而获得相同数量的ATH。在区块链阿瑟勒姆，他们可以用ATH做任何事情，并获得更高的效率。而且我们会保留所有的智能合约，甚至以太坊里的任何东西，我们都会保留。我们赢了'；不要在这个过程中创建新的令牌。

阿瑟勒姆现在是一个功能齐全的区块链。我们已经开通了测试网，申请了一些测试网令牌，可以试试这个更快的以太坊。我们保留了以太坊的所有功能。比如以太坊虚拟机，操作码，智能合约等。只是把他们中间的共识协议换成了我们的雪崩。

我们希望以这种形式展示我们一致同意所带来的高性能。

链接新闻：网上有人说区块链项目有不可能的三位一体：去中心化、性能(可扩展性)和安全性。在AVA平台的系统设计中，你有什么权衡吗？

EminGnSirer:我认为我们所谓的"不可能的三位一体"目前是误导。

三元引理的概念通常会将所涉及的实际问题过于简单化，会导致很多人产生误解。在这种情况下大家提出的Trilemma，应该只适用于同类的共识协议。例如，在战俘共识协议中，不可能的三位一体是存在的。但是在non-PoW协议中，它将不受Trilemma规则的约束。。所以从PoW协议切换到BFT协议是完全不同的，所有的规则都会改变。如果你从BFT转换到雪崩，所有的数字和乘数都将发生巨大的变化。

在雪崩协议中，可能会出现Trilemma。比如Avalanche可能要牺牲一些东西，才能把参与者规模从几百万提升到几十亿。。毕竟，Avalanche可以处理数百万的参与者，但对于PoW或BFT协议来说几乎是不可能的。

因此，对于同类协议，确实有可能出现三难现象。。但是对于不同的协议，像从独轮车升级到自行车，自行车一样稳定，速度更快，各方面都超过独轮车，是更好的系统。所以当你切换一个系统的时候，很多事情会变得完全不一样。

雪崩协议中有什么设计权衡吗？当然有。最重要的一个风险是，Avalanche是一个全新的协议，代码是从头开始写的。与其他一些项目不同我们没有'；不要模仿别人'；或者只是调整一些参数，我们正在尝试一些全新的东西。从这个角度来说，风险是存在的。以便'；雪崩的原因'；美国早期投资者将获得更多回报，因为他们承担更多风险。。这也是雪崩协议目前最重要的风险。(链注：采访结束后，EminGnSirer教授发推文解释了自己创造的Trilemma。)

我认为trillemma是正确的，有见地的，trillemma，你只能选择其中的两个。我来解释一下它的意思：

我们可以进行准确而深刻的讨论，但这不会发生在三元悖论的背景下。

你可以有一个正确的三难命题，但这将是一个简单而真实的命题。

链接新闻：能否举一些例子来说明AVA平台的一些最重要的用户场景？EminGnSirer:我们没有'；设计AVA的初衷是不想和其他加密货币竞争。。我们不'；不在乎比特币、以太坊、Ripple、星辰之类的项目。我们不'；我不想和我们周围的好朋友竞争。我们考虑的是创建一个平台，发行尚未在区块链流通的新资产。所以我们的目标是华尔街。尤其是那些没有完全交易的金融资产。这些都是我们要推动数字化的东西。

如果把所有加密货币的市值加起来，差不多不到一万亿美元。相比之下，传统的公司债务市场至少有几万亿美元。。而且这些投资产品还没有完全交易，数字化难度很大，主要是在合规的前提下很难交易。我们可以帮助他们将这些交易数字化，并提供适当的基础设施。这是我们众多用户案例中的一个。

所以，我们不会做一个以终端用户为核心的去中心化的金融平台，我们的重点是商业化的去中心化的金融平台。

链接新闻：IOTA在今年早些时候推出了一个名为Coordicide的协议。当有人问VitalikButerin时，他说Coordicide看起来像雪崩的克隆。你读过这份协议吗？它和你的雪崩有区别吗？

EminGnSirer:是的，我仔细看了Coordicide，这是一份完全抄袭雪崩的协议。他们直接抄袭了我们的白皮书，不愿意承认抄袭。。比如我们白皮书的技术细节里会提到一些变量，他们会在他们的白皮书里写这个变量的值会动态变化。这是他们给雪崩协议带来的唯一创新。我们对此早有期待。这也说明我们平台的技术是成功的。他们不是唯一抄袭我们的白皮书并使用雪崩协议的团队。其实我很欢迎这样的努力，也很高兴看到他们知道哪些技术更好，他们也在努力追赶潮流。。但是他们缺乏创造力和远见。

他们在这个行业已经好几年了，他们有能力发布新闻稿，但是我没有'；我看不出他们真的开发出了什么值得关注的东西。所以IOTA并不是我们真正的竞争对手。我'；我只是指出他们正在复制雪崩'；美国的技术，但我还是会祝他们好运，毕竟他们在用我们的技术。可能很多人对雪崩协议感兴趣，因为这个行业非常需要创新的东西，这也是我们团队一直在探索和尝试的。。

本文来源：潘n原标题：雪崩共识协议的发明者：Crypto绝不是昙花一现，它是对计算未来的陈述：本文为定居火星作者的作品，不代表火星财经官方立场。。n转载请联系页面下方：内容合作栏目，邮箱授权。授权后转载请注明本文来源、作者及链接。未经许可转载本站文章将被追究相关法律责任，并追究侵权行为。n提示：投资有风险，入市需谨慎。，这些信息不会用作投资和财务建议。声明：作为区块链信息平台，本站提供的信息不代表任何投资建议。本站发布的文章仅代表个人观点，与火星财经官方立场无关。虚拟货币没有等同于法定货币的法律地位。参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各种代币炒作，请投资者理性对待市场风险。科大讯飞提供的n语音技术关键词：技术以太坊共识协议雪崩比特币