当背景再次谈到交叉链赛道时，时间告诉了我们模糊而正确的答案。 交叉链不是假命题，反而是兵家必争的地方。 因此，在过去的一年里，我们看到了很多跨链条的相关项目完成融资
而且，融资额一般为数千万美元。 关于交叉链技术和相互运用性，自然会想起poka和1、2年前备受诟病的大波斯菊
但是，现在局面似乎有点变化了。 ——Cosmos仿佛厚度变薄了。 特别是基于Cosmos的APP供应链Terra，作为生态稳定货币的UST总市值突破了100亿美元
，超过90亿美元以上的老字号抵押类稳定货币DAI，仅次于USDT、USDC、BUSD，排名第四。 同时，Cosmos生态在过去的大半年里似乎也发生了微妙的变化，这从市场价格的变化中可以明显看出。因此，最近一段时间，我们收到了来自社区的很多疑问。 例如，Cosmos生态发生了什么，应该如何理解目前Cosmos生态和poka生态的发展，poka生态可以从中获得什么样的经验。
带着这些疑问，我们试图从客观公正的角度解释过去时间发生的事情，以及这些故事背后有什么隐藏的意义。 以下，开始讨论。 Cosmos最近生态上发生的事情
首先，我们需要知道过去的时间里Cosmos生态发生了什么。 技术更新Cosmos是最早提出跨链项目的项目之一
其Tendermint共识协议、Cosmos SDK开发框架、IBC交叉链协议被认为是区块链领域的三大技术创新。 看比特币、以太网存在的问题
，Cosmos通过上述技术创新为可扩展性、可用性和互操作性问题提出了解决方案。 2021年3月，Cosmos的IBC也正式开始转账，为生态项目打开了新的大门
。 像这样久违的Cosmos最近好像又有了新的热度，首先过去半年左右Cosmos有哪些技术的反复呢？ 2021年9月4日，交叉链项目Cosmos宣布成立技术工作组
开发用于NFT及其元数据的链间标准。 这有助于实现可与NFT和元数据互操作的开放标准和参考软件。
2021年10月1日，Cosmos开发的以太网mint因商标问题和范围扩大升级到EVM操作系统，EVM操作系统将成为Cosmos的EVM Hub
将智能协议轻松引入Cosmos以进行通信。 到2021年底，EVM操作系统将提供给主网络，在Cosmos中具有完全的EVM兼容性。 2021年11月10日
，Cosmos宣布升级Vega，所有认证节点和节点运营商都必须参与测试过程。 Vega升级包括各种版本的更新，以确保cosmos集线器所依赖的核心组件的安全Cosmos SDK、Tendermint Core、IBC等。 2022年3月17日
Cosmos Hub宣布测试网将在块高度9283650(utc时间3月17日17点左右，也就是北京时间18日1点左右)执行theta升级。
可见，Cosmos近期的技术创新围绕IBC的跨链协议扩大了应用范围，进一步降低了Cosmos生态扩张的门槛。 例如Evmos
通过IBC与以太网主节点、EVM兼容环境和其他BFT链进行互操作，用户和开发人员也可以轻松地在区块链之间迁移。
而 Vega 升级对未来 Cosmos Hub 的无缝升级有着至关重要的作用。
因此 Cosmos 在生态内与生态外都积极的进行了优化与升级
，如果有良好的基础，大楼会盖得很高，很稳定。 这些是未来生态爆发前的必要基础。 生态开发交叉链的诞生是为了解决区块链初期的信息孤岛问题，因此人们普遍认为未来的区块链是一个多链共存的世界
。 在这个大的生态系统中，生态项目的发展是Cosmos生态系统的重要影响因素。 Osmosis是构建在Cosmos生态系统中的具有独立的记忆互操作性的Layer1公链的DEX
也是通过Cosmos生态实现巨大的IBC交易规模，开始DEX活动的第一条APP供应链。 除此之外，随着用于快速开发区块链的工具Cosmos SDK的普及
随着IBC协议的正式生效，越来越多的生态项目在Cosmos网络中建立和发展，那么Cosmos生态发展近况如何？ 2021年9月8日
，Nym致力于为Cosmos区块链生态系统带来匿名证书。 Nym的匿名证书为Cosmos区块链提供了非中心化解决方案。 2021年10月21日
目前基于Cosmos SDK开发的区块链Terra对“启用IBC传输”(Enable IBC Transfer )的治理提案进行了投票正式激活IBC标准(Inter-Blockchain Communication，区块链通信)，Terra生态用户在链之间连接支持IBC标准的其他区块链网络，收发资产
2021年11月5日，加密基础设施运营商Figment宣布，正在着手将块链数据索引项目The Graph合并到Cosmos中
，通过此次集成，The Graph可以对Cosmos生态系统的数据进行索引和查询。 2021年11月24日，Harmony社区通过Grant提出了建议
、以及与Cosmos等区块链网络连接的交叉链桥。 2022年1月30日，发布了Injective Bridge V2
支持以太网ERC 20许可证和启用Cosmos IBC的链，如Cosmos、Terra和Osmosis。 2022年3月11日
Cosmos生态NFT应用链Stargaze于北京时间3月12日宣布铸造5:00开放创世NFT。 截至2022年1月5日
，Cosmos 生态中市值排名前 300 的项目有 8 个，搭建在 Cosmos 生态上的项目超 260 个，仅次于以太坊生态。随着交叉链生态的广阔前景被越来越多的人看好，IBC的进一步采用将为Cosmos带来更大的作用，2022年将迎来交叉链生态的爆发。 最近的新闻
在过去的两年里，Cosmos很少受到关注。 曾经彭博新闻宣布Cosmos是2019年的首要预期项目，但最近越来越多的人开始讨论Cosmos。
Cosmos上线8个月后，25条公共链路加入了IBC协议，此后今年2月，Cosmos公司更名为Ignite。 此外，许多新项目开始了空投活动
而且，根据最新数据，目前Cosmos生态系统的总市值为731亿美元。 那么，最近的Cosmos发生了什么变化呢？ 2021年10月20日
、亚洲数字银行(ADB )与区块链技术提供商Bianjie合作，建设了新的数字基础设施，以弥补中心化和去中心化金融的差距。 ADB的新系统由Cosmos提供动力，该系统将使客户能够管理集中式银行账户和通过Cosmos网络连接的开放式分布式账簿账户。 2021年12月9日，波斯菊发表博客称，上线8个月
目前，25条公链已接入IBC协议，其生态通证(ATOM、OSMO、LUNA、CRO、SCRT等)总市值超过600亿美元，累计发生580万笔IBC交易。
2022年2月19日，流动性担保协议PSTAKE宣布，将对协议生态系统中的重要利益相关方进行追溯性通证空投，确保激励措施的一致性，促进协议的长远发展。 空投数量为总供给量的6%
也就是说3000万张。 2022年2月23日，Cosmos开发团队Tendermint宣布改名为“Ignite”。 Ignite的首席执行官说
，更名与公司路线图和领导力的重大变化无关，相反，品牌更新象征着向“以产品为中心”的转变，“Ignite”这个名字让人联想到“变革和行动的开始”。 2022年2月28日
，基于Cosmos SDK架构的太空交易游戏Cosmic Horizon宣布，将在主网络启动后开始空投。 空投对象为Cosmos社区、第1层NFT市场Stargaze、注册网络以及Evmos社区。 空投的比例为Token总量的40%。
2022年3月14日，Cosmos生态DeFi项目Crescent宣布3月14日后开始空投。 空投活动将为ATOM当铺参与者分配1亿张CRE
、空投活动分为两部分： dexdrop(5000万CRE )和boost drop (5000万CRE ) )。 2022年3月26日，根据kalpa创始人的发表
，Cosmos政府目前推出了治理建议通知工具，可在新的治理建议与IBC链连锁时通知用户，添加投票并积极参与治理。 此外，V2版本还支持Discord，表示链上已经进行的提案等。2022年3月29日，CoinGecko最新数据显示，目前Cosmos生态总市值为731亿美元
。 目前，市值排名前三的项目是terra (35，717，149，825美元)、cronos (12，488，000，884美元)、cosmos hub (9，063，119，633美元)以Terra为代表的Cosmos生态链正在发力，而其他基于Cosmos的项目为ATOM质押参与者提供了空投机会，从上述最近的新闻中也可以看出这一点
，Cosmos 生态也正显现出其繁荣的一面。如何看待此次 Cosmos 生态的崛起？Cosmos 生态崛起的原因是什么？
其实通过对Cosmos状况的梳理，可以发现无论是从Cosmos自身的技术发展，还是从Cosmos自身的运营，都没有明显发生引起生态快速发展的大事件。
所以，更多的原因可能还是在于Cosmos自身之外，在于Cosmos的生态项目。 这次Cosmos生态受到关注，一方面是因为Terra的成绩优异
很多人都在关注Cosmos的生态。 作为基于Cosmos SDK的Tendermint共识构建的APP区块链，Terra通过独特的算法稳定了硬币UST的设计
，取得了非常优异的成绩，以稳定硬币UST为中心迅速构筑了一系列的DeFi生态，成功将其通行证LUNA冲进了Top 10。 从那时起，波斯菊就有了明星生态项目
这让很多人关注生态，看看还有没有类似的项目。 另一方面，确实，Cosmos的其他生态项目也做出了一些动作，为Cosmos增添了力量。 最近有几个Cosmos生态项目
，根据Cosmos的通行证ATOM的Staking情况，对用户进行空投。 这样，在初始许可证发放完成的同时，给Cosmos增加了需求，吸引了很多用户
。 这就是为什么Cosmos最近很稳定的原因。 当然除了这些原因之外，也有朋友怀疑它是与Cosmos自身的经济模式有关，还是与Cosmos的价值捕获能力有关？ 以下简单分解一下。 Cosmos与poka的价值获得差异
去年10月，我们专门撰写了Polkadot在价值捕获方面的效用和优势。 详情请参阅《从经济模型看波卡如何做到价值捕获？》。 在这里，请抽出几个要点来理解。 波卡比以太坊
价值的捕获不再局限于使用原生Token作为生态流的媒介，pokeco的用户可以充分利用这些项目的功能，而无需向Token支付矿工的费用用户需要支出的只是生态项目所需的Token，只需支付一次，就可以减少网络Gas费的烦恼。 这和Cosmos没有太大区别。 当然，上述并不是价值捕获的最大体现
，真正的区别在于，波卡通过锁定DOT进行平行链槽拍卖，很多可流通的Token回流锁定在网络上，为网络提供了一定的安全保证。
想成为poka生态的项目也需要通过平行链或平行线程参与生态，因此生态门槛相对较高，安全性和可靠性也较高。 poka是不向c方收费，但向b方收费的模式
pocaeco的用户可以在没有DOT的情况下使用平行链的功能。 然而，对于平行链项目方来说，要想链接pocaer并获得更广泛的APP应用，就必须通过租赁或DOT获得平行链插槽
。 这样不仅可以让用户在poka的生态环境中舒适地使用，还可以让DOT获得网络效果的红利。 向b方收费，看起来像是给并联链项目设置了门槛，但这也消除了很多不好的项目
，让波卡生态中的项目在有压力的情况下发展的更好，这与物竞天择的规律天然契合。不过，相对的 Cosmos 则没有类似捕获网络效应价值的设计。
与此相对，牺牲了这一部分价值捕获能力的是Cosmos更开放的机制
能够达成Cosmos SDK和Tendermint协议的项目都将成为Cosmos生态的一员，无需获得许可。 因此，Cosmos生态突然迎来了爆炸。两者都具有链间功能，但有一些细微的区别。 波卡的高度一致性增加了链条之间的深度。 (支持链之间的合同和资产交互)。 Cosmos的开放性使链之间的深度变浅(请参阅
，链之间不能调用合同)，只是，两者的区别在目前链之间的需求不是很强烈的情况下可能差别不大。 但是，支撑Cosmos生态学价值的另一个有趣点
，持有者可以通过质押ATOM获得生态内各类项目的空投。 这些空投似乎壮大了持有者，丰富了Cosmos生态链的联系。 因此，从辩证的角度看，Cosmos的包容性引起了生态系统的快速爆发
加上生态项目的巧妙配合，使之具有一定的“致富效应”。 波卡生态在安全性和链间方面优于Cosmos。 所以，很久以前大家就用安卓系统比喻Cosmos，用苹果系统比喻poka
至今，这个比喻似乎仍然管用。 你觉得呢？ 从经济模式的状况来看，似乎也没有因为波斯菊的价值捕获能力而带来小高潮，应该如何客观地看待这次的状况呢？
首先，结论依然不变。 波斯菊本身的价值捕获能力，或者不是特别大的进展引起的这次小高潮。 因为生态之星项目引发的关注，以及其他生态项目想拉着取款机一起玩
现在有了效果。 这些只是市场因素引起的小高潮，不是Cosmos技术本身或Cosmos官方的运营引起的。 所以，本质上与波卡和波斯菊在技术上谁更先进无关
。 其实，我们是专注于波卡生态的Polkadot生态研究院，但我们不仅仅是波卡的理论。 我们的理解是，不同的区块链有各自合适的场景。 波卡是一种场景，波斯菊也是一种场景。
但是，我们会更加关注poka，一边观测其他区块链发生的变化，一边思考这些变化会给poka及其生态带来什么样的影响。 接下来，让我们考虑一下Cosmos中发生的这些市场行为
，是不是只能在 Cosmos 上实现。第一，Terra 的创新设计确实开创出一种新的经济模型或者说运作模式
，且不论经济模式是否存在长期可持续性问题，Terra本身没有技术障碍，经济模式是公开透明的。 所以，复刻泰勒实际上也是可能的。
现在有几个项目正在效仿Terra的经济模式。 第二，根据大波斯菊ATOM的Staking情况，可以向用户进行空投，也可以在poka上复刻。
因为链条上的数据都有，比如我是在Acala制作DeFi和DApp的团队。 我可以根据DOT的Staking情况为这些账户提供空投(不排除真的出现在后面)。
第三，这其中存在一些心理因素。 其实poka的Crowdloan给支持者的补助金比Cosmos的空投要多得多。 只是因为大环境不好
、DOT和Crowdloan的表现很差，大家心理都不平衡。 空投波斯菊是意外之喜，即使不顺利也令人惊讶。 一是本来应该得到的福利做不好
一个是意外的喜悦，少了也高兴。 比如说，公司本想给你发几千元奖金，但公司业绩不佳，奖金少了一千日元带来的失落感，吃饭时偶然得到店里几百元奖金带来的意外惊喜
后者比前者更舒适。 当然，空投具有一个堆叠可以空投多个不同项目的优点。 只是，用这个方法也可以充分做到。 所以
这次Cosmos的性能是市场因素的影响，与Cosmos和poka的技术优势无关。 而且，这些市场因素没有壁垒和门槛，反而会给波卡生态更多的启发。
波卡的生态有什么样的构想？ 如上所述，波卡的并联项目也有自己的生态，这些生态中的应用类项目都可以学习Cosmos的方式，根据DOT的Staking情况
进行空投。 这样的话，可以一边冷启动自己，一边带着DOT一起玩。 借助DOT的影响力，提高自己项目的影响力，可以说是一举两得。
而且，当这种方式形成了许多项目所采用的冷启动方式后，就形成了势能。 想象一下，波卡有100条平行链，每个平行链都有自己的生态
每年，在一个平行链条上产生了10个项目。 如果这些项目采用这种空投方式，每月平均会发生80起空投事件，这会带来什么样的繁荣呢？ 当然这是理想的状态，但不得不说
，这种情况还可以，但这可能是波卡生态大而强之后的当然发展状况。 其次，就像在这些平行链项目中的应用一样，DOT也被用作背书资产。
正如目前以太网上的许多DeFi将ETH作为资产背书一样，每个并联链都需要非常多的DOT参与生态建设。 像XXX/DOT这样的交易对
，也将很可能成为波卡生态各个 DeFi 应用的标配。所以，单纯只说波卡本身的经济模型所带来的 DOT 的需求和价值捕获，肯定是不全面的
很多人只是静态分析了poka，就会得出“poka的价值捕获能力很弱”的结论。 但生态是动态发展的，我们必须持续观察它的发展，关注波卡生态发展到后来成熟形态的时候
，其中可能反而有poka生态项目给DOT带来的新需求。 届时，这些新的需求将赋予DOT新的价值，金盏花生态将结成互利共生的关系。 到时候
可以更好地评估波卡的价值捕获会怎么样。 纵观后文全文，我们花了很多篇幅讨论了Cosmos生态最近的事件及其背后的意义，在这条锁链的双雄对战中
Cosmos凭借生态优势率先完成了较好的初始爆发。 当然，Cosmos在时间线上也领先于poka，但2019年初Cosmos完成了主网的上线
然后，一年后poka的主网正式上线，poka的平行链槽拍卖也于去年年末逐渐开始。 因此，从客观的角度来看，波波会慢一步，但这种“慢”能否在之后的发展中迎来转机还需要观察考虑
，“龟兔赛跑”的故事可能暂时不会发生，但波斯菊已经走了几公里远，波卡必须迎接困难。 即使是现在，我们也保持着最早的看法。 Cosmos和poka，他们不是谁更强的问题
未来要么处于领先地位，要么在后续成熟期各占优势，成为不同领域的领头羊。 只是，不知道谁能真正等到Web3到来的那天，发挥最大的效用
保持动态的观察和展望可能是个不错的选择。