本篇文章给大家谈谈信托 私募基金 那好，以及信托 私募基金 区别对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
信托和纯债哪个好？理财型基金信托和年金保险该怎么选，各具什么优势？信托和纯债哪个好？
有300万闲钱，是找银行买信托好，还是纯债基金好？请大师指导。你好，信托和债基貌似比较像，都属于固定收益类的理财工具，但两者“固定”的程度大不一样，如果对比它们底层资产的话，其资产质量，或者叫隐含的风险差异还是蛮大的。
信托的底层资产多为非标准化债权资产，虽说借款主体不乏优质企业，也有抵押、质押、担保这些增信措施，但借款主体和信托公司之间的债权债务关系并没有被“证券化”，这笔债权无法在证券交易所公开交易，没有交易就没有价格，没有价格投资者就无法对这笔债权的信用风险、利率风险、流动性风险进行预期和风险管理，只能选择持有到期。从这点上来看的话，非标债权资产的质量要远低于标准化债券。
另外，信托作为一种面向高净值客户的理财工具，和私募基金类似，其交易结构比较复杂，参与主体众多，存在两层甚至多层嵌套，有些“伪信托”只是借用了信托的“壳”，信托的“通道”，真正背后的实际产品管理人可能是其它的主体，投资人如果没有一些资管类产品相关经验的话，可能连信托资金的操盘方、最终流向了哪里，钱借给了谁都看不清楚。
而公募类债券基金，也就是你提到的债基，投资的都是标准化国债、金融债、企业债等，该债券的发行审查，上市交易都是标准化的，严格按照相关法律法规、交易所交易规则来进行，有评级机构的信用评级，有相对活跃的交易，债券价格市场化程度高，投资人能够从交易价格中对隐含的各类风险进行定量预测，进而可以用各类衍生工具管理风险。另外，发行债券融资的企业多为金融机构、上市公司，央企国企，其财务实力、业务规模也都很优质，发债融资要有投资银行的全程财务顾问，融资门槛高，程序规范，审查严格。
所以投资标准化债券的债基从安全性、底层资产质量上来看，是要优于以非标债权为投资对象的信托的。另外从收益对比上看也能印证这一点，信托提供的年化收益多在7%-8%，甚至有到9%的，公募类纯债基的年化收益也就6%左右，预期收益越高其隐含的风险也就越大。考虑到你的可投资资金是300万，风险承受能力是比较强的，完全是有能力配置一些信托博取高收益的，债基作为偏稳健的理财工具，也可适当配置作为打底。
理财型基金信托和年金保险该怎么选，各具什么优势？
年金险优势1:收益固定不会受市场波动影响，不存在利率下降风险。
2:可以节税避债，任何单位和个人不得限制受益人领取保险金的权利。
3:还可以财富传承到子孙后代
4:保险属于个人专属私人财产，不是夫妻共同财产，完全不用担心这部分财产会被分割。
基金信托:1:风险可极大或可无，但从信托产品宣传上到运作机制都是为了保本，比如有担保公司，有抵押品等等，而且信托产品在中国的规矩就是刚性兑付，所以这个方向来说，风险是无。
2:也会有出事的情况，项目亏损，无法兑付本金和收益，担保公司也不管，抵押物出现问题等等，一连串因素结合在一起，那么风险就是极大的，信托计划并不承诺保本。
3:信托基金风险小于基金风险，但是资金起步较高
4:一般现有的信托产品只能以合同形式转让，不具备成型的转让市场，风险与股票、债券、基金等品种流动性风险相对比较大，不过信托公司在设计产品时已经对该风险给与了充分的收益补偿
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！