老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于货币政策的时滞和货币容纳量弹性的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享货币政策的时滞以及货币容纳量弹性的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
什么是时滞原理货币主义的局限性和借鉴意义什么是货币政策时滞它有哪些分类简要说明政策时滞的含义与后果金融约束政策的局限性一、什么是时滞原理
如果政策制定者能正确地预测经济中所发生的变动，并在这种变动发生之前采取相应的政策，那么，认识时滞就小于零。但一般说来，认识时滞是正的。因为在经济中发生变动后，收集有关这种变动的资料，对这些资料进行加工、整理，以判断这种变动对经济稳定影响的大小与性质，都需要一定的时间。
二、货币主义的局限性和借鉴意义
1、第一，货币政策在通胀下效果显著，但在通货紧缩时由于流动性陷阱的影响，效果有限。
2、第二，从投资来看，货币政策之所以有效是因为它先在货币市场上影响利率水平，其次在产品市场上引起一系列的变化。但这是有前提的，即货币流通速度不变。货币流通速度加快，意味着货币需求增加，反之，货币需求减少。例如如果央行货币供给增加一倍，但流通速度也增加一倍的话，政策就是无效的。
3、第三，货币政策的外部时滞也影响货币政策的效果。中国货币政策的外部时滞为大约两个季度，两个季度前旨在抑制通胀的政策，如果两个月后市场表现为紧缩，则会雪上加霜。
4、第四，其效果还要受开放程度的不同。开放程度越大，外国资本对本国的影响就越大。无论实行哪种货币制度（浮动或固定），都会使原先的货币政策大打折扣。
5、（一）把握好货币与通货膨胀的关系。弗里德曼认为“通货膨胀在任何时候任何地方都是一种货币现象”，阐明了货币供应量的重要作用，这一命题对如今的经济发展仍然颇有启示。其一，可适当关注单位产量的货币存量，而不仅仅是货币的总存量。其二，充分考虑货币政策的时滞效应。此外，要确保货币供应量与经济发展相适应。一方面，经济发展要求一定增量的货币投入来保证新增加的商品流通的顺利进行。另一方面，要避免超经济发行的财政赤字发行带来的通货膨胀的后果。
6、（二）适当提高中国人民银行的独立性。当前中国正处于转型阶段，需要央行与其他政府部门合作推动改革。如果央行和监管机构完全独立，便很难有效地进行沟通，从而很难有效协调推动改革的政策的实施。然而，提高央行货币政策的独立性又有着重要的意义，高度独立的中央银行有利于提高人们对其信任度，从而稳定人们对货币供应量增长率的预期。
7、（三）协调使用货币政策和财政政策。货币主义的理论特色之一就是“单一规则”。1979年，美国在通胀率高达13%的境况下采用了货币主义的货币政策，然而最终GDP停滞，失业率上升，稳定的货币供给政策被抛弃。同年，英国政府开启了货币主义的政策实验，同样导致了失业率的上升和经济增长率的下降。同样，20世纪60年代后期的“停滞膨胀”则表明凯恩斯政策的单一使用同样会失灵。以上历史实践证明，货币主义的稳定货币供给的“单一规则”政策，以及凯恩斯主义所倡导的扩大总需求的财政政策都无法完全独立地起到稳定物价，避免经济波动，实现经济长期增长的目标。
三、什么是货币政策时滞它有哪些分类
1、货币政策时滞timelagofmonetarypolicy是政策从制定到获得主要的或全部的效果所必须经历的一段时间。是影响货币政策效应的重要因素。
2、内部时滞：?是从政策制定到货币当局采取行动这段时间。其长短取决于货币当局对经济形势发展的预见能力、制定政策的效率和行动的决心。包括：认识时滞、决策时滞和行动时滞。认识时滞：指经济金融情况变化需要货币当局采取行动到货币当局认识到这种变化并承认需要调整货币政策间的时间间隔。行动时滞：指货币当局认识到需要调整货币政策到实际采取行动之间的时间间隔。
四、简要说明政策时滞的含义与后果
1、政策时滞是指在宏观经济政策制定和实施过程中，由于各种经济和非经济因素造成的政策出台与发挥作用之间的时间差。它包括三个方面的时滞：认识时滞、动作时滞和效果时滞。
2、认识时滞是指从经济问题出现到政策制定者发现问题的滞后时间，原因是政策制定部门对经济形势变化的信息采集和判断需要时间，以及在考虑政策内容和民主与法律程序形成政策方面的时间。
3、动作时滞是指从发现问题到制定对策的时间滞后，原因是在制定政策时需要充分考虑各种因素，包括政策目标、政策工具、政策效果等，这个过程需要一定的时间。
4、效果时滞是指政策实施后，从政策发挥实际效果引起经济变量的变化的时间滞后。原因是一个国家的市场机制的完善程度、交易成本和人们心理预期的影响。
5、政策时滞的后果包括：首先，政策时滞使政策实施和政策发挥作用存在一定时间间隔，不能及时影响经济变量，进而影响宏观经济调控效果；其次，政策时滞可能导致经济形势在时滞期间出现戏剧性的扭转型变化，使得经济波动幅度增大，不利于经济稳定。这也是货币主义对（新）凯恩斯主义宏观经济政策批评的一方面。
五、金融约束政策的局限性
1、货币政策具有外部时滞性：就是说政策产生效果需要一段时间(至于时间的长短则是大家比较争议的问题)，因此可能错失时机，导致相反的效果。
2、货币政策的实施要看市场的开放程度，货币政策要考虑国际资本的流动问题。2010年11月美国的量化宽松货币政策，致使大量资本流入新兴经济体，削弱了其作用。
3、货币政策还要考虑货币的流通速度，流通速度越强货币需求越多，流通速度越弱货币需求就越小，这样的原因可能导致货币的供给无法跟上需求。
4、货币政策应对需求拉动通货膨胀有效，而对成本推动的效果甚微。对于经济紧缩时效果不明显。
OK，关于货币政策的时滞和货币容纳量弹性的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。