股市近似于随机漫步，股市近似于随机漫步的行业

买股票是不是属于赌博

很多人都觉得股票市场就是赌博，或者说国家公开承认的合法赌博，国家就是最大的庄家，散户就是赌徒，这样说法到底对不对，下面我们就来说道说道，看完之后就会觉得股票跟赌博原来不是一回事。

（1）概率分析比较：我们都知道赌博，要么输要么赢，各有百分之五十的概率，就如买大买小一样，但是股票呢，你买入一只股票同样也是要么涨要么跌，看似各有50%的概率，但是你能够有50%吗，我觉得很多普通投资者根本就达不到，不然也不会十炒九亏了，具体为什么会这样，大家加关注可以看下，我前面回答的一个问题散户的泪，所以按照概率来说的话远远低于50%的成功率。

（2）心里感觉的比较：赌博可以让一个人倾家荡产，让你一分钱也不剩下，但是股票不会，只要你股票不配资，永远会给你我还能回本的念想，中国股市股票退市比较难，退市有但是也比较少，并且退市之前反复风险提示，你还是有机会卖出的，所以股票肯定不会让你倾家荡产。在心里层面又是完全不一样的，说不定下一波牛市来了，你的股票就可以回本，赌博性质恶劣，影响大。股票给公司融资，带动企业的发展，拉动GDP增长。

股市是投资的一个方面，而赌博只是一种恶性的游戏，所以我们每个投资者进入股市之前，如果你只是把他当做是一种赌博的话，我建议还是不要来股市为好，想赌博可以去合法的地方去赌，这也是我跟很多投资者交流最多得一个话题，股市不是赌博，不是你去靠运气，随随便便去买一只股票去赌他涨，随随便便买入的，很多受到市场的传言，庄家的诱导，亏损概率90%以上，股市的买入方法，需要一定时间的沉淀与积累，并且靠你长时间的去跟踪挖掘，逐步提高你的操作思想，去做这这十个里面的唯一一个，所以对待股市，思想如果认为就是赌博，行为操作上随便梭哈一把的话，这样你必定亏钱，可能赌博还有50%会胜利。

实际上我回答这个问题的最初想法并不是给你们论证股票和赌博的关系，而是想告诉我们投资者朋友，做股票山千万不能又这样的想法，这样的想法特别可怕，会造成行为偏激，随随便便的对待，总认为买股票就是运气，你要敬畏股市，当作是正确可行一种投资工具，认真去挖掘，去研究，去积累，去沉淀，形成自己操作体系跟思路，不能急功近利，道听途说。这也是我在券商工作时候，不管在投资报告会，还是股民交流会上说的最多的，思想！思想！思想！特别重要。

可能这个话题很多人都有不同看法，大家有什么想法也可以在评论区评论交流，感觉我写的还可以的点个赞，加个关注去看下散户为什么大部分会亏钱。

随机漫步理论是什么

随机漫步理论(RandomWalk)也称随机游走，是指股票价格的变动是随机且不可预测的。通常这种随机性被认为暗示着股票市场是非理性的，然而恰恰相反，股价的随机变化表明了市场是正常运作或者说是有效的。

什么叫有效市场理论什么叫随机漫步理论

有效市场假说（EfficientMarketsHypothesis，EMH）是由尤金·法玛（EugeneFama）于1970年深化并提出的。“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(LouisBachelier)的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。

1964年奥斯本提出了“随机漫步理论”，他认为股票价格的变化类似于化学中的分子“布朗运动”（悬浮在液体或气体中的微粒所做的永不休止的、无秩序的运动），具有“随机漫步”的特点，也就是说，它变动的路径是不可预期的。1970年法玛也认为，股票价格收益率序列在统计上不具有"记忆性"，所以投资者无法根据历史的价格来预测其未来的走势。

“随机漫步理论”有何缺陷

谢邀！

注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那就从今天开始，借用在得到上由张凯对《随机漫步的傻瓜》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“随机漫步”、“随机性”等相关的问题。

关于作者

纳西姆?尼古拉斯?塔勒布，美国著名的畅销书作家，纽约大学特聘教授，代表作有《黑天鹅》（思进注：10多年前，其中文版策划责编、国内金牌图书策划郑主编策划责编出版了我的《金融让谁负有》）。

关于本书

本书带我们了解随机性概率在我们日常生活中的运用。

核心内容

一、黑天鹅事件的重要性；二、概率思维的重要性；三、存活者偏差的重要性。

前言

今天要说的这本书叫做《随机漫步的傻瓜》，副标题叫做“发现市场和人生中的隐藏机遇”。本书作者叫作纳西姆·尼古拉斯·塔勒布。他是美国著名的畅销书作家，还是纽约大学的特聘教授。在这儿，为你讲述书中的精髓，了解随机性的概率在我们的日常生活中有哪些运用。

塔勒布的这本书和另外一本书《黑天鹅》都是超级畅销书，在美国卖得特别好。为啥这两本书这么火呢？因为噱头很足，它们一经出版就引发了各个领域资深专家的各种抨击。为啥大家都骂他呢？因为他的观点很奇特，你看我们现在到处都是所谓的成功学，网站上、书上、讲坛上到处都有人分享自己的成功经验，说的都是一套一套的，台下听的人也是热血沸腾，觉得只要把这些人所说的东西补上，就能取得像他们一样的成就。

但是塔勒布的观点是，这些全都是胡扯。作者认为，这些成功人士，他们的成就一半多靠的是运气，和他们口中所说的原因其实根本就没有关系，这只是一种随机性的筛选，是天时、地利、人和共同作用下的一次偶然事件。如果给他们相同的条件，让他们再把前面这个事情做一次，那么结果肯定会不一样。这就像一群猴子在键盘上乱敲，只要这个猴子的数量足够多，就会敲出《哈姆雷特》这样的著作。

在作者眼里，这些已经取得成就的人，他们大多数都是随机致富的傻瓜，只不过是偶然碰见了致富浪潮，恰巧他们又在这个致富浪潮当中，而这群人却以为是靠自己的天赋、努力、眼光来取得的成就，还把这种偶然事件总结成方法论来四处传播，来忽悠人。这个作者就看不下去了，给他们当头一盆冷水，你说这群人能对他口下留情吗？当然，这个观点肯定有点偏激，我们不能这么否定别人的成就，也不能忽视其它的因素。有成就的人肯定是多种因素共同作用的一种结果，但是随机性这个因素确实是常常被人们忽视的一种因素。

我们看这本书的好处就是能在这个人人都在寻找规律，都在分享成功经验的环境下，保持辩证的思考角度，这样的思考习惯不管对已经小有成就的人还是正在打拼事业的人来说，都有一定的警醒作用。

将在回复《股票真的随机漫步吗？》中接着详谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

08月05日：首先要说的是，强劲的7月非农报告无疑会提升市场对美联储在9月议息会议上加息75个基点的预期。而我再在75个基点基础上更激进一些，如果届时通胀下降不明显的话，就会像上月底一样，加息100个基点也是有可能的。

而美股在7月份强劲反弹，原因就是市场猜测失控的通胀可能已经见顶，美联储的激进加息立场可能会变得缓和，现在看来，不可能了，目前，美国劳动力市场仍然相当健康，不符合国家经济研究局对经济萎缩的广泛定义（思进注：美国国家经济研究局（NBER）是判断美国经济是否衰退的官方仲裁机构。该机构对经济衰退的定义是：整体经济活动显著下降，且持续数月以上，通常在生产、就业、实际收入和其他指标中均有反映）。而随着劳工需求继续超过供应，预计短期内失业率不会从当前水平大幅上升。

再强调一下，周五的非农就业报告远超预期，意味着美联储将继续努力控制通胀飙升，即使可能拖累经济陷入衰退。因为即使整体经济疲软，工资和物价上行压力显然仍存在，通胀压力依然高企。

而通胀飙升正迫使美国人将更多消费支出集中于低利润食品，而不是服装和其他日用商品，这导致沃尔玛等零售商陷入库存过剩，并已经被迫发布盈利预警。高通胀、不断上升的借贷成本和令人沮丧的信心正在慢慢赢得消费者钱包拉锯战。

而且，不断上涨的生活成本和经济衰退的担忧正迫使一些之前已离开劳动力市场的人重新寻找工作，这在一定程度上增加了劳动力供应，使失业率稳定在新冠大流行爆发前的低点附近。

再提二点：

1、油价大跌！跌懵了！失守90美元关口，最低跌至88美元，油价本周已大跌逾10%，伊核协议还会再来一棒；

2、中概股又普跌，看来很多中概股真要逐渐地一一退出美股了，而且，在退出之前，还很有可能要将之前在股市中筹集的钱，退还出来，预计总量在2万亿上下……点到为止吧。

最后再顺便打个小广告，我的财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！