投资股票看技术指标分析有意义吗为什么
作为一名新手，刚涉足于股市都是萌星，除了知道买和卖如何下单，恐怕其它东西都不太懂。
因为不懂就得去学。从哪方面学呢？我也认为起码最基本的常识需要搞懂。比如，K线怎么看，如何查看业绩，如何看属概念板块，流通市值多大等等，这些根本不是技术，而是常识。有朋友会说这种人不肯定有的，怎么不可能，大把的新手入市半年恐怕连怎么看个股业绩报就不知道，甚至还有炒股几年的朋友，连K线都不懂得看，别不信，你看下身边的朋友就明白了。
我不玩游戏，但我朋友他们喜欢玩，说的最多的一句话是：FPS游戏不需要视力，靠得高科技，就是挂。那么，炒股绝大多数的人不需要技术，靠得是什么？靠得是嘴巴和运气。为什么靠嘴巴，因为够硬。赚得时候根本不需要技术，到处炫耀，亏的时候躲着，所以你发现没有我们所看到和听到的绝大多数的人都赚钱了，并且到处可以看到他们在合个大V留言指点江山。所以，我认为自己永远是学生，股市里老师真得太多了，遇到老师一定要退避三舍，你讲不过他们，他们永远都可以突然冒出来怼你几句，因为他们够格，一直都是赚钱，而且他们几乎什么都懂，看到技术派他们会说，技术分析根本没用。看到宏观经济分析的，他们会说炒股不需要搞得那么复杂，盯着一根均线就行，反正总有理由拿你是问。
如果炒股连技术指标这种入门最低级的技术分析都不学，今后赶紧销户别炒了，因为已经亏了一半了。
技术指标是每个新手必须要学的，但不是每个交易者一直用的，这句话不矛盾。就好像我们学会了1+1=2才会999+999，基础必须要打牢，今后才能学习更复杂的知识。
技术指标虽然不能成为你今后赚钱唯一的法宝，但一定是你从一介白丁走向智者必须要经历的学习过程。
连常识性的基础都没有搞清楚。那些高深点的也就更看不懂了。
本文是基于标题“看技术分析有意义吗”这句话展开的讨论，对技术分析有偏见的就请直接跳过。
股票的技术分析和基本面分析有什么不同
感谢邀约！我是有着十年个人投资经验，七年机构研究经历的王晨，对于股票和大宗商品投资和研究有丰富的经验。
看到有朋友在问：证券投资方面，基本面分析和技术面分析有什么区别？我相信这个问题也是很多涉足投资领域的朋友所感兴趣的，下面我就这个问题谈谈个人的见解。
无论是基本面分析也罢，还是技术面分析也罢，都是投资方法的一种，如果想透彻的理解它们的区别，我觉得需要从两个层面去区分：
其一，浅层次而言——基本面分析和技术分析是方法论的不同，是视角的不同。
其二，深层次而言——基本面分析和技术分析是思维方式的不同，是认知的不同；
一、技术面分析研究市场行为的特点（价、量、时、空）；基本面分析则自上而下，更加专注于政策与产业领域的运行规律。1、技术分析起源于道氏理论，更多的关注于市场行为和价格变化。
说起技术分析，我觉得有必要和大家讲一段历史：1884年，一个叫查尔斯-亨利-道的人，用11只股票的收盘价格创造了一个股价平均指数，这也就拉开了技术分析历史的序幕。最初的道琼斯股票平均指数就是这么得来的，其也被发表在查尔斯-道自己编辑出版的《每日通讯》上。
在以上这段历史论述中，不知道大家有没有注意到两个关键词：平均、收盘价。这两个词组可以说是技术分析最大的核心点，用更浅显的话语总结，就是——价格和历史规律！
随后，很多年，技术分析流派中诞生了很多的大师，比如——波浪理论的艾略特；研究时空的江恩；从概率出发的布林格（发明布林带）；从趋势入手的葛兰碧（发明均线）。
虽然他们每个人都有自己的发明，也都各自专注的一面，但基本视角都逃不开现在技术分析中常常谈到的四大关键点——价、量、时、空。因此，所有的技术分析基本上都是针对这四个点去深化，去更细致的寻找其中的规律。
不过，细细品一品“价、量、时、空”这四个字，其中的规律精髓是什么？依然是——“价格的规律和价格在一段时间内的变化”这两个关键点，所以，技术分析就是关注市场行为（价格）背后的长期规律性（平均变化）的方法论。
2、基本面分析更多的是关注于经济层面，“自上而下”或“自下而上”是主要方法。
在进入机构之前，我对于基本面分析也完全处于“懵逼”状态，分析的流程是什么完全不知道，相信很多朋友也应该和我当年有一样的困惑，那么，我们就再从一段历史说起：
2003-2004年以前的中国基本面策略研究还是处于完全混沌的状态，那时候的研究基本都是宏观、主题策略为主导，所以，我们在第一波大牛市开始前的岁月里常都能听到这么一个词：概念。
说白了，概念和行业轮动与主题投资是紧密联系在一起的，那时候投资者往往会看到一个概念会带动某个行业中的一众公司拉升，例如：2003年前后，当时网络科技股是市场的热点，海虹控股、中科英华、综艺股份，这些凡是与网络科技沾边的公司都能成为资金追捧的对象，那时候的市场，涨的稀里糊涂，跌的也稀里糊涂，市场的驱动力很多时候只是“肆虐的资金”。
2009年前后，随着大公司的陆续回归和上市，以及经历2008年的系统性风险后，市场逐步开始意识到基本面策略研究的重要性，也懂得行业与行业之间的比较在投资交易中是多么的必须，所以，2009年可以被称之为“策略研究”的元年。
从那时候开始，卖方（券商）做基本面策略研究开始划定了三大任务：大势研判、行业选择、主题投资，也逐步形成了“自上而下”或“自下而上”，先从宏观经济周期去理解大环境，而后过渡到行业驱动力和轮转规律研究，最后再落地到微观的公司基本面研究上。
下面，借用两个场景给大家展示下我在过往研究所工作中是如何进行基本面研究和报告撰写的：
场景一：下图是几年前为某知名券商的首席分析师撰写的策略分析方法报告。
我们通过分析当下宏观环境，并观察中国整体经济周期去判断整体市场状况，其后，通过中观行业的划分去界定当下的机会在哪些行业中，最后则过渡到微观公司层面，探究了公司研究该从哪几方面入手。
场景二：几年前，在接受公司估值培训的过程中，我的最大疑惑就是——对于公司基本面的分析，该从哪几个点入手呢？通过下图，可以一目了然了！
其一，业务层面；
其二，财务层面，各自又分成五个方面，每个方面都一一对应数据和指标。
其三，深层次而言——基本面分析和技术分析是思维方式的不同，是认知的不同。
二、技术面的信仰来自于“图形”对于技术分析而言，其方法论建立的假设是三点：市场行为涵盖一切信息；历史会重演；价格以趋势的方式演变。
用通俗的语言说，就是——所有的信息都在图形中，就看你如何去理解这里面的意涵了；所有的运行轨迹都会在某一时间重复出现，只是重复起来有所变化罢了，需要投资者体会；任何价格都能形成趋势，只是趋势不同而已。
所以，当这种“信仰”建立后，技术分析流的朋友们每天思考的就是——从图形中找逻辑规律，从趋势中预测买卖点，我称之为：“一切都在图中”，就看你找的到找不到了。
三、基本面分析的信仰来自于参悟和评判“经济运行”的客观表现我们就以在基本面分析中最常用的产业链分析为例，它的信仰在于：了解一个行业的产业链结构是如何的？比如家电行业，它的驱动力是什么——房地产周期、出口、消费升级政策等等。那么某一个公司，例如：格力电器，它处在家电产业链的什么位置——上游还是中、下游，产业链中哪个层级赚钱的能力更强，更处于“食物链”顶端！哪些企业运行的数据能表示公司处于产业链中的优势位置？
所以，对于基本面分析而言，它的信仰依靠的是评判“经济运行层面”的客观表现。
总结：基本面分析和技术面分析都常常被用在对于资本市场各种标的的分析判断中，但两者所体现出的区别主要在于“信仰”的落脚点和“实施”的方法论：
首先，技术分析从方法论而言，主要是聚焦于发现价格层面的长期运行规律；基本面分析则更多的关注经济层面的“层层传导”规律；
其次，技术分析的“信仰”是图形中包含着重要信息，“三大假设”是基础；基本面分析则更多的聚焦于经济和产业数据，以财务和行业产业链分析做基石。
*原创问答首发于“今日头条-悟空问答”，版权归王晨投研社所有，转载请联系授权，违者必究。
我是王晨，价值律动创始人，“投资价值，研究市场律动，携手提升一亿中国老百姓的财商！”是“价值律动”品牌和“王晨投研社”自媒体号创立的初心与梦想。如果你觉得我说的内容对你有帮助，请点击“关注”，顺手转发，帮助更多理财投资路上一起同行的人！技术分析对股票交易真的很有用吗
技术分析对股票很有用，因为市场上大多数机构和个人均采用技术分析，所以符合从众原则，当大多数技术分析表示股票向好，资金就会开始流入，股票自然就上涨。反之亦然。
技术分析是一个统计概念和历史重复概念还有从众心理概念，所以有用。
但单一指标的技术分析用处不大，一般都是两个以上的技术分析互补才能确认。