股市风险有多大(股市风险大不大)

投资股票风险有多大

其实风险倒没什么风险，只不过就是把钱炒没了而已。

不管你有多少钱，不管你多么有钱，只要你炒了A股，可以倾刻叫你变成穷光蛋，这就是A股无比神奇的魅力。

A股从来不是造富的，而是造穷的。

别觉得自己跟别人不一样，别觉得你完全可以独善其身、处变不惊、全身而退、华丽转身。

不好使！

在A股这，只要你是小散，通通不好使，谁也别装蛋！

不信，那你就试试。

到时候，你就能充分体会到什么叫欲哭无泪，什么叫肝肠寸断。

A股最大的好处，它能叫你充分体会什么叫失败感，给你一帆风顺的人生平添那么一种堵，而且是大堵，堵到你彻底怀疑人生。

钱乃身外之物，生不带来，死不带去，你若是视金钱如粪土，你何不把这粪土用来浇灌A股，就叫它继续野蛮生长吧！

反正，不圈你的钱，也得圈他的钱，总得有人被割韭菜，别老那么客气，你要动了心，早晚轮到你。

股市有风险，投资需谨慎，最长持有一支股票是多久的

持有一只股票的长短不是根据某一个具体的时间来决定的，而是根据投资策略，根据估值，根据基本面等作出的一个综合分析，从而得出的结果。

盲目的根据时间长短来决定风险和机会，很容易让你买了跌，卖了涨。

就好比，巴菲特在美股的平均持股时间为8年左右，难道大部分的散户持股8年就一定赚？就一定是价值投资吗？

显然不是！所以，我们一定要从根本来了解价值投资和长线持股的理由，制定对的策略。

很多人都会认为，一只个股只要持有的时间长，就可以做到获利！

其实这是一个错误的认知！因为对于股市来说：

因此，最长持有一支股票一定要是根据这些因素来分析，得出一个结论，而不是盲目持有。否则有些人拿到退市股就是失败，拿着周期股浪费时间也是失败，甚至在高估泡沫的时候买入一直持有，更是失败中的失败。

下面，我就从这三点，具体给你说明下！

基本面是一只个股能否持有的核心，如果基本面出现了问题，那么在优质的个股也得立刻止损。这就和你持有多久没关系了，哪怕你今天买入，明天基本面出现了问题，你都得止损。

因此，基本面出现了问题，一定要懂得止损，无论持有的时间是长还是短，都是一个风险爆发的信号。哪怕有一次两次的失误判断（因为有些基本面变差可能不会影响股价），也不要心存歹念！

股市里风险控制第一要素的就是，不要因为1次的贪婪，毁了前面99次成功的原则坚守！

那么，基本面我们可以从哪几个角度考虑呢？

1、业绩出现连续2年左右亏损的，或者业绩出现某一年大幅亏损的。

举个例子，就好比你一家公司一年的利润才几千万，突然你亏了几个亿，甚至十几亿，那就一定有问题，要远离。

2、负债非常高，质押较大的，甚至还有连续较大规模商誉减值的。30%~60%为合理的负债、质押，超过了就是风险，需要警惕，大于了80%就是危机，要远离！而对于商誉减值来说，如果连续2-3年都有发生，并且某一年的商誉减值规模巨大，一定要远离。

举个例子，华谊兄弟就是一个典型的负债和质押过大所造成的基本面变差问题，熊市一路下跌的过程中，大股东质押屡次达到99%，几乎权质押，最后只能靠卖画，卖楼还债（上图）

天神娱乐，2018年净利润预亏78亿，期中计提49亿商誉减值，导致基本面严重受损。（下图）

3、大股东出现了严重违规行为，道德败坏行为，甚至内幕交易行为的，一定要远离，这类公司存在道德问题，即便现在没有风险，未来的风险也会触发。

就好比康得新的百亿造假，就好比新城控股董事长的猥琐儿童的行为也都是一种基本面的问题。

所以，当你发现自己手里的个股基本面出现了问题，一定要第一时间止损。这里和持有多久，多长没有关系，哪怕你是今天买入的，明天都得止损。

如果是一路跌停无法马上止损的，也要在开板后离开，避免二次下跌造成更大的损失。

股市里有不同的投资策略，有长线，有短线，有趋势，有做反弹的。长线投资里还有周期类的，有成长类的。

就好比巴菲特就是成长类的投资策略，平均持股达到了8年，他就是选择了成长股进行长期持有的投资。

而对于A股市场呢？周期股比成长股要多，并且目前A股的违规处罚力度还相对较低，所以白马股爆雷造成的损失较大，因此，周期股的投资类型可能更适合大部分的投资者。

这个时候，长期持有8年，甚至20年的策略就会显得不那么明智了。

下面我就以投资策略+估值的角度放在一起和大家解释下它们之间和风险、时间的联系！

成长股的投资核心在于，业绩和利润每年都有一个稳步提升，从而导致了估值中位数（价值核心）呈现一个较大角度的上扬。

那么当你持有的成长股估值一直低于这个估值中位数（价值核心）的时候，你就可以一直持有下去，直至超过估值中位数（价值核心）！

我举一个例子：

我们都知道的贵州茅台，它的2001年～2019年净利润年复合增长率为30.52%！这就导致了它的估值中位数（价值核心）不断提高。

因此，即便它的股价不断上涨，估值依然处于估值中位数（价值核心）的下方，那么即可长期持有。

而这个不受时间限制，受到的是股价上涨的速度和它利润增长速度对比绝对。当股价上涨幅度远远小于利润增长率，使得估值一直处于估值中位数（价值核心）下方，那么，其实它就是可以长期持有的。

反过来！

周期股呢？周期股的业绩比较稳定，处于一个箱体内的震荡，没有一个所谓的向上年化复合增长的情况，这就导致了估值中位数（价值核心）处于一个相对平稳的状态，不会向上倾斜。

这个时候，如果股价向上涨幅较大，远远高于估值中位数（价值核心），那么就会产生泡沫，从而引发下跌的风险。

而股价向下跌幅较大，远远低于估值中位数（价值核心），就会产生机会，从而引发资金的蜂拥买入。

这就形成了牛熊周期的走势，以及围绕估值中位数（价值核心）涨跌的结果。

同样我们举个例子：

下面这只股票就是一只基本面没有什么问题的，可业绩和利润也没有年化复合增长的，处于一种平稳的状态之间。

所以，它的估值中位数（价值核心）其实不会出现一个向上的倾斜，符合周期股，采用的也是周期的投资策略。

从估值面的角度分析，我们也可以看到，持有的时间有长有短！

有1年的，也有2-3年的，还有几个月的。所遵循的也就是一个估值的变化，高估的时候需要卖出，低估的时候买入，在低估到高估的这一段时间里，就是持有（紫色箭头）！

所以，不同的个股类型，需要制定不同的投资策略，而最终持有的长短完全是根据估值高低来决定的。

成长股，股价会相对的长期低估一些，自然持有的时间会长一些，但是如果碰到了高估，也需要卖出。

周期股，股价会相对的波动性强一些，持有的时间就不太确定，需要根据估值的变化而改变持有的时间长短。

综上，我认为，大家需要从这几个方面去考虑问题，而不是仅仅通过持有的时间长短来判断风险。

有些个股持有的时间长了，不一定没有风险，有些股票持有的时间短，也不一定有风险。

最重要的还是得遵循以下几个原则：（概括）1、基本面出现问题，无论买入的时间多久，都应该立刻止损；

2、基本面没有问题的情况下，周期股相对持有的时间短一些，成长股相对持有的时间长一些；（时间的长短由估值高低决定）

就拿我自己来说吧，我基本都是熊市底部区域买入的，牛市高位卖出或者个股出现高估的时候卖出。那么，完全是一个牛熊周期的投资策略。

因此，持股的时间大致会在几个月~1-2年不等。就好比我年头抛售了一部分股份的这只个股，就持有了326天的时间。因为估值高了一点，才做了一点点的减仓，如果未来估值继续飙升，就会考虑清仓。

你看懂了吗？

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

美股市场和A股市场哪个投资风险更高

A股风险明显高于美股，这是世人都知道的，美股涨涨一直强劲，就算美股高了美股下跌时A股必然下跌，不管A股多低，只要美股跌A股就会跌，美股涨A股却不见得涨，所以说A股的风险不论那个阶段风险始终高于美股