分析TraderJoe的上升趋势:其协议本身除了搬到Arbitrum之外还有哪些创新?

以太坊上海升级完成后,市场热点开始向坎昆转移,EIP-4844的提案预计今年年中落地,主要针对优化上卷方案的用气量。。通过引入与Blog的事务,将L2的压缩数据存储在consensus节点,而不是像原来的Calldata一样直接到主链,预计Rollup的耗气量将减少100倍。,将大大促进L2交易的繁荣。

从目前链上的数据来看,Arbitrum无疑是最受欢迎的L2。自2023年以来,TVL已经从10亿美元增加到23亿美元,TPS一直在稳步增长。最近Arbitrum的TPS大概是Ethertum的2倍,Optimality的5倍,zkSync时代的8倍,钱包地址数超过500万。活跃地址数量超过400万,创建的合同总数超过200万。Arbitrum在数据的各个方面都取得了领先地位。

(来源:L2beat)

随着上个月ARB的推出,操盘手乔在ARB交易中脱颖而出。在第一周,它基本上共享ARB'这主要归功于交易员乔V2独特的流动性账户。。自从乔V2上线半年以来,它一直是发展最快的DEX之一。

(来源:DefiLlama)1。乔V2

乔V2是一个基于新AMM模型流动性书的指数。,目前部署在Avalanche、BSC和Arbitrum上。流动性书可以理解为流动性集中的指令书,按照价格比例将流动性划分为仓位。每个仓位代表一个单点价格,每个仓位之间的距离是价格的固定百分比。这个百分比的大小是由协议根据市场因素设定的,也就是说,乔V2按比例划分价格,而不是根据价格准确度。,即最小差价为1Bin,在当前Bin的流动性耗尽之前,价格不会发生变化。

(来源:乔官网)

目前乔V2提供现货、曲线、买卖差价、宽四种流动性策略。后三种都是根据系统的预设形态来分配流动性的。例如,曲线模式适用于稳定货币,买卖价模式适用于高波动性令牌,宽模式类似于流动性统一的UniswapV2,只有现货模式可以自定义集中流动性的范围。

在现货模式下,用户可以选择向任意仓位添加流动性,每个仓位代表一个固定比例的价格差,并且可以直接修改仓位的数量,在期望的价格比例内添加流动性。与UniswapV3相比,更加人性化。相当于把流动性以一箱货的价格放到单子上,类似于Orderbook的模式。因此,乔V2称这种集中流动性机制为流动性书。

(来源:Joe官网)

在流动性书里,用户添加流动性后,Joe会将不同TokenID的ERC-1155LBT返回给用户。,反映用户在不同价格添加的流动性,而相同TokenID的LBT则代表相同价格添加的流动性,彼此同质,无论是谁添加的。而在UniswapV3中。加入流动性后,用户逐个返还NFT,差别很大,所以Joe'的流动性账户在可组合性方面有更大的优势。

(来源:乔V2白皮书)

如上图所示,UniswapV3中的流动性是水平聚合的,而乔V2中的流动性可以通过各个Bin垂直叠加。垂直聚合的优点如下。,允许流动性的替代。

了解了乔V2的集中流动性和UniswapV3的区别之后,我们就可以直观的理解乔V2是如何在ARB交易中获得优势的了。。一个简单的例子:假设ARB的价格为1,Joe上的流动性按照[0.998,1,1.002,1.004分布.].当ARB的价格为1.001时,Uniswap的价格会同步变化。然而,在Bin1的流动性耗尽之前,Joe的ARB价格不会改变。所以在Joe上买ARB有价格优势,吸引大量聚合交易拿Joe's路径。,改善乔';资本效率。

因此,在一定的价格走势(高波动性)下,Joe对Uniswap会有一定的汇率优势,而随着波动性的下降,这种优势又会变成劣势。那';这就是为什么乔';他的交易量今年迅速上升,并在年初获得了大量交易量。s发射。

(来源:Tokentermina)

显然,在乔通过流动性账面机制捕捉更多交易的同时,,LP会承担相对更多的非永久性损失(相当于廉价出售一些token)。鉴于此,Joe提供的相应解决方案是设立可变手续费机制。

乔';的手续费包括两部分:固定的基本费用(0.01%-0.2%)和基于波动率的可变费用。可变成本是通过"波动定价",只根据内部交易实时衡量波动性,不依赖外部数据。

(来源:乔V2白皮书)

仓位步骤:两个连续仓位之间的价格比率

波动率累加器(V_A):一种以交易量和交易频率衡量波动率的机制

简单来说,bin越高,波动率越高,token收取的手续费率越高。。通过可变成本的动态调整来弥补LP相对更多的非永久性损失,所以这种非永久性损失并不明显。但是手续费比例高,必然会造成部分交易份额的损失,所以这个无法完美解决。乔在汇率优势和手续费率之间做了动态平衡的选择。

二。分析总结

现货DEX的护城河在于流动性(TVL)、资金效率(AMM效率)和协议的价值捕捉能力。从以上三点来看,Uniswap和Curve在流动性上做到了极致。UniswapV3可以通过首个集中式流动性AMM提供极高的资金效率,但该协议几乎没有捕捉价值的能力。,只能由开关的成本来控制;曲线';的资本效率低于Uniswap和Joe,因为它们大多数是稳定的硬币,但它通过veToken'贿赂机制。

虽然Joe在流动性上与头部DEX相比仍有较大差距,但改进后的流动性账面可以提供不低于(某些情况下超过)UniswapV3的资金效率。。然而,乔';的缺点和Uniswap一样明显。s:很难捕捉到协议的价值,目前只能通过费用来控制,这必然会影响市场份额。将来,有效率的AMM可以吸引其他协议提供的激励来扩大市场规模。也有一定的机会。

Joe在4月7日宣布了V2.1的更新。,主要包括:自动管理流动性头寸的AutoPools、一键农业增产AutoPoolFarms、无需许可的PermissionlessPool、优化的气费结构、限价单等功能。,这些功能预计将在未来几周内上线。雪崩将在5月举行峰会。Joe是Avalanche中最大的指数,也是Arbitrum中增长最快、资本效率最高的指数之一。

分析TraderJoe的上升趋势:其协议本身除了搬到Arbitrum之外还有哪些创新?文档下载: PDF DOC TXT
文章来源: 理财天下网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2384272385@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。