大众对Meta「元宇宙」的发展不感乐观，除了是相关技术明显尚未成熟之外，Meta高层及发展团队对普罗大众的理解似乎有误，在发展大方向上亦存有问题。
绝大部分人对「元宇宙」的期望，都是置身在另外一个真实度极高的虚拟世界。最低限度要有最新电玩游戏之水平，否则，我们为什么要特地买一副虚拟眼镜呢？要我们戴着那颇重的眼镜，头晕晕地看一个Q版卡通世界？有什么好玩？
起初，Meta设计「元宇宙」的虚拟人物时，连双脚也削去，显而易见是大方向出错的做法。本年度千辛万苦地把双脚加回去，又利用人工智能技术，使虚拟人物可以模仿用户的表情。但大家看着那些粗糙的卡通人物设计，见到那些比10年前的电玩游戏还要落后的画面，又怎会有兴趣玩下去？
在发展大方向上，Meta可以考虑以下几点：
1. 如果是立体技术尚未成熟，我们暂时无办法制造出一个仿真度较高的虚拟大世界的话，不妨先把这个世界大幅压缩。把场景缩小至一个像真实度较高的小房间，总比一个如卡通般的荒芜大世界更吸引。
2. 虚拟人物的设计方面，应该以真人为蓝本。用户可上载多角度及不同表情的自拍照，从而设计出如真人般的虚拟人物来代表自己。当然，用户也可以修改其容貌，或用其他人的相片顶替。重点是元宇宙里的虚拟人物，应该先以真人为蓝本，不能只有卡通头像。
3. Meta正与微软合作建构虚拟办公室。一般来说，虚拟办公室肯定是大方向，公司的所有资料可以集中在云端，对敏感资料可以有精准的保密管理，亦可以有即时的分析，大家更可以透过互联网一起在同一份档案工作。但Meta如何增加这个虚拟办公室的价值呢？有评论认为，尽管我们都开始习惯在家工作，并用不同的应用程式进行网上会议，但在线上会议里，我们只能看着荧幕，不会直接望镜头，完全没有面对面的眼神接触。Meta的「元宇宙」正好以虚拟人物代替我们，大家戴着眼镜进入虚拟世界，便有「开会」的感觉了。但想深一层，要我们戴着沉重的眼镜，与一个个卡通人物开会？这不是比看着视频更差劲吗？
4. 因此，Meta「元宇宙」的像真度始终是关键。要发挥到「开会」或「授课」的功能，必须有「真人」、「真办公室」及「真课室」，否则我们为什么要购买那虚拟眼镜？单以「开会」或「授课」来说，「元宇宙」里的功能选项可以较少，场景可以较简单。用户只是为了「开会」，其要求或许比游戏玩家略低，亦有可能是一个发展的「切入点」。
最后，Meta发展「元宇宙」的野心太大，现时在人工智能及虚拟技术等各方面尚未成熟，过早投资造成巨大的风险。打造「元宇宙」不容易，何不先建构一个「小游戏世界」或「小办公室」？
文：寒柏