全文咨询:
1、哪些大型零售商正在支持比特币?
2、数项目代码开发追踪审计情况。
3、比特币在全球货币排名第32位,这究竟意味着什么?
在1999年的一次采访中,美国经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)——在1976年曾被授予诺贝尔经济学奖——对消费分析、货币历史和理论以及稳定政策的复杂性进行了研究,他说,互联网将成为减少政府作用的主要力量。
弗里德曼当时说,一件如今依然缺失但很快就会被开发出来的东西,就是一种可靠的电子货币。现在,比特币问世近10年之后,这款加密货币继续以一种支付方式获得更为广泛的接纳。
随着比特币价格的上涨,媒体对它的关注程度也在不断加深,让更多的人意识到它既是一种投资,也是一种支付商品和服务的便捷方式。它可以让商家通过最小的交易费用,在几秒钟内收到付款,这为企业提供了显著的好处。越来越多的零售商,无论是实体的还是在线的,都开始接受比特币作为一种支付方式。
以下是接受比特币的顶级零售商列表。
维珍银河(Virgin Galactic)
自2013年以来,维珍银河公司(Virgin Galactic)已经接受比特币支付,该公司是由企业家理查德·布兰森(Richard Branson)拥有的商业太空飞行公司,包括维珍移动(Virgin Mobile)和维珍航空(Virgin Airline)等公司。
在过去的三年里,布兰森,这位长期的比特币拥护者,在他的私人小岛内克岛(Necker Island)上主持了“区块链峰会”。
Overstock.com
Overstock是一家在线零售商,以较低的价格提供一些高价商品。它是从 2014年1月开始接受比特币的第一家在线零售商。Overstock公司与Coinbase合作,允许客户通过比特币购买从电视机、笔记本电脑到枕头等各种商品。该网站提供了一个“通过比特币支付”的选项来完成商品的购买。
2016年,Overstock开始在它的tZERO私有链上交易自己的股票。
在2017年9月,Overstock子公司tZERO宣布与Argon Group和RenGen LLC成立合资企业,推出符合SEC和FINRA法规的第一家ICO交易所
TigerDirect
Overstock宣布其通过比特币销售了超过100万美元后,在线电子产品零售商TigerDirect成为第二家支持比特币支付的在线零售商。2014年1月,TigerDirect开始接受比特币支付,并将BitPay作为其支付服务提供商。
Dish Network
2014年,在一些员工开始投资比特币之后,著名的卫星电视公司Dish Network开始接受比特币支付。Dish Network使用Coinbase API处理比特币支付。
亿客行(Expedia.com)
在Dish Network之后不久,Expedia与Coinbase合作,成为世界上最大的支持比特币的在线旅游预订机构。与Dish Network一样,Expedia接受比特币的决定部分是基于客户的要求。
Expedia并不是第一个接受比特币的旅游网站。CheapAir在2013年便开始允许用户使用比特币预订酒店。
自2014年年中以来,用户可以使用Expedia的比特币支付选项进行酒店预订。该公司目前只在酒店预订方面接受比特币,但预计将扩展到机票预订和其他活动。
Newegg.com
网络零售商Newegg在2014年开始接受比特币。与竞争对手TigerDirect一样,Newegg使用BitPay来将比特币支付立即结算为现金。
2014年7月,Newegg向使用比特币支付的用户提供了10%的折扣。该公司还庆祝了“比特币黑色星期五”,以强调比特币作为交换媒介的优势。
微软公司
微软在2014年12月增加了一项功能,允许用户使用比特币在微软账户上充值。微软用户可以使用比特币购买Windows和Xbox商店的游戏、电影和应用,以及在微软的在线商店进行支付。
eGifter
礼品卡移动应用程序eGifter允许用户通过比特币购买各种礼品卡,如亚马逊、丝芙兰、家得宝和科尔士。eGifter与Coinbase合作,成为其比特币合作伙伴。比特币被接受用于购买那些不直接接受比特币的地方的购物卡。
Gyft
在线礼品卡零售商Gyft允许顾客在许多主要零售商的礼品卡上消费他们的比特币。不管是iTunes音乐、星巴克咖啡、百货商店还是其他各种各样的产品。
该平台还允许顾客在手机上储存购物卡,而不是放在钱包或皮夹里。当比特币用户通过Gyft购买礼品卡时,他们可以获得3%的积分,并可以将其兑换成奖励。
Zynga
Zynga是电子游戏货币化的领导者,它在2014年开始用它的一些游戏测试比特币支付。比特币可以进行流畅的小额交易,非常适合这种商业模式。
对于在线游戏玩家来说,Zynga与Bitpay合作提供比特币支付。玩家可以在应用程序内使用比特币进行购买。
星巴克
虽然星巴克收银员不接受比特币,但有几种方式可以通过比特币支付购买费用。
自2015年以来,Foldapp允许用户使用比特币获得20%的折扣,并在许多星巴克门店进行购买。
2016年,总部位于西雅图的比特币钱包iPayYou宣布推出Bitcoin Direct to Starbucks,为咖啡爱好者提供了一种新的、简单的比特币支付方式。iPayYou的用户只需将比特币从他们的钱包转移到他们的星巴克移动应用程序即可进行购买。
赛百味(Subway)
最近,布宜诺斯艾利斯的赛百味专营店开始接受比特币,可以为他们在餐馆购买的产品付款。
AutoPartsWay
这是一家总部位于纽约的汽车零部件电子商务零售商,主要为美国和加拿大进行服务,成为2016年第一家接受比特币支付的主要汽车零部件零售商。该公司提供大量的内外部件、发动机、AC、刹车和其他车辆配件。
比特币作为一种价值存储和全球公认的支付方式,由于其拥有众多优势,如安全性、高效、低交易费等,其使用率正在迅速上升。
警告,数项目代码开发近乎停滞,ETH/EOS/Qtum/SNT继续领跑
什么样的团队踏实肯干,什么样的团队拿了钱就不做事,看看他们代码库的更新情况和质量就知道了。
这样的追踪报告我们将每月发布一次,希望此报告能成为大家评判什么币种具备长期持有价值、什么币种则存在较大风险的判定参考。
废话少说,言归正传。
先看汇总
项目 | 库热度 | 总提交 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
ETH | 高 | 8991 | 70 | 如期 | 强 | 良好 |
EOS | 高 | 1435 | 115 | 如期 | 强 | 良好 |
NEO | 高 | 321 | 12 | 如期 | 中 | 一般 |
Qtum | 高 | 14245 | 100 | 如期 | 强 | 良好 |
BTS | 高 | 1717 | 41 | 如期 | 中 | 良好 |
阿希币 | 中 | 499 | 10 | 未知 | 弱 | 差 |
AE | 中 | 239 | 54 | 失约 | 弱 | 良好 |
SNT | 高 | 1891 | 185 | 如期 | 强 | 良好 |
Hcash | 低 | 74 | 64 | 未知 | 中 | 良好 |
波场 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 |
元界 | 中 | 604 | 25 | 未知 | 中 | 一般 |
0x | 中 | 1516 | 159 | 如期 | 强 | 良好 |
路印 | 中 | 223 | 63 | 如期 | 强 | 良好 |
天算 | 低 | 33 | 21 | 未知 | 中 | 良好 |
从上述的汇总来看,在团队执行力和项目健康度上,ETH、EOS、Qtum、SNT领跑,意外的是国内知名的公链NEO近期版本迭代和需求开发明显缓慢,但不排除NEO团队当前的重心是放在开发外围支持、推广第三方应用接入上。孙宇晨的波场因为找不到有效的代码库,项目进度推进的不确定性因素大,代币价值存在较大风险。
Ethereum
Ethereum(官网:ethereum.org)
Ethereum(以下简称为ETH)在Github上主代码库为:https://github.com/ethereum/go-ethereum,主分支为:master。
作为区块链2.0的代表公链,以太坊的代码库有着超乎想象的热度。由于发布时间较早,所以ETH的中提交数也有着近9000次。进一步查阅得知,10月份共有70次提交,且bugfix和新功能开发类提交并存,这说明ETH开发组除了在做维护还,还在不断迭代新版本和新功能,扩充ETH的能力,以保证始终跟随最新业内进展。
考虑到以太坊的Homestead(家园)、Metropolis(大都会)版本都较为顺利的发布了,而且尤其是进入17年以来,以太坊上的应用呈爆发式增长,我们对ETH项目的履约能力给出的评定为:强,对其健康值给出的评定亦为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
ETH | 高 | 8991次 | 70 | 如期 | 强 | 良好 |
EOS
EOS
官网:eos.io
EOS在Github上的主代码库为:https://github.com/EOSIO/eos,主分支为:master。
通过查阅提交历史得知,10月份,EOS代码库的提交依旧较为频繁,每天平均有近4次提交。 且除了Bugfix,还有大量的新增功能型提交。
EOS团队于9月15日顺利发布1.0里程碑版本,根据其官网及白皮书中给出的RoadMap,其如期履约了白皮书中的诺言。
综合,我们对EOS代码给出的履约能力为:强,对其代码库的健康值给出的评定为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
EOS | 高 | 1435次 | 115 | 如期 | 强 | 良好 |
NEO
NEO(官网:neo.org)
Neo在Github上的主代码库为:https://github.com/neo-project/neo,主分支为:master。
通过查阅提交历史得知,NEO代码库在10月份仅有12次提交,平均约3天提交一次。进一步查看发现,这些提交中大部分为优化、bugfix等,缺乏较为充实的功能更新等。
虽然说NEO的主网已发布一年多,但这不应成为代码库更新频率低的原因,对于任何一个项目,其主网发布应当是生态的刚刚开始,而不是结束。为了支撑生态的运作和确保赶上日新月异的新技术、新需求,主网上线后代码更新应当更为频繁,而不是不频繁。不过考虑到主网发布后并稳定后,团队的阶段重心可能会略有转移,因此不排除NEO团队当前的重心放在了开发外围支持、推广第三方应用接入上。
对比于以太坊主网发布一年多时,以太坊上应用的落地情况,根据官网显示,NEO当前主网上已运行的运行的项目仅有RED PULSE和AdEX,而AdEX尚在开发中。从大炮自身角度了解到,亦有部分基于NEO的项目正在筹划及落地中,但毕竟尚未对外正式公布,不能作为评判的依据。整体来看,这些与以太坊比稍显节奏缓慢。
综合,我们对NEO代码库给出的履约能力为:中,健康值为:一般。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
NEO | 高 | 321 | 12 | 如期 | 中 | 一般 |
Qtum
Qtum(官网:qtum.org)
Qtum量子链在Github上的主代码库为:https://github.com/qtumproject/qtum,主分支为master。
Qtum代码库的总提交次数和贡献者数量都极为恐怖,但在8月份大炮第一次提出质疑后,帅初本人在其朋友圈作出回应称,这里面部分数据来自于Bitcoin core代码库,只是没有清理掉数据。因此,总提交数和贡献者数不能直接反映出Qtum代码库的质量。
从量子代码更新上看,bugfix和功能需求开发的提交各占一部分,从而说明量子还在快速迭代版本。
根据量子链经济白皮书中的规划,其应当于17年二季度发布公开测试网络,并于第二季度到第三季度正式上线主网。而根据披露,其测试网络实际上于17年6月底发布,其主网于17年9月13日发布,从时间节点上看,均达成了在白皮书中作出的承诺。进一步的消息得知,基于量子链的若干个应用也会于近期快速上线,这也可以认为量子团队在对应用落地的推动上,确实有较好的执行力。
综合,我们对Qtum代码库给出的履约能力评判为:强,健康值为:良好。
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
Qtum | 高 | 14245 | 100 | 如期 | 强 | 良好 |
BTS
BTS(官网:bitshares.org)
BitShares比特股在GItHub上的主代码库为:https://github.com/bitshares/bitshares-core,主分支为:develop。
作为和ETH对标的公链,比特股发布也有段时间,而且白皮书中预期的功能也完成的很好,但其市场接受程度和应用落地情况则远不如ETH。在核心人物BM出走并创立EOS之后,BTS当前基本处于Bugfix维护状态,很少再有新的版本迭代和功能更新。
但从代码库的提交显示,当月提交41次,说明还是有专人尽责的对其进行维护。部分提交显示,似乎还有小功能的增加和迭代,项目的进度似乎还在继续进行。
比特股上应用较为缺乏,最为人熟知的应用反而是比特股内盘交易所、和寄生于之上的可以帮助做OTC的承兑商们。
综合,我们对BTS代码库给出的履约能力为:中,健康值为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
BTS | 高 | 1717 | 41 | 如期 | 中 | 良好 |
阿希币
阿希币(官网:asch.io)
ASCH阿希币在Github上的主代码库为:https://github.com/AschPlatform/asch,主分支为:master。
相对于上述的各竞品链而言,阿希的知名度和热度均明显小不少,这同样表现在其代码库的Github上的观察和加星上。其观察数为39,加星数为184,这数据和上述的相比差距明显。另外值得注意的是,其代码库的贡献者仅有4人,说明开发团队明显较小,有一定风险。
阿希币当月提交仅为10次,平均三天一次。而具体查看这些提交发现,大部分提交为更改版本号、代码版面排版等,不仅缺乏新功能开发等新鲜血液,连bugfix相关的提交都非常的少。从代码提交上看,阿希币的版本迭代近乎于无,而维护和bug修复工作也近乎懒散,健康度堪忧。
另考虑到阿希币至今没有公布应用落地情况,且也确实没有看到实际运行于其上的应用。综合,我们给出其履约能力评定为:弱,健康值评定为:差。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
阿希币 | 中 | 499 | 10 | 未知 | 弱 | 差 |
aeternity
aeternity(官网:www.aeternity.com)
AE在Github上的代码库地址为:https://github.com/aeternity/epoch,主分支为:master。
无论是从观察、加星、分叉数来看,作为号称欧洲版以太坊的AE,其代码库的热度并没有项目的热度高。但当月提交次数有54次,接近一天两次提交,说明近期开发还是在紧张中进行。
根据AE在官网给出的RoadMap,其应当于第3季度完成测试网络的开发并上线。但当前已经进入17年的第4季度,AE并没有发布完整的测试网络。GitHub上发布的0.2.0的Release包其功能完整性还远无法被称之为一个测试网络版本。
综合,我们给出其履约能力评定为:弱,健康值评定为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
AE | 中 | 239 | 54 | 失约 | 弱 | 良好 |
SNT
SNT(官网:status.im)
曾引发以太坊网络大规模拥堵的Status(SNT)在Github上的主代码库为:https://github.com/status-im/status-react,主分支为:develop。
查阅Commit Log可知,SNT在当月提交次数达185次,平均每天6次,频率较高,且有大量的功能新增迭代型的提交,这说明SNT在快速的迭代开发中。
查阅官网没有得到SNT明确的进度规划(RoadMap),只得知其规划于第三季度开始基于Status的dAPP的开发。而从大炮下载到的Status当前的测试版本看,确实存在dAPP入口,并看到若干个DApp(但并见得是新开发的),基于此,我们认为SNT履约能力强。
综合,我们给出其履约能力评定为:强,健康值评定为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
SNT | 高 | 1891 | 185 | 如期 | 强 | 良好 |
Hcash
Hcash(官网:h.cash)
Hcash在Github上的主代码库链接为:https://github.com/HcashOrg/hcashd,主分支为:master。
在上一篇的代码跟踪中我们曝光Hcash在Github上无有效代码库,Hcash的火星人很快澄清称Hcash还在密集开发中,代码暂未上传。不久后,Hcash官方给大炮发来一个链接显示,Hcash已经将代码库上传并公开,也就是现在看到的hcashd这份库。
统计得知,Hcash在10月份累计统计64次,频率中等略偏上。进一步查阅这些提交可知,大部分提交可以分为两类:一类是修改各类参数;一类是编写和调整各类TestCase。看起来似乎是在为一次大规模的测试做准备。
从Hcash在白皮书中给出的RoadMap来看,其应当于17年的Q3完成DAO code以及抗量子密码的开发。但在当前的代码库中,大炮似乎没有看到相关代码,而且在Release中也没有看到类似里程碑版本的发布。但考虑到现在刚进入17年的Q4,一定的延期在项目开发中时有发生。
综合,我们给出其履约能力的评定为:一般,健康值的评定为:良好。
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
Hcash | 低 | 74 | 64 | 未知 | 中 | 良好 |
波场
波场(官网:tronlab.com)
波场官网没有放出Github链接,大炮去Github上以“tron”、“tronlab”、“raybo”等关键字搜索了一圈,也未能找到相符的代码库。
大炮再在包括波场官方群在内的数十个群里问了一遍,无人能知道波场的开源代码库在哪!
这通常说明有两个可能:
波场代码库暂无;
或暂未提交、暂未发布;
不过考虑到波场完成ic0也已经有数月,作为一个RoadMap已经规划到2025年的知名项目,数月后依然无法找到其开源代码库(官网也没有公布),这挺让人遗憾!
以下为统计数据:
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
波场 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 | 未找到 |
元界
元界(ETP官网:mvs.org)
元界在Github上的主代码库为:https://github.com/mvs-org/metaverse,主分支为:master。
查看该库发现,元界代码库在10月份有25次提交,平均一天不到一次,频率略低。进一步查看这些提交,发现绝大部分为bugfix或者修改配置类型的Commit,几乎没能看到新功能迭代等新鲜血液型的提交,这说明元界的进度推进近乎停滞不前,当前主要为维护。
由于无论从官网、还是白皮书中,我们都无法找到元界给自己制定的有效的RoadMap,所以我们难以评判其里程碑版本的完成情况。但从应用落地方面来看,我们未能找到较为知名的基于元界的落地应用。
综合,我们给出其履约能力的评定为:中,健康值的评定为:一般。
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
元界 | 中 | 604 | 25 | 未知 | 中 | 一般 |
0x Protocol
0x Protocol(官网:0xproject.com)
0x协议在其官网并没有直接公布开源地址,但在Github上以"0x"为关键字,很容易找到它代码库地址为:https://github.com/0xProject/0x.js,主分支为:development。
统计可知0x在10月份提交共159次,日均提交4次,频率较高。进一步查看历次提交发现,有较多的接口实现类提交,说明新功能迭代在有序的进行。
0x官网及白皮书中均没有给出明确的RoadMap,但从官网已经开放出的0x接口来看,其0.22.4版本已经初具整体的规模,而且已经可以用于测试。基于此,我们认定其履约能力较好。
综合,我们给出其履约能力的评定为:强,健康值的评定为:良好。
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
0x | 中 | 1516 | 159 | 如期 | 强 | 良好 |
路印
路印(官网:loopring.org)
路印协议在Github上的主代码库为:https://github.com/Loopring/protocol,主分支为:master。
路印在10月份的代码提交次数为63,平均每天2次左右。查阅相关提交可以得知,功能迭代型的提交占不少比例,另外还很容易看到适量的用于测试的代码,据此可以推测路印的需求开发在扎实的推进中。
根据路印官网给出的Timeline,其与Token发售相关的节点均已完成。但其预计于17年11月发布路印协议的智能合约,虽然当前还未发布,但由于当前仅为11月初,需要等到11月过后,也就是我们代码追踪的下一个月版本才能对此做出评判。
综合,我们给出其履约能力的评定为:强,健康值的评定为:良好。
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
路印 | 中 | 223 | 63 | 如期 | 强 | 良好 |
天算
天算(官网:delphy.org)
关于官网披露,天算在Github上的主代码库为:https://github.com/DelphyProject/ReactNative_Delphy_POC,主分支为:master。
查阅提交历史可知,该代码库为17年10月26日第一次提交到Github,其后几天直至10月31日内,一共产生21次有效提交。这些提交中,有一定的版本迭代的影子。
根据天算白皮书中的规划,其应当于17年Q3季度开始包含Delphy-Core、Delphy.go和Centralized Orancle的开发。但从官网及Github上来看,似乎天算当前仅在进行Core模块的开发,其他几个模块无从查阅。
综合,我们给出其履约能力的评定为:中,健康值的评定为:良良好。
项目 | 库热度 | 总提交数 | 当月提交 | 里程碑版本 | 履约能力 | 健康值 |
天算 | 低 | 33 | 21 | 未知 | 中 | 良好 |
部分判定标准
【库热度】:统计该库Watch、Star、Fork,平均值高于100定义为高、20-100定义为中,20一下定义为低。
【健康值】:深度查看统计阶段内的Commit,将其类型分为【A:需求(功能)开发迭代】、【B:Bugfix】、【C:TestCase】、【D:修改配置及其他】。
若A占比适当,定义为良好;
若A占比较少,主要为B/C/D,定义为一般;
若A基本无,B/C占比也少,主要为D,定义为差。
关于
本追踪报告将每月发表一次,次月出发表针对上个月的追踪报告。受制于人力物力,我们仅能对市面上较为热门的项目做代码追踪。
比特币在全球货币排名第32位,这究竟意味着什么?
区块链安全公司BitGo的首席开发人员Jameson Lopp近日计算得出比特币在全球货币流通中的价值排名第32位。他创建了一个整合了货币供应量的M1指数,并据此计算得出比特币排名于新加坡和南非之前,紧随芬兰和阿联酋之后。
这一指数的度量标准中包含了所有形式的国家货币,包括纸币和硬币以及支票账户等,Lopp计算得出比特币在其中的排名可以达到很高的水平。
评估狭义货币
在指数中,狭义货币是被用作衡量货币价值的指标。一个国家的狭义货币本质上是每一种现存货币,需考虑到所有纸币以及硬币,甚至是储存在银行账户中的数字货币。中央银行持有的流动资产也被考虑在内。
Lopp使用这一指标,并辅以比特币在流通中的价值——他计算时比特币的市值为1224亿美元,得出比特币的排名为第32位。然而,随着比特币价格的波动,仅在过去的三天里,其市值就曾一度攀升至1250亿美元,这将使它排在芬兰的前面,排名第31位。
急剧增长
比特币价格持续飙升,最近触及了7500美元这一高峰。借此比特币市场的总市值也大幅飙升,并主导了超过60%的加密货币市场。
虽然比特币价格及其市值是决定其整体价值的关键因素,但只有像Lopp这样的衡量标准,才能让人们真正了解现如今这款数字货币的巨大影响力和强大程度。
进一步采用
因为比特币跨越了货币与资产之间的界限,因此很难对其进行归类。然而,同时具备这两种属性也让它能够在各种场合大展身手。
最近,全球最大的交易所芝加哥商品交易所集团(CME Group)决定在今年年底前推出比特币期货,这一消息使得近期比特币价值飙升,因为越来越多的传统投资者发现其中蕴藏的机会。
同时,它的流动性本质上也允许它被认为是一种货币,因此可以与其他国家和它们的货币相媲美。
万亿美元之梦
有人预测说,加密货币市场可能会在2018年突破1万亿美元,而且由于比特币在其中占据主导地位,推动加密货币市场上升的主要力量可能正来源于比特币——世界上第一款加密货币。
此外,许多人认为,比特币市值的快速增长令人印象深刻,从1月1日的不到200亿美元,一直到11月5日的1250亿美元。不过即便如此,只有当比特币市值达到1万亿美元时,它才会成为世界货币舞台的主要参与者。
如果比特币市场达到1万亿美元,那么它将轻松排到第8位。排在西班牙之前,意大利之后。