（图片来源于网络）
郭嘉曰：“袁绍爱此二子，莫適立也。今权力相侔，各有党与，急之则相保，缓之则争心生。不如南向荆州以待其变，变成而后击之，可一举定也。”操曰：“善！”
——《资治通鉴•卷六十四•汉纪五十六》
很多人不熟悉三国史，会认为袁氏在官渡之战失败后，势力迅速消失。但其实，真实的历史并非如此。
建安五年（公元200年）冬，袁绍败于官渡；次年，仓亭再败于曹操，不久身死。但是，袁氏的势力却尚在，袁绍一共留下了袁谭、袁熙、袁尚三个儿子。
袁绍和老婆刘氏最喜欢的是小儿子袁尚，生前即想传位于他，但长子袁谭是个绕不过去的坎。怎么办呢？袁绍歪脑筋一动，想了个歪办法：他把袁谭过继给哥哥。这样一来，袁谭便丧失了继承权，然后被外放任命为青州刺史——这位刺史大人，我们在以前的文章中曾提及两次：一次是刘备投奔袁绍时，首先去找的就是袁谭；一次是在说孔融的时候，讲过北海相孔融正是被袁谭打败，最终归顺于曹操。
袁绍的这种做法，令谋士沮授很有意见。他劝袁绍说：“世人常讲：万人追兔，但是只要有一个人捉到了，其他的人即使再贪心，也都会停止下来，这是因为所有权已经确定。袁谭是您的长子，理应做继承人，只要您确立了袁谭，其他人就不会做非分之想了。可是现在您却把他排斥在外，这不是放任唆使其他人内斗吗？大祸将要临头啊！”
可袁绍却回复说：我不这么看，我就是想让儿子们各领一州，看看他们各自的才干！然后，袁绍将次子袁熙任命为幽州刺史，将外甥高干任命为并州刺史。
这里要注意：
.
袁绍当时的职位是“大将军，兼督冀、青、幽、并四州”。因袁绍不在朝中，因此大将军只是一个虚职。这个任命，其实是确立了冀、青、幽、并四州为袁绍的势力范围。
.
现如今，袁绍自领冀州，把其他三州的刺史之任都交给了自己的子侄辈，但却又把小儿子留在身边。明眼人一看，就都知道袁绍在打什么主意了。
但问题是，袁绍还没来得及安排后事，就死了。
河北立即四分五裂。
袁谭想回邺城继位，连城都进不了。在邺城的审配等人觉得自己跟袁谭关系不好，转而支持袁尚继位。袁氏兄弟们谁也不服谁，曹操还没去打他们，他们自己就先打了起来。
建安八年——官渡之战后的第三年，袁绍死后的第二年，曹操率军抵达了袁氏的大本营——邺城城外，将袁谭、袁尚兄弟围在城内。这时候，袁氏兄弟终于消停了，人民内部矛盾被暂时搁置，敌我矛盾上升为主要矛盾。
但面对众多将领的攻城建议，郭嘉却向曹操提出了不同看法。郭嘉说，袁绍死的时候，没有确立继承权属。这俩宝贝儿子地位差不多，又各有党羽。我军要是围攻，他们肯定会一致对外。但若是我们不急，时间久了，他们必然会生出内斗。
曹操一听，觉得很有道理，便带着主力部队回了许昌，只派了个部将驻扎在黎阳，坐山观虎斗。 这段记录，在《三国演义》中被演绎成“郭嘉遗计定辽东”，展现了郭嘉的料事如神。但对于当代国人来说，郭嘉对于袁氏兄弟心态的把握，其实可以有更通俗的表达方式，那就是：
“论主要矛盾和次要矛盾的辩证关系”。
当曹操兵临城下，那么对抗外敌就成了袁氏兄弟面临的头等大事，就是他们当前的主要矛盾。但如果曹操退走了，这个矛盾不在了，那么，内部纷争就会很快上升成为主要矛盾。
马克思说过，矛盾无处不在。毛主席也教导我们，要抓住事物的主要矛盾。
本篇，我们不想纠缠于这个深入人心的概念，而是想由此做个延伸，来谈谈如何利用这个概念“促进矛盾向有利于自己的方面转化”。
历史上，袁谭是懂得这个道理的。在曹操退兵以后，袁谭就曾希望和袁尚一起，继续同舟共济，出兵攻曹。我们如果从把握矛盾的角度来理解，会发现袁谭的建议相当不错：两方只要有共同的目标和利益，自然就会搁置内部纷争。
但袁尚却觉得袁谭是想要趁机占他的便宜，因此既不出兵，也不提供物资。袁谭被逼得大怒，调转枪头便开始揍袁尚——结果却反被袁尚打败，只能逃回青州。
为什么我们说袁谭的做法可圈可点呢？
因为他正是通过制造外部矛盾，来搁置内部矛盾。
现实中，我们也常常看到这样的例子：规模不大，跑马圈地的企业，大多数都是协同高效的。相反，成熟型企业内部协调起来，难度却不是一般的高。
究其原因，就是在缺乏外部压力的情况下，内部协作会因为相互部门之间的利益不同，而产生巨大矛盾。
由此，我们也就可以理解很多企业为什么热衷于开各种明目的发布会了。并不是他们喜欢这种花里胡哨的营销形式，而是“开发布会”这件事确定了一个外部的约束条件，于是相对于此，部门间的内部矛盾就会往后退，变为次要矛盾。
同样的道理：如果一个办公室里所有的人都忙得焦头烂额，那么互相之间的抱怨总归会少些。只有在那些事少人多的地方，才常见相互推诿的现象。
再具体到个人，想象一下你的脑海深处有“好习惯”和“坏习惯”两个小人，它们站在天平的两端。对于大部分人而言，“坏习惯”小人的体重，是远远要超过“好习惯”小人的。这时候，你改怎么办？改掉所有的坏习惯，杀死“坏习惯”小人吗？不可能的，这一点你根本做不到。而且事实上，你要做的也并不是改掉自己身上所有的坏毛病——这也不可能做得到，而是：在好习惯的天平上，不断的多加砝码。
如果你想锻炼身体，那就不应该天马行空的规划自己每天要健身几小时，如何如何地克服自己的懒惰，而是应该报一个健身课，或者找几个小伙伴一起练。
同理，如果你想要增强阅读，那与其放着新买的大部头在那里落灰，还不如加入一个书友会，定期分享自己的读书心得。
在下决定通读《资治通鉴》的时候，并没有订什么每天读一卷的硬性规定，而是开了这个公众号，开始定期发文٩(๑❛ᴗ❛๑)۶。
克服不利因素，积累有利因素，促进矛盾向有利于自己的方面转化，这才是走向成功的不二法门。
番外 | 我们的说书时间
- 壹
三国年间，还有另外一件事，也讲了类似的道理：关羽杀了庞德以后，“威震华夏”，甚至于连曹操都想迁都避让。因为当时许昌离前线实在太近了，曹操生怕关羽带人来个突袭，把汉献帝给抢走。
司马懿于是出了一条计策，最终导致孙刘反目，吕蒙袭取荆州，关羽被杀。
这条计策并不是什么挑拨内斗的反间计，而是如正文所述一般，是一种转换矛盾的手段：关羽势大，必不为孙权所喜。此时曹魏只要适当缓和与孙权之间的关系，那么站在孙权的立场上，他和刘备的矛盾就会成为主要矛盾。
然后，坐山观虎斗即可。
而春秋时的“弭兵会盟”则是反向的例子：晋楚争霸一百多年，谁也吃不掉谁。最终，经过两次“弭兵会盟”，两国确立了国际政治间的“双寡头”体制。
两国之所以愿意达成这样一种均势，其实都有迫不得已的苦衷。晋国内部，六卿擅权，国君与卿大夫之间的矛盾已几近不可调和；而楚国则受制于新兴的吴国，无法两头兼顾。内忧日迫，争霸的事，也就可以先放在一边了。
- 贰
番外二很短，只有一句话，也是在下反复强调的：读历史的意义，究竟是什么？
如果《史记》来回答这个问题，那么答案会是：究天人之际，通古今之变。如果请《资治通鉴》来回答，那么应该是：有鉴于往事，以资于治道。
而如果具体到本篇文章，道理则是：内部矛盾可以解决外部问题，外部矛盾也可以解决内部问题。
阳光之下，从无新事。
- Review -
文字内容原创
全目内容已归档入
微信公号“喻以流年”
.
转载请移步公号获取授权
谢绝未经授权转载
.
图片来源于网络
版权属于原作者
如有不妥请告知删除
