财经网资本市场讯 8月20日晚间，星星科技连发16则公告，其中一条“关于前期会计差错更正公告”表示，公司在编制2021年半年度财务报表时，发现2020年度财务报表存在会计差错，调整后公司2020年度净利润由盈利5203万元变更为巨亏25.45亿元。此番突如其来的操作，看得投资者目瞪口呆。值得一提的是，公告发布前五个交易日，星星科技五连跌，股价在一周内已跌近40%，这不得不令人怀疑相关信息是否存在提前泄露的情形。
根据相关规定，星星科技股票交易将被实施退市风险警示，自8月23日起停牌一天，8月24日复牌后股票简称由“星星科技”直接变更为“*ST星星”，不过股票交易的日涨跌幅限制不变，仍为20%（创业板）。
消息发酵后，8月21日晚，深交所紧急下发问询函，对星星科技2020年年报财务数据差错更正、2021年半年报以及公司破产重整进展和债务风险等三个大项共计21点问题进行了详细询问，要求星星科技说明是否存在虚增收入、利益输送等问题。
业绩爆“巨雷”！超五千万盈利一夜变为巨亏25亿，星星科技直接被“*ST”
8月20日晚间，星星科技公告，公司在编制2021年半年度财务报表时，发现2020年度财务报表存在会计差错，导致公司2020年度归属于上市公司股东的净资产追溯重述后为负值，根据规定，公司股票交易将被实施退市风险警示。
具体来看，星星科技此次涉及的前期会计差错更正包括：调减2020年营业收入31.67亿元，调减2020年营业成本14.6亿元，调减2020年存货4.33亿元，调减2020年应收账款20.45亿元，调减2020年应付账款3.9亿元，调减2020年应收票据1.81亿元，调减2020年应付票据4480万元。
另外，星星科技全资子公司星星触控科技（深圳）有限公司和星星精密科技（深圳）有限公司的经营状况出现严重恶化，根据《企业会计准则》的规定，公司管理层对未来经营情况的预判，管理层认为在2020年对合并报表的商誉余额计提减值，补提2020年商誉减值准备8.76亿元。
在一顿操作之后，星星科技2020年度的净利润从盈利5203万元，直接调整为亏损25.45亿元。
因上述会计差错影响，星星科技2020年度归属于上市公司股东的净资产追溯重述后为负值，根据深交所相关规则，公司股票交易将被实施退市风险警示。公司股票8月23日停牌一天，自2021年8月24日起将被实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“星星科技”变更为“*ST星星”，证券代码不变，仍为300256，股票交易的日涨跌幅限制不变，仍为20%。
值得一提的是，在年报业绩大变脸之际，星星科技2021年半年报也难让人信服了。
8月20日晚间，星星科技同时还发布了2021年半年报业绩，数据显示，2021年上半年，星星科技实现营业总收入21.23亿元，同比增长0.86%；归属于上市公司股东的净利润-13.39亿元，同比下降310.14%。
但对于这样一份半年报，公司三位独立董事毛英莉、俞毅、管云德均提出异议声明。其中主要理由是，公司对前期会计差错进行更正，由于公司此次会计差错更正未经专业审计机构审计，三位独董认为，本次会计差错的更正数据会影响2021年半年度报告及其摘要数据的准确性，最终数据应以专业审计机构的审计意见为准。故对《关于2021年半年度报告及其摘要的议案》投弃权票。
祸不单行：高管辞职、股东减持、债主“逼宫”
星星科技成立于2003年9月，注册资金人民币9.58亿元，公司主营各种视窗防护屏、触控显示模组、新型显示器件及相关材料和组件的研发和制造，华为、苹果等大型企业均曾是其重要客户，2011年8月19日登陆深交所创业板，距今上市恰好十周年。而恰至“上市十周年”佳日，星星科技披露关于前期会计差错更正的“致命公告”，耐人寻味。
追溯星星科技近几年业绩情况，可以看出，至2017年以来，公司经营或早已显露颓势。查询其往期年报数据，2017年公司净利润6661万元，同比下滑54%；2018年直接亏损16.99亿元；2019年净利润1.74亿元，扭亏为盈；2020年净利润突变巨亏24亿元，同比下滑1492%，亏出其历史新高。
此外，2020年以来，公司还出现了多位董监高密集离职的情形。2020年10月，到任不到半年的星星科技副总兼董秘胡伟杰提出辞职，辞职后，不再担任公司任何职务；2021年5月12日，公司董事长刘琅问辞职；6月18日，董事朱林辞职；8月4日，职工代表监事赖春连辞职；8月13日，董事赵亮辞职；8月16日，监事会主席张绍怀辞职。
有意思的是，上述公司重要管理人员辞职的理由均是“因个人原因”。不到一年内，包括公司董事长、董秘、监事会主席等在内的多位高管密集离职，很难说这部分人是否了解到了一些公司更深层次的情况。
而且，公司股东也开始了不断地减持动作。几个月前，持有星星科技股份比例达8%的股东中州信安计划此前表示，将减持公司合计不超过2873.81万股，占总股本的3%。持股8%的股东萍乡中州信安商业管理中心同样也表示将对星星科技进行减持。
值得一提的是，公司还存在被债权人“逼宫”，破产重整的可能性。不久前，星星科技收到了萍乡中院送达的《通知书》，内容显示：
2019年12月6日，萍乡市汇丰投资有限公司（以下简称“汇丰投资”）与星星科技签订了一份《借款合同》，汇丰投资向星星科技出借资金共计5000万元，借款期限为2个月。合同显示，这笔借款的期限为2020年1月23日起，2020年3月22日止。然而，借款到期至今，星星科技并未向汇丰投资清偿借款及其利息。
因此，申请人汇丰投资以星星科技不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向萍乡中院申请对公司进行重整。如果重整计划不能获得法院裁定批准，法院将裁定终止公司的重整程序，并宣告公司破产。
交易所紧急问询：是否存在虚增收入、利益输送等问题
8月21日晚，深交所在对星星科技2021年半年报审查后，向公司下发了半年报问询函。在这份问询函里，深交所就星星科技2020年年报财务数据差错更正、2021年半年报以及公司破产重整进展和债务风险等三个大项共计21点问题进行了详细询问，要求星星科技说明是否存在虚增收入、利益输送等问题。
对于星星科技2020年年报财务数据差错更正情况，深交所提出了6点疑问。深交所要求星星科技说明会计差错更正的发生原因，同时逐项说明更正2020年合并财务报表和母公司财务报表相关科目的具体原因，以及更正金额的确定依据和计算过程，并说明是否存在通过虚构购销业务来虚增营业收入、营业成本的情况；是否存在通过虚构往来事项向关联方输送利益的情况等。
此外，深交所还要求星星科技说明对会计差错更正事项进行信息保密的相关内部控制制度及执行情况，自查并说明是否存在内幕信息泄露的情况。
对于星星科技2021年半年报，深交所提出了13项问题。一方面，对于星星科技三位独董就会计差错更正事宜和2021年半年报事项均投弃权票，深交所要求公司披露与独立董事就相关问题的沟通情况以及具体反馈意见，核实独董行为是否合规；另一方面，深交所要求星星科技就2021年半年报披露的一些资产和款项等具体问题作一一说明，并说明公司持续经营能力是否面临重大风险，管理层做出公司具有持续经营能力的判断是否具有合理依据，以及公司以持续经营为基础编制财务报表是否符合相关规定。
值得一提的是，在星星科技半年报里，公司披露2021年至今已有多名董事、监事和高管发生变动。深交所要求公司说明相关人员职务变动的具体原因，对报告期生产经营活动是否产生不利影响，以及相关离职人员是否在公告披露前知悉你公司半年度经营情况和前期会计差错更正情况。
最后，对于星星科技破产重整进展和债务风险情况，深交所提出了两个问题。一方面，星星科技被债权人萍乡市汇丰投资有限公司（以下简称“汇丰投资”）以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向江西省萍乡市中级人民法院申请对你公司进行重整，目前法院尚未正式受理，深交所要求星星科技说明汇丰投资与公司是否存在关联关系，是否有其他债权人向法院申请对你公司或子公司进行破产重整，以及公司与主要债权人就破产重整事宜的沟通情况和法院的审查进展；另一方面，星星科技目前自行测算流动负债已超过总资产，短期偿债压力较大，深交所要求公司说明具体逾期债务情况以及公司以现有资金和融资渠道是否可以维持日常经营活动所需。
竟是“惯犯”？星星科技上市十年，五次业绩下修
从“业绩变脸”的角度看，星星科技上市十年来，累计出现了5次业绩下修（包括最新这次），平均两年就得“下修”一次，频率如此之高令人咋舌。在2012年、2013年、2015年、2017年、2018年，星星科技都发布过业绩修正公告，其中除了2015年外，其余年份均为下修。
2012年三季报中，星星科技预告2012年累计净利润与上年同期相比下降50%至70%。不过之后，星星科技又发布了2012年业绩预告修正公告，公司预计报告期内实现归属净利润约为574.78万至2299.12万元，比上年同期下降60%至90%。
2013年，星星科技最初预计实现归属净利润亏损6000万至6500万元，同比下降881.83%至946.98%。此后，公司修正当年实现归属净利润为亏损1.42亿至1.47亿元，同比下降1950.34%至2015.49%。
2017年，星星科技营业利润出现了大幅下调。
2018年，星星科技修正了当年业绩快报，由原预计实现归属净利润亏损8.46亿元下调至亏损17.03亿元。
而因为由此产生的相关信息披露违规情形，星星科技近年来已多次被交易所采取出具监管函、通报批评等监管措施。