Uniswap研究所表示,自2018年11月上市以来,每月累计交易额达到5万亿美元的里程碑。 数百万用户直接进入市场,过去三年来,用户在DEX的透明度、安全性、自主性和可靠性方面越来越受到重视。 根据
DappRadar数据,Uniswap v2和v3的总锁定值TVL为95亿美元。 今年Uniswap发布了关于Optimism和Arbitrum的第2层版本,原因是以太坊的费用暴涨。 据Uniswap研究所称,总规模的20亿美元由Optimism和Arbitrum部署提供,这些新部署开始受到关注。
Uniswap v3开始发力根据
区块链数据提供商Nomics的数据,Uniswap v3在Arbitrum的交易额上升到了8200万美元的历史新高。 Uniswap成为第一个产生10亿美元费用的DeFi平台。 这不足为奇。 Uniswap的治理令牌Uni目前交易量和表现仍相对宽松。
Uniswap V3在第2层明显还没有正式爆炸。 这是初期的机会,不要指望一步登天。 随着更多的ERC20令牌的引入,可以看到更多的交易对。 可以看到,未来将在Uniswap V3中引入更多的流动性和链间协议。
目前,Uniswap V3的UX相当好,随着钱包和前端的改善,它会变得更好。 随着时间的推移,每次交易都会越来越多,成本会下降。 一般来说,Uniswap通常进行100,000到150,000笔交易,Gas成本便宜了90%。
每个人都是营销人员
实际上,Uniswap始终处于创新的前沿,尤其是对于自动化营销人员(AMM )来说。 自动化营销是DeFi的基础。 要想知道这些是多么革命性,首先要了解传统金融中的市场运作。
做市商以两种价格提供资产。 一个是卖方,另一个是买方。 从这两个数字的差额中受益。 做市商的实际业务不是价格,交易量越大利润越高。 由于所需单一资产数量巨大,只有组织才能成为传统金融领域的市场经营者。 即使是像Robinhood这样受欢迎的经纪商,也依靠零售商提供足够的流动性。
作为市场经营者具有不可否认的优势然后,DeFi的AMM的发明改变了游戏规则。 突然之间,每个人都可以成为市场上的商人。 为促进交易而提供的任何流动性都降低了要约价差,减少了转折点,为流动性提供商(LP )赚取了费用。
最突出的设计是流动性池。 不管LP在池中投资了几百万美元还是只投资了几千美元。 LP的参与度是成比例的,没有人被排除在市场之外。 通过自动化市场流程,AMM为所有市场参与者提供了公平的机会。
Uniswap V3是否讨好中心化机构?
Uniswap V3的核心功能是“定制流动性”,用户可以连接AMM和传统的订单簿。 这将释放保存在AMM中的被动资本使资产更容易进入游泳池,同时有助于引导长尾的流动性。 Uniswap V3除了能够通过低上限/大量令牌引导流动性,帮助用户将被动资本转换为主动收费资产之外它还提供了更高的资本效率和范围订单、不可兑换的流动性和灵活的计费层等新功能。
Uniswap是默认的领导者。 v3的推出让人联想起硅谷的营销战略。 Uniswap这确实引起了对v3的极大关注,但也表明协议的管理过于中心化。 社区没有参加过V3的制作。 没有人有机会对新制度给予合理的关注。
还有,Uniswap宣布不会向UNI的所有者重新分配任何费用,但同样重要的是,Uniswap从硅谷的一些投资者那里获得了重大投资。 许多知名风投是Uniswap的主要利益相关者。 这些投资者掌握着最有价值的DeFi项目之一的治理密钥,因为它们代表了UNI令牌的相当大一部分。
老字号DeFi背离治理最小化
最新版本的Uniswap具有极高的资本效益,在技术上代表了AMM领域令人难以置信的创新。 但是也提出了一个重要的问题:协议效率的进步在多大程度上超越了自下而上的治理、社区建设和保护普通用户利益的重要性?
Uniswap的v3版本是这种趋势变化的最明显征兆之一。 任何人都可以看到Uniswap使用的代码,但现在在未来两年受版权保护。 开放源代码是DeFi呈指数增长的原因之一,但对Uniswap来说,这一阶段已经结束。
当然Uniswap V3的潜力尚未开发。 被动、简单的流动性头寸仍占主导地位,大多数头寸采用自由裁量未优化的方式管理。 这一差距为构建自动化链上战略的新V3协议提供了绝佳的机会,支持积极管理流动性资产,使日常DeFi用户获得市场机会并民主化。 这些协议对于Uniswap本身的成功至关重要。
(以上内容仅代表个人观点,不代表平台观点) )。