#普法行动#虚拟币项目崩盘后经常会引起一系列民事诉讼纠纷。
帮人炒币的、帮人操作的、借钱或者透支信用卡搞投资的、合伙搞推广的，什么情况都有。
法院会如何处理，我们可以看一些案例。
01 PlusToken·委托理财合同纠纷
王某和顾某是同事，在微信里多次聊到虚拟币的委托理财问题。王某说自己在数字货币投资中已经赚了很多钱，可以帮顾某理财。约定顾某投入2万，每月固定收益1500，超出的部分当作王某理财报酬。
- 2019年5月5日，顾某转了2万给王某，王某收到后立刻从另一个王某那买了2万的QC代币，又用这些代币在中币网买了0.XXXXXXX枚比特币，然后把比特币转入plustoken。
- 2019年5月20号，王某向顾某支付了第一个月的收益1500。
- 2019年6月底，plustoken平台无法交易，存在里面的比特币无法交易、无法提取、无法变现。两人开始打官司。
法院认为，王某、顾某虽然是委托理财合同关系，但双方从事的基本业务是购买网络虚拟货币比特币，该行为属于从事非法金融活动，严重扰乱了经济金融秩序，违反了公序良俗。
代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”。比特币本质上也是一种未经批准非法公开融资的行为，“虚拟货币”不由货币当局发行，不能也不应作为货币在市场上流通使用，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。
2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止任何组织和个人非法从事代币发行融资活动，禁止向投资者筹集比特币等所谓“虚拟货币”。
最终法院判决：
- 委托理财合同关系无效，不受法律保护；
- 王某返还本金（扣除已经打给顾某的1500，还应还18500）；
- 因双方均有过错，对顾某要求利息的诉求，不予准许。
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
02 WoToken·民间借贷纠纷
原告71岁，被告59岁。
原告陆续打给被告29万。被告帮原告注册了一个WoToken账号，每次收到原告转款后，就会通过她个人或案外人王某的火币网账号买币，买币后再划拨到原告的Wotoken账户。需要卖出时，再把这些币转回到自己或者案外人王某的火币网账号里，从火币网提现后，再把款项转给原告。
2019年3月-10月，被告累计给原告打回13万。后来wotoken平台相关人员涉及刑事犯罪，本钱被套牢，原告就去起诉被告，要被告返还本金和利息。
原告说自己和被告的关系是“借贷关系”，自己打款时每笔都备注了“借款”，被告打给他的是偿还的利息。
被告说不是，我们是“委托理财关系”，当初是你委托我搞投资理财的，我打给你的是委托理财返还的红利。
一审法院认为二者构成民间委托理财关系，但这种“保本+固定收益”的理财方式，违背市场经济基本规律和资本市场规则，助长非理性投资及投机行为，损害社会公共利益，该约定应认定为无效。
鉴于双方都有过错，一审法院判决被告向原告返还本金差额15.8万。
原被告都不服，双双上诉，二审法院确实也改判了，只是这绝不是原告想看到的结果。
二审法院认为，原告主张的是借贷关系，但不能提供证据证明这是借贷关系。一审法院所判非所诉，在原告要求被告偿还借款本息的情况下，判决被告返还投资理财款，裁判不当，因此撤销一审判决，并驳回原告的全部诉讼请求。
这个二审判决和杭州WoToken相关民事案件裁判思路一致。
03 PlusToken·民间借贷纠纷
2013年3-4月，郭某邀请孙某一起投资比特币项目并建了一个“沈阳-香港数字货币共识”群，讨论“plustoken”投资项目。5月7号，孙某表示可以投资500万，但6月18日他又告诉郭某说自己要和其他团队合作了。
6月19日，孙某又告诉郭某我不参与你的投资项目了，但可以帮忙——也就是借钱给郭某。6月25-27日，孙某给郭某转了港币110万、人民币35万，同时发给郭某一个借条模版。郭某在6月27日当天签好后就把电子版发给孙某，7月1号又把原件寄给了孙某。
后来因为PlusToken被封，孙某开始找郭某催款，9月底郭某还了港币30万就没有下文了，然后就被孙某告到法院。
法院支持了原告返还借款本息的诉求，理由是：
- 当事人双方打的借条内容是：“本人郭某向孙某借到人民币34万元，港币110万元整，借款利息按照月利率23%计算。于2019年9月26日到期时归还。”
- 原告孙某在打款前就明确表示“不再参与投资，但可以帮忙”。
- 项目失败后，被告郭某也表示认可这笔款是借款并且同意还款。
PlusToken平台被封后，还有比特币源源不断的流入，一直到现在都还有不死心的人在疯狂预告回归，不但回归，还是和央行数字货币对接。
郭某当初可能也是真的相信项目会起死回生。19年3月他召集人投资PlusToken项目时，PlusToken国内办公场所已被查封，骨干团队已经转移到东南亚。6月27日郭某借款当日，传销组织的核心人员已经在瓦努阿图被抓，但他还是在7月1号把借条原件寄给了孙某——当然也不排除他是想把这笔钱拿去投资别的项目。
02和03的裁判思路
虚拟币传销、诈骗类案件中，有一种情况很常见：
投资参与人被高收益吸引，又怕别人拿钱跑路、本金回不来，或者知道虚拟币交易不受国家保护但是又对高额回报心动，就通过签借款合同、打借条、打款备注“借款”等方式，把委托理财的事实关系包装成“借贷”。最后投资项目一旦出事，就以索取借款本息为由起诉。
但是法院审理时是看证据的，如果真的是借款关系，聊天记录里不会有大量的虚拟币介绍、投资收益分析、定期收益汇报等等内容。
比如第一个案子，原告的老公周某和被告林某聊天记录内容是这样的：
周某：“……原来约定你帮我争钱，2月13日我老伴王某通过平安银行转给你5万元（金三角支行），明天月期已到。企盼你的履诺，帮我争钱。……”
林某：“我多给你投个了10万，没事儿，反正想好了，你在投。……”
周某：“林某，早上好！有时间能否把这次去长沙培训会议精神告我？让我精神精神哈！咱这是不是网络黄金EGD?”
林某：“......你发这个不是，咱作的，这个不能做这个啊……”
林某：“选择Wotoken钱包，2019跟我走！选择的重要的四点：1.本钱24小时随进随出不锁仓不受任何限制。2.收益每天变现，24小时随时拿走不受任何限制。3.分红收益大约6%-20%/月，……还可获得wor增值收益……”。
（以上是判决书里引用的当事人聊天记录原话）
这个聊天内容怎么看怎么是理财，导致最终被驳回诉求。
04 PlusToken·信用卡纠纷
被告在银行存了40万，后来在银行工作人员建议下，办理了一张额度5万的信用卡，但办完了也没使用。后来因为透支还不上，被银行告到法院。被告认可欠款金额，但是因为生活拮据困难，希望领导酌情处理。
他的情况是：
2019年，他妻子在XX会计培训机构学习时认识了一个副校长，听信了别人的说辞就投了36万在PlusToken，结果投完没多久这个APP就关闭了，血本无归。他因抑郁症入院治疗，生活几乎无法自理、所有生意都停止。
病情好转后，他又开始弄工厂，在春节前借钱周转买了一批木料，结果又赶上疫情封城，木料发霉变质，工人工资和房租都付不出，工厂彻底破产。然后他的病情又开始反复。
再次治疗稳定后，他找了一份司机的工作，可因为工作时总是受到催收电话就又一次发病，只好辞职。直到2020年11月才又找到工作。生活非常拮据，有时要靠父母朋友接济。所以他希望领导可以酌情处理。
这个确实挺惨的，但是办信用卡的合同条款也在那，法院最后判他返还逾期的本金利息和费用。
05 PlusToken·合伙搞推广引发纠纷
原告张某把妈妈姚某、姚某的合作伙伴邵某告上法庭，索要房租。理由是别墅由他和妈妈姚某共有，份额上他占99%。2019年3月起，姚某擅自把别墅租给邵某，邵某不付租金。
邵某说这个不是租赁关系，自己和姚某是合作经营关系。姚某在做PlusToken钱包的推广，想拉他入伙，利用他的人脉一起推广，是姚某主动提出把别墅给他办公。
姚某说自己被邵某骗了，是邵某说有个可以一年赚几百万的互联网项目，双方可以合作。
她说，当时邵某找了几处办公室都没有合适的，自己就提出可以使用别墅，邵某说可以按一个月4万付租金。邵某还表示姚某作为一个女同事不容易，可以给她账户里放40万，每个月收益10%即4万块，用来冲抵租金。但是这40万一直到邵某搬走，也没打到她的账户。
邵某提供了他和姚某的《协议书》，证明双方合作的内容到底是什么：
《协议书》里姚某是甲方，邵某是乙方。
- 邵某首要推广的项目是plustoken数字资产安全管家，辅推邵某自己公司的产品。
- 邵某、姚某的团队共用别墅，邵某自行负担经营费用等等。
- 邵某必须要达到姚某的要求：
15天达成大户级别
25天达成大咖级别
40天之内向姚某账号存入40万并一直保持
50天内达成大神级别
半年达成创世级别
后来邵某投了4万买虚拟币、存在平台上，但是没产生什么收益。邵某介绍的客户大概投了49万美元到这个平台。
法院最终驳回了张某的诉讼请求，理由是：
- 姚某张某是亲属关系，姚某作为房屋的权利人又有钥匙，对房屋有一定的管理权和义务；
- 姚某和邵某签订合作协议，基于合作关系将涉案房屋交付邵某使用，属于对该房屋的管理行为；
- 张某提供的证据，没法证明姚某、邵某之间是房屋租赁合同关系。
庭审中姚某介绍的“plustoken数字资产安全管家项目”的推广工作是：
让客户将购买的比特币和以太坊虚拟货币存入网络钱包内，钱包每月给付客户10%的收益；
推广客户在火币网上购买虚拟货币，作为介绍人从客户每月的收益中获得提成；
通过介绍或推广购买的金额达到20万美元就是大户级，达到60万美元就是大咖级，达到240万美元就是大神级，达到720万美元就是创世级。
虚拟币项目崩盘后，大多数人都会在高回报诱饵、击鼓传花的游戏里血本无归。能收回本金的是少数。从现有案例来看，有的是因为自己没有能力直接投资、操作而委托了第三方，或者根本就是被第三方骗了的。
如果你个人对区块链、去中心化等等新技术、新概念真的了解，或者财力雄厚、有能力穿梭在世界各个国家甚至移民，想持有虚拟币别人也拦不住。
但是别去劝导、怂恿、鼓励别人投资，不要帮别人操作，也别去搞虚拟币的项目代理和推广。如果做了，项目崩盘后就算本人没有构成违法犯罪，也有可能被受你影响的人起诉。
参考案例：
（2020）沪02民终7306号
（2021）辽02民终7989号
（2020）辽01民终11340号
（2020）豫0402民初4379号
（2020）津01民终3343号