作者：domotheus
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号，它真的要来了。这也引发了一系列关于PoS相关问题的讨论。人们一遍又一遍地讨论着同样的话题和误解。
什么是并购？
更多信息可以在ethmerge上找到，所以这一节就简单介绍一下。
合并后，以太坊将采用PoS代替PoW的共识。合并不是"ETH2.0"而且没有"ETH2.0"，这是一个过时的术语。如果它是ETH持有者，，你不'；不需要做任何事情。合并后，你仍将持有等量的ETH，没有ETH2币，而且你不'；我不需要搬家。一切都一模一样，只是共识机制变了。
被称为"合并"ETH将信标链(共识层)与现有链(执行层)合并，放弃了执行层的PoW部分。
解释一下"共识"只是一个花里胡哨的词，其含义指的是如何有序交易，保证安全。。权力和职位是达成共识不同手段。
PoW:打乱街区秩序的成本太高，因为遵守规则更划算。
PoS:"；打乱街区秩序的成本太高。因为如果我这样做，我会失去我抵押的所有的钱。
由于只是共识机制的改变，PoS本身并不会大幅降低气费。
为什么合并？
降低安全成本。因为达成共识需要的精力更少。
对于PoW来说，收入需要支付矿工使用的所有硬件和能源，否则没人再挖了。这就需要大量以太坊快速发行出售，换取法币买单。
而PoS只需要支付部分利润给投机者，人们就愿意把资本存起来，而不是直接投资到别处。除了一台普通的电脑和互联网连接，没有必要支付大笔费用。。所以回报率只需要反映机会成本和所涉及的风险。
一个链条的安全性基本上和它的市场价值成正比。。无论是PoW(价值更高的代币奖励=更有理由遵守规则=更多矿工=更难打破共识)还是PoS(价值更高的抵押代币=更有理由遵守规则以避免失去抵押品)，都是如此。
新发行代币的本质是从所有持有人手中转移价值，重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，出售这些代币可以从网络中获取价值。
这为许多未来的扩展解决方案打开了大门：数据碎片、无状态、轻客户端等等。
通过将执行层与共识层分离，这将有助于降低未来代码的复杂性。
安抚环境和游戏玩家当然是一个积极的副作用。，但这不是转PoS的主要原因。切换多由外界因素引起。以太坊作为一个协议，对整个网络没有太大的控制权，比如能源生产，GPU供应链等等。
什么时候合并？
目前官方日期尚未公布。出于各种原因，开发者和社区对6月中旬的合并持谨慎乐观态度
。目前他们还在测试，在开发者完全确信不会出错之前不会合并。
就我个人而言，我不'；不要把希望寄托在6月，但我觉得至少要在夏天才能完成，除非测试过程出现很大问题。例如，有一个关键错误需要几个星期才能修复，或者规范中有一个漏洞需要几个月才能修复。
难度炸弹设定在6月份，所以不管当时有没有合并，都会有硬叉。
长期的误解："你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延。他们几年前答应合并，但至今没有兑现。。
首先有一些说明：官方还没有公布合并日期，以前也从来没有公布过。最后期限不会'；不存在，怎么会有延迟？
声明"2018年将转为PoS"；来自于极度乐观的态度，低估了PoS设计的复杂性和从PoW到PoS的安全过渡的复杂性。。此前开发者所做的工作相当于部分完成了CasperFFG规范(一种混合PoW和PoS的机制)，但最终被废除了。现在的情况有很多不同：
经过多年对潜在攻击方向的研究和分析，我们现在有了完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只剩下测试还没有进行。
合并时大家都在工作，除了合并没有其他工作。。合并的所有必要步骤都已完成。这甚至不是"他们已经完成了EIP1559这样复杂的内容，所以现在他们可以更专注于合并"，但是"他们把所有的注意力都集中在合并上"。不太可能因为开发者要做其他内容而再次推迟合并。在合并完成之前，他们没有别的事可做。
从2020年12月开始，PoS实际上是以信标链的形式运行。。这意味着以太坊的PoS已经在生产环境中测试了一年以上(一定程度上)，目前已经有超过1000万个ETH在运行。它只是没有'；t还没有为管理层生产积木。
观点："几百万质押的ETH会在解锁的那一刻崩盘。
可以肯定的是，会有大量的锁商想要最后盈利，尤其是在32ETH只值10000美元的时候锁ETH的人。。但是从一个角度来说，还是有很多问题需要考虑。
合并不会解锁任何ETH。合并后第一次硬分叉会解锁，可能是6-8个月后。。这意味着不含PoW的ETH(约13000ETH/天)将在几个月后出售，不含PoS的ETH将进入流通环节。
就像存ETH要排队，取ETH也要排队。。假设出现大规模抛售，所有人都会排队，以一天1125人的速度解锁。所以没有时间开闸放水。每个人都需要一年以上的时间来解冻，而在一年之内'；是时候了，每天约有38000个ETH进入流通领域(日均量的1%左右)。
合并后，验证者也开始领取费用奖励，预测收益率翻倍。现在有成千上万的人在排队等待加入誓言。既然他们能接受5%的ETH收益率，我不'；Idon’我认为当收益率变成10%时，他们不会放弃存款。
到目前为止，房贷涉及的最大风险就是并购本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错尽管有这种风险，尽管ETH被锁定到一个未知的未来日期，人们已经锁定他们的ETH超过一年。有多少人或机构愿意袖手旁观，等待这种风险消失后再进入？
抵押人'；的退出意味着更少的审核人，意味着对不退出的抵押人更高的奖励。这也意味着它可以鼓励其他以前没有投资的人开始投资.
当然，这是加密的世界，加密归加密。。合并会带来兴奋和波动，可能会出现"出售新闻"。谁知道呢？我赢了'；我不能假装知道未来，但在我看来，更多的水可能流进水闸，而不是流出。
观点："如果PoS这么好，为什么没有'；以太坊从一开始就这么做吗？"
PoW很容易概念化和实现，但是PoS却不容易。当我们回到2014年，PoS仍然是一个仍在研究中的理论概念，只有一些区块链实现了它的特定版本。
在考虑PoS的实现之前，从研究的角度需要解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的PoS。。每个PoS区块链都有自己的PoS规范，各方面都有优劣，所以这不是"这个连锁店已经做到了，为什么还能'；以太坊做同样的事情"。
从动力链开始。，这样任何人都可以在没有许可的情况下挖掘crypto，这使得crypto的分发机制比原来PoS的那些链要好得多。因为这些链从一开始就是PoS，所以有必要决定如何分配初始密码。而不是未经许可分发密码。
以太坊有预挖掘和预售，但经过多年的转手，已经稀释到一半左右，使其分布更接近BTC。所以在2022年，当ETH是一种高流动性且容易获得的资产时，这不是一个大问题。
观点："这其实只是坑害矿工多年辛苦的最后一招。
从第一天开始，PoS就是终极目标。大家都知道挖个矿迟早要结束。这里没有不公平的事情发生。
经济因素胜过任何形式的矿工'；对链条的忠诚。你可以把一个连锁店想象成一个企业，把矿工想象成雇员。
矿工/员工因其服务获得了集体奖励(即安全共识)。工资由雇主支付，来自于稀释现有持有者的价值。
矿工流向提供最高奖励的链。如果另一个能被GPU挖掘的密码能提供更多奖励，大部分矿工会立刻抛弃以太坊。
同样，如果验证者能够以较低的价格完成其所需的服务，那以太坊就少付钱了。
这不是完全排他的。矿工也可以是ETH的持有者和区块链的使用者。没有什么可以阻止他们成为抵押人，获得抵押贷款奖励。
观点："如果挖掘不消耗真实世界的能量，那么这个密码就不再有内在价值。我不知道。我不太相信这种说法。重复计算哈希值，直到找到满足任何要求的哈希值，这没有什么神奇的。。我的意思是，战俘的区块链是通过解密完成的，但这并不意味着解密本身就能给世界带来价值。提高一个密码的挖掘难度不会神奇地让所有人变得更富有，只会减少挖掘的利润(当然如果对这种密码的需求也增加的话就不会了)。
在我看来，一枚硬币的价值最终来自于供求，而需求来自于区块空间的价值。ETH是矿工生产的还是锁匠生产的。人们需要ETH来购买块空间。当然，矿工越多，安全/去中心化程度越高，进一步增加了区块空间的价值主张。这是一个正反馈回路，但是反馈回路在PoS的以太坊也存在，同样很酷。
观点："PoS是集中化的唯一途径。
PoS和PoW基本相同，但有区别。"更好"或者"更糟"只取决于你的看法。在我看来，PoW其实只是多了一个PoS的步骤。
以太坊作为一个社区，非常重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到，并提出缓解方法，甚至不惜牺牲其他重要的东西。例如，可扩展性(保持较低的Gas限制，以便更多的节点可以参与，即使这会导致拥塞和高成本)。
虽然目前有一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有'；还没到那一步。。目前很多中心化的拐杖需要长期消失。我个人认为，想出一大堆办法来解决一个问题比"放弃，说你可以'；不要因为一个问题而做这件事。"
以太坊'；sPoS有一些经常被忽略的有趣设计。单个验证者不会因为瘫痪、干扰或直接攻击网络而受到严厉惩罚。一千个验证者会因为同时这么做而受到更严厉的惩罚。
这意味着如果你是一个有几千个验证者的大企业，为了你自己的利益，你应该分散他们，避免使用云主机和不同的客户端。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是分散的，这有利于网络的整体健康。
相对于依靠集中摊销成本的大型矿业，通过能源发现PoW矿业更容易被当局关停。在世界各地移动采矿设备很困难，但不需要锁仓库，不需要除消费级设备之外的任何额外硬件。
观点："PoS实际上是指"你的钱越多，你挣得就越多"。
是。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。区块链可以'；我解决不了这个问题。
但这也是PoW的真实情况。谁有钱，谁就能多买矿机，多挣钱。在采矿业，随着规模经济的发展，投资回报也越来越好。集中开矿运营可以获得更好的硬件折扣，搬到电力便宜的地方。。独立的小矿工可以'；现实中我无法和他们竞争。通过PoS，每个人都可以按比例获得相同的收入，不管他们的股份是10美元还是1000万美元。
可能是集中式的。但那些大型矿业企业没有理由攻击网络并削弱它，因为它们已经在基础设施上投资了数百万美元。因此.也许你对大型中心化主体的存在没有意见，但对其在网络中的巨大利益不满？
观点："存款被动产生利息。这是无中生有的印钞吗？这简直就是央行和法币的翻版！
验证程序仍在处理"工作":创建块并验证其他块。。它'；只是这些任务完全由区块链达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这不是真的凭空印出来的免费的钱。这些基金仍然有成本。它们只是比能源账单更抽象，更不直观。他主要存在于以下几个成本中：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的回报，为什么要赌？
流动性差：资金从你存钱的那一刻起就被锁定了。。你需要排队等待你的验证器被激活，当你取钱时，你必须排队等待取回。
内在风险：这仍然是一个相当新的事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络攻击、对您的抵押品的损害等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产。如果用自己的法币来估值，用一个可能一夜下跌30%的资产来获得5%的回报，那就不那么好了。
维护：验证者需要维护验证者，更新软件等。确保100%的正常运行时间。
这就是有趣的地方：锁的人越多，每个人的报酬就越低。这也意味着所有成本将由市场自行定价。如果质押收益率太低，那么奖励可以'；Idon’我无法证明成本的合理性。人们会撤资去其他地方投资，这就使得收益率上升。同样，收益率过高，也会吸引更多资本，使回报下降。就通货膨胀而言。假设市场认为5%是理想收益率，其中3%来自增发。。这样每年大概要抵押3000万个ETH，新发放90万个ETH。总供应量为1.2亿ETH，通胀率为0.75%。只要油费高于23gweiEIP1559会燃烧比这个数量更多的ETH。我想强调一点，以太坊很快就会成为有收益的通缩资产。
"；eth从来没有供应上限，他们一直在改变货币政策。
多年来，以太坊的目标一直是"确保网络安全的最低可行流量"，并把网络安全放在控制供给上限之上。货币政策的任何更新都没有增加供给通胀。低通胀从第一天起就是目标。
EIP1559的烧钱速度一旦与发行速度匹配，就会有一个均衡点——作为有效供给的上限，市场力量将再次决定以太坊区块空间的估值。
不存在以太坊央行随意调整利率，给亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，没有一个实体可以像央行控制法币通货膨胀率那样控制以太坊。
观点："鲸鱼有足够的钱接管并改变游戏规则，打击诚实的锁匠。
不，以太坊没有任何形式的连锁治理。
协议更新是社区的工作(第0层)你不'；t不需要锁定ETH提出不良建议，参与协议更新。
这个过程和PoW一模一样。即使你有99%的计算能力，你也可以'；不要做无效交易，偷别人'；或者在没有私钥的情况下改变协议的规则。或者真的做点除了重组街区之外的事情。1%诚实节点会拒绝任何不遵守规则的块，你就在无效/无用链上挖矿。现在，"哈希计算/挖掘"替换为"质押金额/锁定头寸"，PoS也是如此。但是不同的是那些被发现重组区块的人将被摧毁他们的整个权益，并且该链不能完全摧毁采矿机。
简单来说，这涉及到很多ETH。合并前ETH高达1000万，约合300亿美元。。预计被锁定仓库的ETH量和ETH值将会上升，因此攻击变得越来越不可能，因为一次攻击所涉及的经济成本太高。而如果攻击来自外部的行动者，他能得到这么多ETH就很荒谬了。哪里可以买1000万ETH拥有51%的股份？
观点："32ETH太多了，普通人不'；我没有这么多钱。
我同意这是个大问题。之所以会有这么高的数字。因为它必须落在一个技术平衡点上：既要足够低，有足够多的验证者保证链条的安全性，又要足够高，避免过多的验证者抬高链条的成本。
从技术角度来说，涉及32ETH的问题很大。当时，32ETH大约值7000美元。2017年初甚至有人提出最低要超过1000ETH。
好在就像矿池的存在一样，也有锁仓池，可以让用户用很少的钱参与锁仓。。这是由于未经许可和分散的非托管协议，如RocketPool和使用智能合约的秘密共享验证器。而且因为上面提到的第二种惩罚，我相信从长远来看。分散锁定操作将优于集中锁定操作。像RocketPool这样的协议最好被视为基本锁的高级抽象，而不仅仅是锁池。
观点："PoS未被证明。我们知道权力是有效。
这其实完全公平。显然，我们可以'；我真的无法反驳这一点，只有时间会证明一切。它'；只是我认为它'；与以太坊转向PoS的背景无关。如果你不'；Idon’我不相信，唐'；不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续PoS以太坊，但即便如此，我也很高兴看到比特币继续发挥其威力。
这是我们生活中伟大的密码实验的一部分。PoSEthereum要么只是一阵风而失败直至未知，要么成功创造出一个可以超越人类的怪兽般的强大网络。