今天是周末,咱就破例说一下和经济有关的问题,我每次一说经济问题,大家说冲哥你不要讲这个,你不专业,的确我不是研究经济的,但是现在这事实在是太大了,他社会层面确实产生一些影响,我关注了一个多星期,这才决定出来把这事稍微聊那么几句。因为银行界出事,确实方方面面影响很大。
大家知道,首先是美国的SVB,也就是硅谷银行,第16大商业银行出现挤兑,然后被联邦政府接管,接着另外一家做加密货币的叫签名银行也出现了危机,这些相对来说都是个体,都是小的商业银行。而在欧洲这边,瑞士信贷也是出现了挤兑,出现了重大的问题。甚至瑞士信贷的第一大股东沙特都说,你没钱了是吧?我可不给你增资,没钱就没钱,我可不管了。
美国的银行,是大家担心重演2008年的金融危机,但我看了看,从各方面那些报道来看,包括美国的纽约社报专栏作家弗里德曼也都是告诉大家说,没这事。因为2008年是房子和银行在一起,就等于是房地产出事了,现在只是说银行个体出事,说不是那种整体的金融危机。
但是对于瑞士信贷出事来说,全球的确受影响很大。瑞士信贷还有多少钱呢?我们可以这么算一下吧,它的资产加起来是1.1万亿美元,折合人民币7.5万亿人民币,如果把它算作一个国家和国家GDP排名的话,全球第17位。那这么算的话,是不是真要出事,影响也很大,所以瑞士联邦政府赶紧连夜开会,中间先是央行给了他540亿,接着又准备让瑞银,他的竞争对手来并购,双方的并购,这个案子也正在谈。所以这些发现从美国到欧洲,银行慢慢的再出事,虽然不是大的经济危机,就好多小的储户说,可能一辈子攒了20多万美元就存里边,怎么办呀?
电视画面上、社交媒体上,我们也看到储户去连夜排队取款的那种场景。碰到这种场景,如果大家都去取钱,什么银行都撑不住,一家两家,如果有多米诺骨牌效应,那么就是大的危机,那还好,也就是这些银行的储户去取钱,其他的这些也没有太多担心,没有发生恐慌性的挤兑。
美国联邦政府对此也介入监管,我想也不会说酿成更大规模的危机,但是这时候给大家一个提醒,就是说攒了钱存到银行里,忽然一夜银行倒闭,钱取不出来了,消失了,这事怎办?
这事的确是有风险,我们想最普通的一个智慧,或者最常见的智慧,就是说资产要分散,按照以前传统的理论,手里有钱的话,要有动产,要有不动产,要有房,房子搁那儿,他虽然降价或者说不一定说多少倍,但是基本的值还是有的,除非你买了某地的海景房,那地方真的是没人去了,或者说某个被人遗弃的城市,30万买的,现在连3万都不到,这样也有,但是,核心重要城市的核心地段,你有不动产在那,不用太担心,除非说是大规模的灾难发生,不会有什么太大的问题。
然后还有一些不动产,不动产之外还有动产,动产就是像债券啊,股票啊,或者说存款,有人说这应该三三制,反正我个人这方面是比较保守的,我一分钱的股票也没有,我总觉得股票这玩意儿有互涨互跌的,自己小心脏受不了,所以也没啥股票,但是我身边的好多朋友都说有股票啊,基金啊,存款啊都有。
那么存款怎么着?存款一个基本的经济学逻辑,就是不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。你总共20万,搁一个银行,这小银行万一出事了取不出来,那就麻烦了,所以说要存在不同的银行,在美国这边是有联邦存款保险的,存款保险只管25万以下。你多了,多了就当你投资,就不管你这套了。但是你在不同的银行,这里25万,那里25万,出事都能得到保护。
所以经济出问题,我们还是要未雨绸缪,首先你要多挣钱,钱足够多也没事,如果钱足够多的情况下就是分散,不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里,恐怕这也是不多的我们能想到的办法。总之,这次危机是让全世界警觉,但也不至于酿成大的灾难。很多人还是说更多租用,什么开源节流,就说那边先不用担心,多挣点钱,这才是最关键的。