11月12日，SEC拒绝了VanEck的比特币现货ETF央求。往年3月1日，CboeBZX买卖所向SEC提交了上市VanEck的比特币现货ETF的央求，依照一般义务流程，SEC需求在180内给出回答。而在180天期满之后，SEC则还可以再延伸两个月中止回答。于是，在9月初，SEC公布公告，称关于VanEck的比特币现货ETF恳求将于11月14日前给予回答，而14日为星期日，所以SEC在12日就公布了拒绝该ETF上市的[通知](1)。
依据该通知，SEC以为BZX未能满意证券买卖法案6(b)(5)的恳求，精细来说，没有能满意“防止狡诈和布置市场”和“维护投资者和群众利益”的恳求。
比特币期货ETF的状况有所不同
就在上个月，SEC赞同了来自Proshares的基于比特币期货的ETF(简称BITO)，事前也让外界关于比特币现货的ETF决计满满。梦想上，在往年8月份SEC主席GaryGensler的一次[演讲](2)中，就曾经暗示过他关于经过基于比特币期货的ETF很感兴味:
”我估量将有依据《投资公司法》(’40法案’)提出的关于买卖所买卖基金(ETF)的请求。当与其他联邦证券法相区分时，’40法案’提供了主要的投资者维护,鉴于这些主要的保护措施，我等候着SEC义务人员对这种申报的检查，特地是仅限于基于CME期货买卖的ETF。”
Proshares的比特币期货ETF正是基于CME的比特币期货产品，而CME的比特币期货产品仅向合格的机构投资人封锁。此外，比特币期货属于CFTC的监管范围，从SEC的角度来说，既然CFTC曾经经过了比特币期货，那么基于其合规的比特币期货推出ETF产品效果也不大。
比特币现货ETF的经过轻车熟路
此前，SEC曾经屡次回绝来自各个机构关于比特币现货ETF的请求，可见目前SEC的态度尚未发生变化。在给予VanEck的回答中，SEC精细还列出了七小气面的顾忌：
1. 刷量买卖
2. 巨鲸用户布置币价
3. 比特币网络和交易网站遭黑客攻击
4. 比特币网络被恶意掌握
5. 基于(包括虚伪音讯在内的)非公开音讯中止的内情交易
6. 由Tether之类的坚定币关于币价中止的支配
7. 比特币交易平台对币价停止的狡诈和支配
关于上述文章内容七点顾忌而言，许多都很难在短时间内处置，比如美国固然有诸多合规的比特币现货交易所，但目前少量的比特币交易仍发生于非合规交易所。而基于比特币的去中心化特性，也难以出现有效的消息披露方式。在这些状况不改动的状况下，关于比特币现货的申请机构而言，可以还有很长的路要走。