安伯集团:关于MEV的过去、现在和未来的详细讨论

了解MEV非常重要。MEV影响安全性、牢固性和用户体验。这也是区块链代币升值的一个关键因素。最重要的是,它影响了区块链网络的两个基本属性:去中心化和反检查。

MEV是基础。。有一些处置计划可以在某些方面降低MEV。但最终还是会有一定量的MEV永远可用。区块链网作为一个智能合约平台,有限制和不允许的优势,但也受到了MEV的诅咒。。在处理MEV时,协议和应用程序需要仔细考虑如何停止称重。

我们估计,自2020年以来,MEV为PoWEthereum的矿工贡献了至少8%的总支出。。捕捉大类MEV机会——套利、平仓、三明治攻击——合作激烈,由少数寻求者主导。

虽然目前跨链MEV的影响力可以忽略不计,但它可以成为一股高度集中的力量,影响整个区块链的发展。。MEV'从长远来看,美国对区块链网络的强硬也是一个越来越大的威胁。

我们可以预见,在未来的PFOF或者交易拍卖的场景中,一定数量的MEV会返还给用户。在这些场景中,最有希望的方法是更水平地聚集积木搭建者,减少文本研究者的产出,但是需要更多的研究来完成这些技能。

内存池

黛安等人在他们开创性的演讲中第一次定义了MEV。。研究人员在以太坊上发现并讨论了多个机器人,它们相互合作获得了优先权,并详细解释了它们对区块链的影响。本文还首次提出了MEV的定义,即"以太坊中的矿工在给定的时间框架内可以从交易安排中提取的总额。",可以包括多个块的交易值。"

以太坊交易的生命周期

假设乔想在一个分散的交易场所用100个以太兑换USDC。。因此,他导航到Uniswap的前端,连接他的MetaMask钱包。他指定了交易的输入方式:1000ETH换USDC130万,误差1.0%,然后在交易上签字。

他的事务首先通过MetaMask的默许RPC端点发送给Infura。Infura将此请求传输到以太网中的其他节点,这些节点以类似的方式将其传输到它们连接的节点。

每个研究人员都有自己的内存池,这是由每个研究人员维护的待定事务数据库。它基于自己的内存池构建交易块。一般这些交易都是按燃气费排序的。大约,考官可以运行自定义软件。,按照自己的规则和逻辑对交易止损进行排序。

每12秒会随机抽取一名以太坊考官建立并提出交易区块。顾问向网络广播新数据块的出现。将随机选出一个由其他核查员组成的委员会。来肯定区块的有效性并加以证明。事务提交后,它们将从节点中删除';的内存池。

MeV是怎么发生的

大家可以去查一下内存池。自从乔';的交易是公开提交的,它创造了几个潜在的盈利机会:三明治:乔';USDC联邦理工学院的交易有非常大的1%的滑动公差。虽然他希望得到130万美元,但他收回了向世界发出的信号,他将接受128.7万美元。监控内存池的其他实体可以看到Joe'的态度。并试图阻止"三明治攻击"并给乔最差的执行价格以获得无风险利息。他们在乔之前(在他交易之前)卖出ETH,允许乔以他定义的最低限度卖出,然后以相对便宜的价格回购ETH,从而获利。

套利:在乔';Uniswap和其他dexETH-USDC对之间会有暂时的价格差异。机器人会时不时的寻找这些差异,会在乔';以获得无风险的利息。

有特权的验证者更能获得这种资本。以太坊的共识协议只在块级别自愿实现协议,允许验证者选择每个块中发生的交易。因此,验证者可以决定包括哪些事务以及这些事务的实现顺序。例如

假设有100美元的套利成本可以通过dex获得。爱丽丝可以提交一个交易,并试图从中获利,支付1美元的交易费。但是,内存池对每个人都是可见的。鲍勃看见了爱丽丝';的事务,并复制了她的事务。并提出支付2美元的费用。其他人可以蜂拥而至。

在没有控制的情况下,将静态地鼓励用户与验证者/挖掘者建立离线协议,以确保交易被包括在内或可以被放置。关于;在…各处;大约验证者/矿工自己可以提交并优先处理自己的交易,以便获得100美元的本地套利资本。

因此出现了术语"最大可提取值",简称MEV。历史上,这个术语被称为"矿工';的可提取价值",但这也适用于邰方到PoS和基于PoS的区块链市场的变化。

MEV供应链

从下面MEV的生命周期,我们可以总结出MEV的供应链:

MEV的定义

pos区块链对MEV的最新定义是:

在给定的环境形状和所有可用的操作下,验证者可以跨块(或一系列块)提取的总值。

验证者通常不能改变其环境的形状。,包括区块链规则、区块链上的智能合约代码、其内存池中的交易集等。

可以执行的操作包括重新排序、检查和插入事务。他们还可以参与更多的利基战略。,如更改块时间戳、排列"随机性",实现其他验证器,等等。

MEV的类型

三个最大和最有竞争力的MEV支出池是套利、清算和三明治攻击。套利

套利是MEV支出的最大来源。套利被认为是MEV,因为排序在这里非常重要。所有市场都存在套利交易。激进市场的交易者面临一些库存短缺或机会选择的风险。但很多MEV交易是可以自动停止的:要么所有要达成的交易都可以顺利进行并从容获得无风险资本,要么所有交易都失败。在某些情况下,原子套利允许搜索者用手头最少的资金进行操作。。但是,也有模型统计套利交易与库存和机会风险,如CEX和指数之间的价格套利。

原子套利竞争非常激烈。套利需求:

2)提交极其高效的交易,最大化增加气费。。第二个现象,叫做"气体高尔夫",允许MEV搜索者竞标业务。清算

货币市场航运用户如Aave、Compound和Maker取出一些资产作为抵押,并借入其他资产。以公司价值抵押的资产,使用者';借贷能力也动摇了。

假设借款人超过预算下限。这些协议依靠市场参与者清算借款人,但他们需要支付。为鼓励清算,约定向借款人收取清算费,并将部分费用支付给清算人。

这是MEV的时间。搜索者竞相监控所有借款人的位置。并且尽量成为第一个平仓的人,为自己收取平仓费。

类似套利,平仓竞争激烈。在市场急剧下滑期间,清算借款人的竞争产生了巨额燃气费。非常多,能优化代码的搜索者更有竞争力。,可以去投标清算。

三明治攻击

区块链上的事务不会立即发生。当用户发送掉期交易时,他们定义一个可接受的价格变化百分比滑移"),这可能发生在提交的事务等待处置时。

如果用户为他们的交易设置了过高的滑动点,则会出现"三明治攻击"会发生。搜索应用这些错误,首先,推迟用户';的交易到最高可接受的滑动点,以便交易可以以有利的价格发生。然后执行用户';并进一步推动价格。然后搜索者会跑回交易,净赚一笔。

例如,假设搜索者支付4ETH的燃气和优先权费用,其无风险成本为3ETH。

一个用户希望以1%的滑动容差将1000WETH传送到USDC。。搜索者在公共内存池中看到事务,于是创建一个抢占和回滚事务包,通过MEV机器人发送给验证者。

三明治攻击更依赖于事务排序权限。假设三明治攻击的任何一半执行失败,搜索者将面临损失。

三明治攻击被认为是一种恶性MEV,受到大多数加密社区的批评。套利和清算活动可能是恶性的,也可能是良性的,但三明治攻击大多被视为真实的价值提取。一些搜索者甚至公开表示,他们不会实施三明治攻击。否则可能会招致批评和支持。

长尾MEV

长尾MEV机会无数。例如:

Apecoin空投:宇迦实验室决定向BAYC持有者空投代币。。NFTX是将NFT标记为可交换令牌的应用程序序列。一个MEV搜索者用NFTX买下了所有同质化的BAYC代币,把整个池子转换成了真正的NFT,乞讨Apecoin空头,然后重新补给NFTX池子。。这使得机器人事先获得了大约61,000只猿,相当于278,000美元。机器人付了310美元的油费。

误操作:一个用户不小心把一个以太石NFT标成了444gwei。而不是444ETH,一个机器人立刻攻击了它,把——换成了234ETH,事前大概是60万美元。

1inch传统令牌:1inch偶尔会因为某些原因在路由器契约中留下少量令牌。。一个被编程的MEV机器人会扫描这个路由器合同来获利。

MEV很重要

了解MEV很重要。MEV影响安全性、动摇性和用户体验。这也是区块链代币升值的一个关键因素。最主要的是它影响了区块链网络的两个基本属性:去中心化和反检查。

MEV的负面外部影响

与MEV相关的活动具有负面外部影响。例如,假设没有有效的费用市场。对MEV的竞争可能导致优先气体拍卖(有时称为概率气体拍卖)。在PGA时代搜索者和机器人有策略地设定他们的油费来相互竞争,使他们的交易包含在一些交易的前面(或后面)。这就导致:

一个典型的案例就是宇迦实验室的他地契出售。。由于拍卖方式的特殊性,手续费用飙升到一个荒谬的程度,投标人争先恐后地将其交易归入一个区块。一些用户出价超过2ETH'的手续费,但最终交易失败。其他用户因为价格过高,几个小时都无法进入以太坊。必须等待销售结束。

PGA也导致了一场关于延迟的军备竞赛,因为延迟越低的搜索者越有可能中标。随着闪电机器人等记忆效果的出现,PGA'以太坊的展示减少了。。但它们仍然经常出现在高通量和低成本的链中,如BNB链、多边形边链、极光等。

MEV会破坏网络的震荡

更一般地说,MEV极大地改变了区块链网络利益相关者的灵感。假设价值足够高,MEV奖励可以鼓励验证者和挖掘者参与恶意活动,例如执行重组尝试。梦幻般地,一些社区先前发布的代码使以太坊矿工能够重组以太坊网络。获取以前的MEV支出。事先以太坊的社交层屏蔽了矿工';实施。

然而,这种威胁已经出现在其他区块链。雪崩之前,任何验证者都可以提出一个阻塞。。在验证者提出包含MEV奖励的块后,另一个验证者可以发布一个更长的区块链到"抓住"MEV。因此,出现了一场重组竞赛。显然,这降低了区块链平台的可用性。即使是明天。其他区块链每天都在经历深度重组,很可能是MEV推动的。

除了重组,MEV还鼓励高吞吐量区块链上的垃圾交易,导致费用市场失灵。例如垃圾邮件交易导致了索拉纳';今年早些时候的停机时间。因为索拉纳上有少量的经济活动,交易成本低,搜索者可以';t支付交易订单偏好,则鼓励搜索者向验证者发送大量交易以提取MEV。,有效进行DOS攻击。

MEV是集体力量,

MEV是整个区块链的集体力量。

街区消费者可以通过两种方式提取MEV:要么自己占用MEV。要么他们把再订购权卖给别人。

第一种情况在验证者级别高度聚合。与单独使用验证器相比,专业的块生成器可以更有效地捕获MEV。专业可以带来更高的回报。专业人士可以更好地投资于基础设备和人力资本。,以最佳方式获得MEV。他们也可以更好地保证独家订单流,这样他们就可以有更多的交易来搭积木,并且很可能与搜索者合作来获得对MEV捆绑包的独家访问权。此外市值大的机构也可以采取资本稀疏MEV策略(如跨链MEV)。

所以纵向整合(获取并运行自我搜索者的验证者)和横向合并(组合不同MEV的搜索策略)是非常冗杂和驱动的。

在这种情况下,专业验证人员将逐渐从自有资本中获得更大的份额。此外,还将鼓励其他用户将其令牌委托给其他验证者,前提是允许协议内委托(即用户可以将其令牌委托给其他验证者)。,从而进一步增强他们的先发制人地位。

在第二种情况下,如果街区消费者自己可以';如果不能有效地执行MEV策略,他们可以把再订购权卖给其他人。以太坊的路线图有效地计划区分街区消费者和街区建造者来表明这一点。。这将MEV的集体力量从验证者转移到构建者。然而,为了找到这种结构的最优解,仍然需要处理一些影响。此外,在这两种情况下,MEV分数变化很大。这种安静有利于大型机构和验证者池。,他们可以改变MEV惩罚,因为大多数用户更喜欢稳定和可预测的支出。

MEV的利润可能超线性增长。单个块中的MEV提取与网络的散列能力成线性比例。另外,随着网络优势的增加。捕捉多块MEV的潜力也在增加。

MEV有助于经济安全

MEV收入导致区块链的安全预算增加,但价值需求被提取,从而坚持区块链的安全。。无论是恶意的还是恶意的行为者,都应该尽量多提取MEV。否则,剩余的MEV将成为恶意行为者攻击协议的补贴。这并不意味着区块链应该有意识地增加平台上的MEV以增加经济安全。如上所述很多类型的MEV会降低用户体验。如果这种类型的MEV继续增加,用户将坚持网络,降低成本和经济安全。然而,一定量的MEV是不可避免的,这是用户活动的结果。

一个优秀的区块链想象力应该使MEV提取独断专行,每个验证者都能以大致相同的速率提取MEV。正如Chitra和Kulkarni指出的,MEV再分配制度也有助于提高经济安全。。同时,我们也应该努力让新的参与者进入这个范围,并在这个范围内促进竞争,而不是寡头垄断。

MEV降低成本

MEV还可以减少用户';成本。例如在dex上进行互换的用户依靠套利者来确保DEX上的价格与CEX一致。在幻想中,一种叫做JIT流动性的MEV提高了交易者的执行价格。

MEV也有助于保持算法稳定。,限制货币市场协议中的坏账金额,完成独立的DeFi想象力(比如Primitive的RMM,Opyn的Squeeth。)

MEV创建令牌值

核查人员从发行奖励、基本交易费和MEV/优先权费中获得收入。发行报酬实际上是所有权从积极持有人到股东的再分配。基本面交易成本很低,在较大水平上趋于零。

因此,我们认为L1/L2代币的临时价值在于货币溢价(如BTC、ETH)和/或MEV。从根本上说,区块链卖的是街区空间。更大的MEV机会意味着对块空间的更大需求。

因此,平台需要仔细思考如何创建和捕获MEV,以免让它激进到其他实体。

下面,我们列举一些未来捕捉和内化MEV的假想例子:

优化:进行MEV拍卖。。最优性是以太坊L2。目前,它运行一个集中式排序器来确认交易订单流。据最新消息,其手段是运行MEV拍卖,将N个窗口内的再订购交易权益拍卖给出价最高者。。这些拍卖的超额利润将通过追溯性公共产品基金用于协议开发。

Aurora:管理和内部化MEV订单流。Aurora在NEAR完成了EVM智能合同。Aurora过去提供零费用交易。但事先,网络不时受到垃圾邮件交易的冲击。Aurora最近宣布了一个管理MEV流的MEV项目,以增加垃圾邮件交易并鼓励Sybil攻击。他们正在与Kolibr.io合作为订单流支付创造一个阻塞的、竞争的市场,在交易转移到公共内存池之前,需要检查它是否有MEV机会。

渗透:最小化并捕获MEV。Saturation是cosmodefi应用程序序列链。旨在通过门限加密暂时降低MEV。它还旨在实施一个承诺吸收"MEV本身",比如大额交易后套利,利润流向吸收利益相关者。

宇宙-发明跨链块空间市场。宇宙是区块链的互联网。,创建了几个重要的区块链骨干,包括BSC、Polygon和Cronos。但一个罕见的批评是,原生令牌原子没有';不能从宇宙中获得价值';的贡献。最近[tg1][tg2]。一个建议包括链间安排。它创造了一个跨链区块空间市场,并从跨链MEV活动中产生收入。

MEV会增加

MEV会随着杂波的增加而增加,我们估计MEV会在未来十年呈指数级增加。

即使它';只有以太坊才有。由于新协议和原语的增加,自FlashBoys2.0发布以来,MEV的增长也在逐步改变。新资产类别(NFT)的兴起以及与之相关的各种金融实验,也极大地拓展了MEV出现的媒介。

这种趋势一定会继续。区块链网作为智能合约平台,有限制、无承诺的优势,但也受到了MEV的诅咒。

MEV曾经在每个链上都是单独的。但是,因为不同的区块链有不同的怀疑假设。所以边境上总会有多余的MEV。

为了更好的理解MEV的静态,有必要将区块链合成为三个基本元素:

虚拟机:虚拟机决定了维度——协议能做什么:从极度受限到图灵完全。如上所述杂波越大,为MEV发明的向量越宽。允许任何一个先行者安排一个数十亿美元的智能合同,这既是一件坏事,也是一件坏事。

共识机制:区块链的一个基本特点是对有效交易及其执行时间达成共识。。加密记录是为了证明交易是有效的,向我们展示世界的形状。但同时也有很多人试图改变世界现状。会有用户对自己倡导的世界有偏好,愿意花钱去获得这种偏好。

区块空间市场:区块空间有限。。市场需要有效地分配区块空间。由于以上因素,如果市场构思不当,用户会转向外链订购。

我们认为,由于上述因素,只要区块链允许任何人安排智能合约和转移价值,MEV就会出现。

因此,我们认为,与其考虑如何消除MEV,不如考虑在这三个维度上测量MEV。下面我们将详细介绍每个元素的一些注意事项。

区块空间市场

也许最复杂的完成方式就是想象一个合适的区块空间市场。。观念的巨大变化,可能会导致用户体验和内在的巨大变化。

考虑不同的设计如何在严酷的市场事件中发挥作用,例如热门的加密销售或流行的NFT硬币。其中,顺序偏好是最重要的。

大多数没有有效拍卖机制的市场鼓励实体不时向区块链发送交易。如果他们赢得一个MEV机会,他们可以产生数百万美元的利润,并且链上和链下的订单数量级为"先到先得"。搜索者会犹豫向验证者发送成千上万的交易来获利。

共识机制

增加毒性MEV的一个比较有利的治疗方案是加密内存池,如何有效地做到这一点还存在争议。

这里的一个关键衡量标准是早熟。委员会加密是带宽稀疏的,特别是对于大型和分散的委员会。即使使用像SGX这样可信的硬件也会给系统带来额外的进步。。这些系统还向协议中引入了更多的复杂性、技术风险和额外的怀疑假设。

共识机制的其他考虑因素包括:

MEV

的现状。

Flashbots不时地塑造以太坊中的MEV情况。不久前,美国财政部制裁了龙卷风';的现金智能合同和相关地址,加密社区一直在努力处理其在订单流和块构造中的作用。

Roots

闪电机器人是一家研发机构,成立于2020年7月,旨在降低MEV背面的内部影响。2021年,他们推出了"MEV-geth";为以太坊打造了一个外事池。,和一个密封块空间拍卖。这允许搜索者创建并发送"捆绑包"的交易。捆绑包允许搜索者描述在什么条件下应该执行一组事务。值得注意的是,它们是原子性的:要么所有事务都通过,要么一个都不通过。。这对于某些类型的交易(如三明治攻击)尤其有益。

搜索者将包裹发送到闪电机器人中继,以验证包裹并减轻DOS攻击。然后,将有效的包发送给矿工,矿工可以评估他们收到的包。,创建利润最高的区块。

这种架构的优点包括:

私有——交易只有被包含在一个块中之后才会在地下被公开。失去交易不会是地下的。他们也不';我不需要手续费。因此搜索者更有决心捕捉MEV,而没有其他机器人识别和抢占机会的风险。这种设计为MEV机会创造了一个有效的市场。最清晰MEV机会的竞价会非常激烈,但不会消耗掉链中不必要的资源。。新进入者可以利用长尾或利基机会自由进入市场。

需要注意的是,这个设计不是没有嫌疑的治疗方案。中继和矿工都可以看到搜索者提交的捆绑包。他们可能偷了包裹(据说他们偷了)。但是这个架构也是在维护自己的声誉,从而让系统尽可能的完善和完整。

MEVinPOW

从2020年1月到合并,闪电机器人从套利和清算部分DeFi协议中获得的MEV总毛利约为6.75亿美元。。这个数字应该被认为是MEV的最低估计,不包括三明治攻击,NFTMEV机会,长尾DeFi活动等等。它只计算闪电机器人数据,但事实上,搜索者也可以使用其他处理方案。

另外,ChorusOne估计,自2020年8月以来,三明治业务的利润已经接近10亿美元。在同一时期,梅萨里估计以太坊矿工的总收入约为289亿美元。

这表示从2020年到合并。MEV贡献了矿工总收入的至少5.8%。PoScan中

MeV-geth的设计';合并后不能发展。在PoW以太坊中,只有大部分矿池运营者需要率先拥有计算能力。。任何操作员"骗子"被抓住的闪电机器人可能会受到惩罚。对于大多数矿商来说,拿到这笔生意不划算。

合并后,任何人都可以发起验证者。以前的MEV-geth设计可以';扮演一个角色。。如果你发送捆绑包给许多验证者,他们偶尔会被激励为自己采取便宜的MEV交易。惩罚可以';不要阻止他们的行为。此外,如前所述,验证者既是构建者,也是提议者。因为它可以作为一种集中的努力,个人运营商不太可能像机构运营商那样有效地构建优化的区块。

所以闪电机器人合并后,MEV处理方案"MEV-boost"引入了专业的概念"建设者"出现了。。构建器是只关注接收事务和构建优化块的实体。

验证者可以选择通过中继从建造者那里接收完整的方块,并获得奖励。这些块是看不见的。——在交易发送到网络之前,验证者看不到交易。如果他们试图抢夺MEV,他们将受到惩罚。

最后,这种架构减少了MEV对验证器的集中影响,并将核心推给了块构建器。

检查和过滤

这种新的体系结构引入了新的检查点。。只有大多数实体需要操作继电器和建筑商,其中一些必须遵守外国监管机构。值得注意的是,一些继电器和创始人(包括闪电机器人';已经过滤掉了OFAC批准的地址。。它们将不包括任何与智能合约或美国财政部指定的地址进行互动的交易。

在幻想中,只要占mev-boost市场份额12.5%的三继电器,不审核交易。

那为什么这件事突然被人关注了??以太坊采用PoW的时候,询问题并不常见,因为矿池是他们自己的积木建造者。即使闪电机器人试图审查交易,这些矿工也可以将审查过的交易附加到闪电机器人的捆绑包中。

未来趋势和阻断效应

跨链MEV

假设L1以太坊上的Uniswap和Arbitrum上的Uniswap存在价格差异。ETH在以太坊上售价1400美元,在Arbitrum上售价1300美元。如何套利?

很明显,选项4几乎总能让你盈利。但这种策略也是资本最稀疏的选择,有利于专业做市商和机构。

在fantasy中,这种静态缓和了跨多个链的链接。跨链MEV执行是概率问题。一个机构可以在多个链上设置验证器,以最大程度地降低风险,更有效地捕获MEV。

多块MEV

受功率限制,之前在以太坊使用多块MEV是不可行的,因为没有人知道下一个提议者是谁。。

然而合并之后,大家都知道一个时代下一个32块是谁提出来的。目前有超过445,000个活跃的验证者,似乎不太可能选择一个验证者在一个时代内提出多个区块,更不用说多个连续区块了。。然而,多个验证器通常存在于一个实体或池中。仅比特币基地就掌握了13%的活跃验证者——,这使他们有39%的机会连续提议最多2块。

也许多块MEV带来的最大威胁是主导TWAP价格预测机器,从而应用货币市场协议。虽然这不是主要威胁,但当TVL回来时,这些袭击的风险将会增加。

但这只是一种可能。我们还没有';在多块MEV中没有看到这样的效果,尤其是在几个块中。连续五个方块意味着一个实体可以在以太坊中掌握整整一分钟的方块消耗。

PFOF和交易流拍卖

用户欲望和交易流量是MEV的主要来源。因此,我们可以想象一个场景,钱包或应用程序顺序地将它们的交易流卖给构建者。钱包、应用序列和基础设备提供商处于有利地位,可以从聚合和拍卖订单流中获益,从而获得收入。结论前景似乎很暗淡。加密货币的市场结构正趋于保守金融:交易进入黑箱,由特权中介管理,结果从另一端显示。

幸运的是,我们看到越来越多的人参与MEV。从讨论什么是公平和讨论适当的市场设计到实际实施整个供应链解决方案来缓解EV。

这是一个很长的演讲,我们只触及了MEV的外观。因此,我们在上面列出了一些参考资料。Forreaderswhoareinterestedinfurtherdiscussingsometopics:

FlashBoy2.0-Dianeetal.AgroundbreakingreportoninvestigatingMEVanditsinfluenceonEthereum

Ethereumisadarkforest-Example:Fascinatingfirst-handinformationtoavoidthegeneralleadersinEthereum.

TheblockspaceofEthereum——Whogetswhatandwhy——Example:AmethodtounderstandtheblockspacemarketandMEVbasedonfirstprinciples.Mev.whatdowedo?-PhilDiane:demonstratewhyMEVisfundamentalandhowtomanageMEV

MEVdeclaration-Delphidigital:in-depthexplorationofMEVdesignandsolutionsontheethereum

Optimist'sMEVAproposal:OptimistoriginallyproposedauctioningMEV

inL2.MEVA(whatareitsbenefits?)-edFelten:DemonstratewhyMEVauctionisharmfultouserexperienceandmakescentralizationworse.Formalizationof

Cross-domainMEV——Obadiaetal.InvestigationandFormalizationofCross-domainMEV

安伯集团:关于MEV的过去、现在和未来的详细讨论文档下载: PDF DOC TXT
文章来源: 肖肖
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2384272385@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。