无可否认，吞吐量和可伸缩性非常重要。如果区块链最终要成为金融体系的轨道，它们真的很重要。但是，围绕用于评估第1层和第2层可扩展性的指标，存在一个重大误解。
尽管超高速区块链喜欢吹嘘他们的TPS数字，但这是一种相当不恰当的评估吞吐量的方法，不能准确地代表合法的区块链交易。更重要的是，数字通常是以不一致或随机的方式报告的，这使得难以对项目进行比较。，而模糊了实践中最重要的内容。
所以，当网络吹嘘五位数的TPS速度时，请保留他们的豪言壮语。
误卖指标
如果要大规模采用区块链技术它必须能够高速处理大量数据。这样，人们可以在需要的时候访问网络，而不会面临死锁或支付高昂的交易成本。这是很清楚的。
其实大部分交易都比简单的转账要复杂。例如，DeFi事务是资源密集型的。这就解释了为什么代币兑换比简单转账更耗气。此外，一些链包含交易数据，这些数据通常不被算作其他网络上的交易。就索拉纳而言，大约80%的事务由它自己的一致消息组成，这是协调验证者所必需的。虽然它们是与链上交易分开处理的，但它们与索拉纳区块链上的用户交易相混淆，无法准确衡量它们真正的TPS。
当然，吞吐量并不是衡量区块链性能的唯一标准：延迟指的是事务在提交后被确认的速度。这也有自己的度量单位——，即阻塞时间(将阻塞添加到链中的时间)和最终确定时间(阻塞超过阈值并超过反转风险的时间)。
虽然吞吐量被认为是一个很大的问题，但用户其实更关心的是延迟——自己交易的执行速度，以及需要支付多少交易费用。像吞吐量一样，延迟也很复杂，因为它会随着许多因素而变化。，包括交易成本(在某些链中，你可以支付更多以获得更高的包含优先级)、系统要求和批量规则。
每秒交换
TPS
。鉴于近年来我们在去中心化金融中目睹的疯狂活动，这些交易可以更好地反映区块链实际上是如何用于转移价值的。与不需要大量计算或数据读取的简单A到B传输不同，交换非常复杂。
在这样的交易中：
必须测量/读取营运资金池的余额，以确定掉期率
令牌A从最终用户发送到交换池
令牌B从交换池发送到最终用户
。然后需要重新平衡池
。通常情况下，会收取费用，并将收益转入另一个账户
。如果不明显，这个过程就需要一个全新的测量方法。——不考虑非交易数据的方法。，如Solana:每秒交换容量(SPS)。消费者洞察机构蜻蜓汇编的研究证明，评估吞吐量的完美基准是用Uniswapv2事务填满整个块。并评估每秒实际清除的事务数。效果是以太坊虚拟机(EVM)区块链的简单相似比较，这是任何TPS测量都无法实现的。
相关：因为CBDC，世界可能面临黑暗的未来
蜻蜓'；美国研究发现，索拉纳'；美国的主要网络在自动做市商系统中可能每秒执行约273笔掉期交易，这与其宣传的3,000TPS相差甚远。同时，BNB智能链管理194.6TPS(声称：300TPS)，雪崩最高175.68(声称：4,500TPS)。
需要更好的性能指标评测
为避免疑问，没有完美的指标。对区块链的任何比较都必须考虑不同的因素，如分散性、可用性、安全性、工具等。但是很明显，每秒的交换量比每秒的事务量更能衡量性能和吞吐量。
根据蜻蜓'；s的发现，更不用说EOS网络基金会对EOSEVM的类似基准测试，区块链要想被主流采用还有很长的路要走。