大家好,欢迎来到天择杂谈,今天我想和大家谈论的话题是:台积电变成美积电,其命运早就注定了,从美军上将,声称台湾6年内回归可以看出。
12月6日,台积电举行在美国亚利桑那州第一座工厂的迁机仪式,这场仪式说是台积电主办的,倒不如说是美国主办的。
看到这个场景,不禁使我想起了很多电影里的老套情节,一个黑老大强行夺取了属下漂亮的妻子,强行占为己有,当这个女人不再有价值时就会被一脚踢开,至于是死是活,黑老大并不在乎。
这个漂亮且可怜的女人就是台积电,美国就是那个黑老大。
为了迎娶台积电这个新娘,黑老大美国可以说是给足了面子,美国总统拜登,亲率商务部长雷蒙多等人前往,在迁机仪式的典礼上,拜登兴奋地宣布:伙计们,美国制造业回来了。
拜登的这一句话,已经事实上向世界宣布:台积电变成了美国制造业,台积电变成了美积电。
台积电的创始人张忠谋当天在典礼上说,“全球化几乎已死,自由贸易几乎已死。”
应该说张忠谋的话说对了一半,美国主导的全球化与自由贸易死了,中国主导的全球化与自由贸易才刚刚开始。
美国并不是全面扼杀全球化,美国主张美元全球化,美国正在极力维持美元的世界霸权,美国也主张世界上的各种贸易以美元作为结算货币。
当然,这一句话可能是张忠谋随口说的,也可能是悄悄说的,作为一个商人的张忠谋,肯定没有胆子对着美国主子当面抱怨。
其实全球化以及自由贸易是美国主导的,也是美国发展壮大的根本秘诀。
大家知道,第二次世界大战,将欧洲和日本打了一个稀巴烂,全球各地的制造业多数转移到了美国,美国的制造业规模全球最大,产值达到世界工业总产值的一半以上。
随着二战的结束,制造业产能严重过剩,美国推出了马歇尔计划,马歇尔计划名为援助欧洲,实际上就是占领欧洲的市场。
冷战结束以后,为了给美国商品找市场,美国大力推进贸易全球化,这是美国最为高光的时刻。
但是在2010年,中国的制造业规模,超过美国成为全球第一,美国已经由制造帝国变成金融帝国。
这时美国就开始了逆全球化的进程,如果没有多少商品,还推进啥全球化,这时如果推进全球化,就等于给中国商品找市场,这就是美国大搞贸易保护主义的逻辑。
从这时起,贸易保护主义与逆全球化,成为美国的上层建筑,这也说明美国所倡导的自由贸易规则,及其附着在自由贸易规则之上的价值观的凋敝,这也凸显出美国以及西方世界对自己的制造业能力产生了怀疑,以及对自身科技水平的发展前景失去了信心。
美国能够长时间占据世界霸主的位置,足以说明美国的厉害之处,美国最厉害的地方就是纠错能力,不断发现问题解决问题,然后通过各种方法给自己回血,美国为了达到这种目的会不择手段。
即使是自己的盟友,美国也不会放过,比如2013年,美国强势打压法国阿尔斯通公司,就是典型的代表,后来美国通用公司通过入股阿尔斯通公司,基本上控制了阿尔斯通公司。
美国的基辛格说过一句名言:当美国的敌人危险,当美国的盟友致命。
可以说,从美国总统奥巴马提出重振制造业开始,美国就在想方设法恢复制造业,然而高昂的人工成本、残缺不全的产业链,以及金融行业的高利润,都限制了美国制造业的发展。
但要说美国的努力没有成果,那也是睁着眼睛说瞎话,2009年,制造业占美国GDP的比重为11.7%,2020年,制造业占美国GDP的比重为11.19%。
这说明美国已经有效抑制了制造业规模下滑的势头。
面对拥有完整产业链,拥有更低的劳动力成本,拥有更多吃苦耐劳蓝领工人的中国制造业,美国的精英认识到了三点:
一是仅仅依靠美国本身的力量根本不是中国的对手,必须要集中盟友的力量。
二是美国想要重新建立完整的产业链根本不可能,也没有必要,因为低端的产业利润太薄,中国也将低端的产业转移到了东南亚。
三是依靠美国现有的科技优势,现有的高端制造业优势,扩大高端制造业的规模,打垮中国的高端制造业,这是唯一可行的办法。
但是想清楚是一回事,执行起来又是另一回事,很多事情想起来很美好,但是落不了地也等于白扯。
奥巴马和特朗普都是天生的演说家,说起话来吐沫横飞,但也仅此而已,根本没有能力将想法变成现实,直到拜登的出现。
媒体经常嘲笑拜登和空气握手,嘲笑拜登拉错老婆的手,嘲笑拜登演讲完找不到走下演讲台的路,但岂不知拜登才是这几届总统中最厉害的角色。
2020年12月14日,拜登正式赢得美国总统大选。2021年1月20日,拜登在美国首都华盛顿国会山举行的就职典礼上正式宣誓就任美国第46任总统。
2021年1月27日,美国智库中国战略组(CSG)发布了《非对称竞争:应对中国科技竞争的战略》,这一战略明确提出,中国在科技方面发展迅速,美国必须集中所有的力量才能应付。
2021年2月23日,在美国参议院军事委员听证会上,前谷歌CEO斯密特承认,美国在芯片制造上是有短板的,他认为美国的芯片产业链不完整,非常不利于与中国的竞争,他认为只有在美国本土,建立系统完善的芯片产业链,才能消除隐患。
2021年2月24号,美国总统拜登就签署了行政命令,对美国的电池、药品、稀土和半导体供应链进行全面审查,查找存在的问题,并提出对策措施。
可以说,拜登政府在执行力方面,远不是特朗普政府可比拟的。
2021年3月2号,在拜登的要求下,美国国家人工智能安全委员会(NSCAI),发布了一份最终报告。
在这份报告中,中国这个词一共出现了608次,报告里明确提出,必须要让中国芯片技术落后美国至少两代才安全。
美国如何在芯片技术上领先中国两代呢?报告认为发力点有两个:一是要卡中国芯片的脖子,二是不要被中国卡脖子。
2021年3月10日,美国总统拜登要求,美军印太司令部司令菲利普·戴维森上将,到美国参议院军事委员会上接受询问。
戴维森上将在听证会上声称:中国大陆正在加紧取代美国在亚洲的军事力量,中国大陆将会在6年内解决台湾问题,并在2050年取代美国在世界上的领导地位。
当时很多军事专家评论认为,戴维森上将这么说的目的,是为了推销美国的军火。不过以中国台湾那么小的体量,那么弱小的经济规模,美国又能推销多少军火。
戴维森上将的这种判断,并不仅仅是他个人的看法,而是代表了美国的军方以及军方智库的看法,美国的兰德公司一直持有这种看法。
现在我们回过头来看,从事后诸葛亮的角度,这时候的美国应该就有了把台积电变成美积电的想法,而且想法还非常成熟。
戴维森上将这么说,是在为搬空台积电做舆论的准备,好为台积电美国化做铺垫。
2021年6月8日,美国参议院通过了《2021年美国创新和竞争法案》,这是一个应对中国的一揽子法案。
在这个法案里,美国把中国列为最主要的竞争对手,在《芯片和5G紧急拨款法案》这一子法案里,美国拨款520亿美元,重点发展两个领域:芯片和5G网络。
2022年8月9日,美国总统拜登签署了《2022年芯片与科学法案》,总计投入2500多亿美元,加快在美国建立完整的芯片产业链。
随后美国就要求台积电在美国建厂,台积电本身并不愿意,台积电的创始人张忠谋自己坦言:
台积电曾经在美国建厂的尝试,后来成为一场噩梦,在美国建立工厂根本不可行,因为缺乏人才,成本高得令人望而却步。
然而张忠谋只是一个商人,根本不能改变美国人的决定,当美国人判断台湾即将回归大陆,那么台积电的命运就决定了。
台积电在全球芯片制造领域占据半壁江山,中国台湾也是凭借台积电才崛起的,如果失去台积电,台湾对于美国来说就没有多大价值了。
在武器装备不发达的时候,美国人把台湾比作永不沉没的航空母舰,但随着中国军力的发展壮大,武器装备的不断先进,美军认为在中国周边地区根本打不过解放军,把台积电硬抢到美国去就是必然的选项。
其实台湾什么时候统一,对于美国来说也是臆想,但只要这种趋势存在,或者说美国只要营造出这种预期,就等于找到了硬抢台积电的借口。
虽然台积电比较反抗,但力量实在太微弱了,一方面是民进党的卖台政策。
其实对于台湾来说,切断台积电与中国大陆的业务,直接导致营收下滑,而台积电搬去美国,会直接导致台湾产业空心化。
这次台积电在美国建厂的总投资达到400亿美元,是美国史上规模最大的投资之一,但是台湾经济却面临慢性失血的窘境。不过民进党并不在乎,民进党把党派利益和个人利益置于整个台湾人民利益之上。
巴菲特说过这样一句话:没有一个人可以靠做空自己的祖国获得成功。事实证明民进党当局是历史的罪人,是中华民族的罪人。
另一方面,美国在芯片行业具有相当大的优势。
根据数据,截止2022年9月,全球CPU芯片行业专利申请数量前10名的分别为:
美国英特尔公司,美国国际商业机器公司,韩国三星电子株式会社,美国高通股份有限公司,台湾威盛电子股份有限公司,中国华为技术有限公司、美国微软技术许可有限责任公司、美国高级微装置公司(AMCI)、珠海格力电器股份有限公司和美国苹果公司。
大家可以看到,专利数量最多的10家公司中,有6家是美国公司,2家是中国公司,1家韩国公司和1家中国台湾的公司。
其中,英特尔公司CPU芯片专利申请数量最多,为4962项,远超其他公司。
从中我们可以看出,美国在芯片核心技术方面占有很大的优势,台积电的发展壮大受制于美国技术,面对美国的威逼恐吓与利诱,台积电根本没有还手之力。
我们常说,美国制造业空心化了,这是市场选择的结果,但是美国政府一直没有放弃制造业,尤其是高端制造业。
国家发改委产业司司长年勇曾经说过:美国一直以来都没有放弃制造业,虽然美国的服务业占经济总量的81%,但是其中的60%都是为制造业服务的,美国在高端制造业上一直保存着实力。
美国明白,在中低端制造业上,是无法跟中国竞争的,所以其目标很明确,就是集中精力,打压中国的高端制造业,而发力点就是投资自动化,核心就是芯片产业。
多种因素综合在一起,美国事实上开启了台积电美国化的进程,与台积电心不甘情不愿相比,美国人则兴高采烈,对于这次新厂开设,有美国官员表示:
“在与中国的竞争升温之际,这将为美国军事和经济,带来决定性优势。”
美国认为他们在芯片战略上大获成功,实际上并不一定如此。
一是中美之间的竞争是长期的,是在教育科技、政治制度、人文环境等各个层面的较量,这种较量,不会因为一两个企业而有多大的改变,中国大陆可以产生华为这样的企业,当然也可以产生台积电这样的企业。
目前中国芯片企业数量已经远远超过美国,芯片专利的数量也多于美国,截止2022年9月,中国CPU芯片专利申请量,占全球CPU芯片专利总申请量的40.36%,美国占比为34.14%。韩国和日本排名第三和第四,但与中美差距较大。
中国的专利分散在多个企业当中,还没有形成合力,可以预见的是,随着中国在CPU芯片专利数量方面继续增长,必将在技术上形成对美国的优势,产生像台积电这样的企业也就顺理成章了。
二是美国的难看吃相必将加剧与盟友的矛盾。
应该来说,在俄乌战争爆发以前,美国与盟友之间的矛盾还是比较突出的,俄乌战争一爆发,给美国凝聚盟友提供了机会。
加上拜登善于结盟,美国实际上和盟友结成了供应链同盟。典型的盟友比如:愿意贡献稀土的澳大利亚,愿意贡献情报的五眼联盟等等。
但是美国的芯片联盟并没有完全成形,比如欧洲和韩国的芯片企业在美国投资建厂的同时,也向中国转移产能,而美国强抢台积电的做法必然引起一众盟友的警觉,美国与盟友的矛盾必然加剧,这为我们打破美国的芯片围堵提供了机会。
三是不要被美国带节奏。美国强抢台积电令人气愤,但是我们也不要被美国带乱节奏,中国按部就班、不急不躁、步步为营的发展思路是美国最害怕的。
美国一直想打断中国的发展势头,所以不断挑起事端,但就是打不断中国的发展势头,只要我们继续优化营商环境,加大人才培养,稳步构建系统完善的芯片产业链,最后的胜利一定属于我们。
以上只是笔者个人的一点思考,不一定对,仅仅是给大家提供一个研究问题分析问题的视角。