尽管推出的加密货币项目相继破产,但Facebook的母公司“发币”的雄心未灭。
据英国《金融时报》报道,Facebook 的金融部门 Meta Financial Technologies 一直在探索为元宇宙打造一款专属的虚拟货币,该项目内部代号为为“Zuck Bucks(扎克币)”。值得一提的是,这款虚拟币可能并非基于区块链的加密货币,而是中心化集中管理的应用内代币,类似游戏中的“点券”等应用内代币。
《金融时报》援引知情人士消息称,Meta还将研发“社交代币”或称“声誉代币”,这些代币主要用于奖励对Facebook群组有贡献的用户;“创作代币”也在计划中,用于奖励旗下Instagram中某些内容创作者。此外,Meta还在探索传统的金融行业,期望提供有竞争力的低息贷款来吸引中小企业客户。但这一些似乎都还处于初期阶段,可能随时都有放弃和变化的可能。
与上述“尚处襁褓”的计划相比,NFT在Meta世界的应用速度可能更快。此前,扎克伯格在一次演讲中表示Instagram将很快支持NFT。不仅如此,Meta内部上周的一份备忘录透露,该公司计划于5月中旬试点Facebook上NFT的共享和发布且NFT未来还将通过“费用、广告”等手段变现。对此,Facebook拒绝置评。
值得一提的是,随着“Web3.0”和“去中心化”等话题热度的甚嚣尘上,Meta 似乎正在接受一些Web3.0的理想。报道称,Meta 计划通过“社交代币”等形式为提供真实可信内容的用户提供奖励。这一举措,可能是Meta“Web 3.0”的一次新尝试,即允许Facebook消解作为中央内容审核者的部分权利,以换取一个更加“去中心化”的Facebook社区。不过,能否构建正确的奖励机制就成了一个新挑战。
扎克伯格的艰难“发币”路
早在2009年,Facebook就已发行了“Facebook Credits”虚拟币,主要是用于用户购买其应用使用。巴克莱银行称,当时此业务在IPO时占Facebook总营收的16%。不过,因维护成本过高“Facebook Credits”在2013年停止运行。
2019年,扎克伯格设计出一种与美元、欧元等一篮子主权货币挂钩的稳定币“Libra”,试图将Facebook庞大用户基础与区块链技术相结合,打造数字经济时代新的储值手段和价值尺度。为此,扎克伯格找来了数十家大型公司一起合作,很多市场分析认为,这是科技巨头们试图改变金融体系。
然而,由于Libra计划触碰了主权国家金融体系的根基,该计划在全球范围内遭到了监管机构的强烈反对,其中,最大的阻碍就来自美国。不久之后,Libra失去了包括Visa和万事达卡在内的主要支持者。
随后,意识到“发币不易”的扎克伯格不得不尝试“以退为进”,在2020年4月将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币——美元。同时,扎克伯格在2020年12月份将Libra正式更名Diem,并做出各种新尝试,竭尽全力打消美国监管机构的疑虑。
但众所周知的是,美国绝不会放弃巩固了几十年来之不易的“美元霸权”。真正的核心利益,强如扎克伯格也不可染指。因此,“扎克美元”始终难过“美国关”。
到了去年11月,美国监管机构终于下定了决心。在一份报告中表示,该机构强调了以下两点:首先,如果科技公司的庞大用户网络突然开始以新货币进行交易,现有金融体系将遭到冲击;其次,发币人同时也是科技巨头,二者合一“可能导致经济权力过度集中”。
在监管的重压下,扎克伯格雄心勃勃的“发币计划”的努力前景愈发黯淡。
不久后,Meta高管、Diem项目的联合创建者之一的David Marcus也在加入该科技巨头七年后选择了离职,扎克伯格也选择了“元宇宙”赛道二次创业,“扎克美元”逐渐被人遗忘。
2022年1月华尔街见闻提及,Diem 加密货币协会正在考虑打包出售其相关资产。至此,扎克伯格的数字货币计划近乎“破产”。
本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多
相关推荐
- 马来西亚钱币叫什么如何称呼马来西亚的法定货币?这种货币在国际市场中的地位如何?
- 货币贬值时应该投资什么?这种投资选择的依据是什么?
- 委内瑞拉的货币体系是怎样的?这种货币体系对经济有何影响?
- 如何认识货币兑换的原因和影响?货币兑换的时机如何把握?
- 贴现率对货币政策的影响是什么?这种利率如何调节市场流动性?
- US币种在国际货币体系中的地位如何?美元的汇率波动对全球经济有何影响?
- USD在全球经济中扮演什么核心角色?这种货币如何影响国际贸易和投资流动?
- 基金定投真的能降低风险吗?如何制定合理的基金定投计划?
- Bitwise 首席投资官忽略短期的市场波动关注加密货币的发展前景
- 泰铢是什么样的?这种货币在东南亚经济中有哪些地位?