也许马斯克、比尔·盖茨、芒格的观点都没有错
马斯克在比特币等虚拟货币市场叱咤风云，引领着比特币、狗狗币等虚拟货币一次次突破历史新高，以至于有不少人认为比特币是马斯克发明的。
比特币、狗狗币与马斯克深度绑定，引得越来越多的散户入场。但也有人指出，马斯克“煽动”效应最终一定有日落西山的时候。届时，普通虚拟货币持有人可能伤痕累累。
马斯克天生具有成为虚拟货币全球领袖的潜质。在企业界，如果说比尔盖茨已经创造了规律，巴菲特、芒格遵循规律，大多数人可能在违背规律，而马斯克就是在创造新的规律。
马斯克在虚拟货币领域身先士卒，堪称领袖。马斯克难以想象地达到了一个商人和技术人的极限，电动汽车、电动巴士、超级高铁、太空探索，火箭运客，脑机接口等，马斯克总是能在一些出人意料的领域中获得不可思议的突破。
特别是，马斯克曾多次披露对加密货币的投资，助推了这一领域的大幅上涨，如：特斯拉购入了15亿美元的比特币，并称购买虚拟货币是为了“提高灵活性，进一步实现多元化，并最大化我们的现金回报”；马斯克称比特币这种加密货币具有流动性，可作为资产负债表上持有现金的替代品；他还称特斯拉已经通过了持有比特币的压力测试；特斯拉曾经表示，将把其现钞储蓄中的8%用于购买比特币作为投资手段。
值得一提的是，马斯克曾发布一则与狗狗币有关的推文，就使其涨幅扩大至10倍。
世界重量级人物对马斯克持有虚拟货币之举褒贬不一。
比尔·盖茨称：“马斯克拥有大量资金，他非常老练，所以我不担心他。我认为那些在比特币热潮中买进的人，他们可能没有足够的余钱。所以我并不看好比特币。我的总体想法是，如果你不如马斯克有钱，还是小心点吧。”
比尔·盖茨的潜台词有三：一是马斯克非常老练，他是一个久经沙场的高手，也是一位认赌服输的人，而其他人在经验及实力上都难以望其项背；二是马斯克拥有大量资金，向比特币投资15亿美元，仅仅是其资产的九牛一毛；三是其他投资者要控制杠杆及风险，“谨慎能捕千秋蝉，小心驶得万年船”，在比特币上输个底朝天是不值得的。
芒格认为马斯克是个冒险家。芒格曾经评价说，马斯克“很大胆、很聪明，什么都想尝试”。“像这样的人有时候会取得一些非常了不起的成就。但有时候他们会一败涂地。我一点也不知道马斯克会变成什么样子。他有相当大的成功机会，也有相当大的失败机会，他似乎很喜欢这样。”
“成功细中取, 富贵险中求”。马斯克带着冒险家的身份似乎得到越来越多人的拥护和支持。
芒格不会投资特斯拉和比特币。当芒格被投资人提问，“比特币交易价格为5万美元”和“特斯拉企业价值达到1万亿美元” 哪个更荒谬时，他借用作家塞缪尔·约翰逊的话称：“面临两种选择时，他说，我无法决定跳蚤和虱子之间的优先次序。”
“对于这些选择，我也有同样的感觉。”芒格说，“我不知道哪个更糟。”
芒格对比特币的成见很深。“我认为比特币不会成为全球交易媒介。它的波动性太大，无法很好地作为交易媒介。我从不购买任何比特币。”他同时引用王尔德的名言，把追捧比特币比作英国乡绅猎狐，称其为“不堪言状之人捕猎不可入口之物”，实则徒劳无功。
芒格对自己的人生选择泰然处之：“我的剑留给能挥舞它的人”。他曾表示，投资比特币是个愚蠢的主意：“把人们引诱到了一夜暴富的虚幻当中，这不应该是你应该考虑的事。有很多东西并不会自动为你工作，找出它们，然后避免与它们产生任何接触，比特币就是那种你应该避开的东西。”
见仁见智，已经97岁高龄的投资大师芒格的话，具有一定道理，但需要有阅历的投资者才会理解。投资界的菜鸟只知道勇往无前，特别是，投资学者等到自己97岁时再体会芒格的话，肯定觉得是一番金口玉言。
特别需要强调的是，马斯克的使命是创造新的规律，而芒格的工作是遵循既有的规律。所以，两者考虑的问题，往往是两码事。
综上，至少从表面上看，马斯克似乎已经成为虚拟货币的全球领袖，起码是精神支柱。当前，全球货币泛滥、债务高企，个别国家在货币及债务兵荒马乱的时段，虚拟货币拾遗补缺的作用凸显。
正如比特币的创始人中本聪在2009年就写道：“传统货币的症结在于使其运转所需的全部信任，必须信任中央银行不会使货币贬值，但是法币的历史充满了对信任的破坏。”
总之，随着世界变得越来越复杂及不确定，可能马斯克、比尔·盖茨、芒格的观点都没有错。
（本文作者系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员）