剑桥大学另类金融研究中心周三公布的一组最新数据显示，美国占全球比特币计算能力的35.4%，在短短一年内排名第一。与此同时，来自中国的计算能力从2019年9月的最高点75%下降到接近于零。
虽然比特币计算能力向北美迁移是大势所趋，但拥有这样真实的数据还是有震撼效果的。这一数据一出，美国大大小小的媒体都以美国超过中国的标题吸引眼球在一些文章中，列举了中国打击加密货币开采以来北美矿工的超高收入。
边肖个人认为，整个比特币网络终于恢复到国内禁矿前的水平，这是一件好事。毕竟参与的矿工越多，计算能力越高，比特币网络的安全性就越强。然而北美比特币行业高度集中的趋势对比特币来说未必是百分之百的好消息。
还记得几年前，加密货币挖矿行业在中国蓬勃发展的时候。许多来自西方社区的成员和中国比特币社区的一些成员担心，中国计算能力的高度集中会削弱整个比特币网络的抗风险能力。例如，如果大型矿商的联合计算能力'；中国的泳池超过全网的51%。他们可以联合起来修改比特币网络的程序或交易记录。2019年，国内实力最终超过75%的时候，这个风险理论上确实存在。
人们的另一个担忧是国内加密货币监管环境的不确定性。事实证明这种担忧是非常合理的。如果看过去两年相对宽松的监管，很多地方监管机构也不'；从好的方面来看，我不太认可比特币采矿业的合理性。在四川为大数据中心建立的水利消费园区出台的时候，这个利好政策只有三年。。第三年，也就是今年年初，很多矿商已经开始缩减对园区的投资规模。
美国在监管环境和能源成本方面确实有其独特的优势，但是太多的计算能力集中在美国，至少在计算能力的分散方面是这样的。，不一定是好的发展趋势。
边肖个人认为未来一两年美国的加密货币开采行业发展会很快，越来越多的计算能力会集中在美国。
首先，越来越多的美国上市公司转战比特币挖矿行业。他们的优势是可以通过发行股票从发达的美国资本市场获得充足的资金。比特大陆的新旧矿机都缺货，很大一部分已经被这些公司买走了。
另一个隐藏但强大的矿业实体是传统能源公司。这类公司的优势在于能源几乎是零成本，这是矿工梦寐以求的资源。许多能源公司拥有水电站，当地区电网出现盈余时。这些公司甚至会暂停这些水电站的运营。所以，与其让这样的资产闲置，不如买一些矿机，开源节流。
在监管方面，德州应该是对矿工最友好的辖区之一。。它不仅对加密货币开采有明确的法律框架，而且在高耗能行业的监管方面也相当灵活。作为能源出口国的美国，能源交易市场也更加完善。
以上所有条件都将推动比特币计算能力在北美的快速发展。计算能力高度集中在这个区域的可能性大大增加。
反观计算能力输出排名第二第三的哈萨克斯坦和鹅螺丝，其监管环境远不如美国稳定。矿工的财产安全也存在很多隐患'；采矿机器。。这些因素也直接限制了矿工在这两个领域的发展。
有人认为所有计算能力集中在美国会增加比特币网络风险的观点有些危言耸听。其实更深一层的意思可能是，在美国控制大部分计算能力比在中国好。。这个小编在一定程度上同意这个观点，因为北美矿商在监管环境和行业透明度方面确实做得不错，但是美国的矿业真的能立于不败之地吗？我个人不'；我不这么认为。
以去年德州停电为例。。严重雪灾造成的极端低温造成全州电力短缺，也导致电价上涨，州政府也会优先考虑居民'；电源。这一事件暴露出德克萨斯州的供电基础设施在极端天气下并非万无一失。
美国的另一个风险是监管环境的不确定性。除了得克萨斯州，北美另一个主要的采矿基地是纽约州。在该州北部的布法罗附近，有横跨美加边界的尼亚加拉大瀑布，那里有丰富而廉价的水力资源可供矿工使用，但由于国家'；由于美国在气候变化和能源保护方面的强硬态度，近两年来出台了一些监管措施，限制矿业企业进入纽约州，这增加了矿业公司的监管不确定性。随着中国的迁移'；美国矿坑和矿工的头，我相信来自美国的计算能力会增长得更快。他们为大规模挖掘带来的资金和技术，将是北美加密货币产业挖掘发展的催化剂。
去中心化的一个好处就是可以增强整个比特币网络的稳定性。换句话说整个网络的计算能力不会因为单个独立事件而受到太大影响。但按照目前的发展趋势，美国独霸的可能性越来越高。
北美矿工为比特币网络安全和整个矿业发展做出了巨大贡献。这是无可争议的。但就像中国的矿工之前因为过于集权而被质疑一样，加密货币行业是否也应该对美国计算能力的峰会持更批判的态度？
比特币挖矿在南美和东南亚的一些地区也如雨后春笋般出现。尤其是比特币挖矿行业，遍地开花总比鹤立鸡群好。