作者：0x0
来源：区块律动
2013 年 3 月，因为比特币挖矿客户端从 0.7 升级到 0.8 版本，但是因为 bug 的问题，导致升级过程中出现延迟，最终导致世界上出现了两条比特币区块链，时间长达 4 小时。好在，最后在开发团队的帮助下，矿工们都达成了共识。
2017 年 11 月，点付大头在媒体采访中表示：比特大陆分叉了 BCC，廖翔分叉了 BTG，当第三次分叉来临的时候，矿工们又会为了各自利益做出选择。比特币社区虽不见血流成河，但是资金大战、算力大战、舆论大战早已打响，只不过是没有硝烟罢了。
而随着比特币现金被 51% 算力双花攻击之后，这场没有硝烟的战争又一次打响。
中国 ETH 首富七彩神仙鱼、FBG 创始人周硕基、虫哥方旭初、点付大头等知名币圈大佬纷纷加入了一个名为「做空 BCH 联盟」的微信群，截止今天中午群人数已有二百余人。一个「反比特大陆联盟」呼之欲出。
而比特币所面临的指控，也绝非一两次公关回应就能简单解决。BTG 被攻击是否与 BCH 有关，谁害怕吴忌寒，而吴忌寒又害怕谁？
BCH开了比特币分叉的好头
说到分叉，区块律动 BlockBeats（微信号 BlockBeats）认为极有必要再次重温 2017 年 8 月 1 日比特币历史上最重要的一次分叉，比特大陆带领 ViaBTC 分叉比特币新币：BCH。
比特币的硬分叉新链 BCH 将解决比特币区块链容量的问题，将原先的 1MB，最大可扩容到 8M，而且还支持挖矿难度动态调整，之前只有 bitcoin 的人还可以等额获得 BCH。分叉后，短短几天，BCH 就获得了 BTC 10% 的市值，成为世界前 5 的虚拟货币。
但行业内对比特大陆分叉出 BCH 的事情，有诸多讨论。点付大头在本周日表示，江卓尔（莱特币矿池）和吴忌寒（比特大陆）对外声称 BCH 是被迫分叉，但是在纽约共识大会上，又将比特币 Core 开发团队拒之门外。
在开会之前，比特币社区内基本上已经确认了比特币网络将扩容到 2M 大小，但是点付大头口中的矿霸吴忌寒（当时的算力比例）为了维护自己的利益，强行进行分叉 BCH，撕毁承诺。
为了让社区都支持 BCH，比特大陆在舆论上进行了大量的投入，「中本聪本人」CSW 的出现是吴忌寒支持的，视图以中本聪本人的名声来影响比特币社区。CSW 本人自从出现之后，一直都是 BCH 的支持者，一反中本聪在比特币论坛上的形象。点付大头表示，CSW 到处站台，劣迹斑斑，没有公信力。
在本周日下午的群聊中点付大头还表示，比特大陆利用 BCH 的算力动态调整来进行挖矿，通过 BCH 挖矿难度上升后暴力撤出算力，降低难度，然后又进驻算力的方法来获得暴利，利用这个预留的系统偷偷挖了十几万个 BCH，后来 BCH 进行修改后去掉了该系统。
业内对于比特大陆是比特币现金 BCH 的控制者这一事实，基本认可。去年 94 事件发生之后，ICO 市场冷却，但是资本却在躁动，大家都发现比特大陆这种分叉比特币的行为，有利可图，而且分叉起来有理有据，能获得不少比特币信徒的支持。
比特币期货交易所 BitMex 数据统计，从去年 8 月开始，比特币区块链已经出现了 44 个分叉币。
比特币黄金从诞生之初就是备受争议的项目
因为比特币价值高、挖矿收益高带来的矿池化和算力集中化，比特币社区内认为比特币已经脱离了原来的去中心化理想，开始走向中心化的道路，BCH 的出现也让大家清晰地看到了算力集中化带来的风险。于是乎，不少人也借着硬分叉比特币的由头开始打算「恢复」比特币的本来面目。
廖翔，闪电智能 CEO 去年 8 月在某活动上表示：比特币分叉后出现 BCC 这个技术是不符合比特币社区的共识机制，部分企业强推出 BCC 产品，对于 BCC 这个技术路线是我们是不赞同的，我们社区为了获得共识，推进比特币延续，实现每秒钟最大程度转帐，解决发展中分歧，保持帐目惟一性。
廖翔本人一直致力于推进比特币社区事业，BTG 还获得了比特币 Core 和 Blockstream 团队的支持，后两者希望可以以此来打压 BCH 和隔离见证，廖翔对于 BCH 等分叉币一直都是持有反对态度。
为了恢复比特币的去中心化，廖翔的比特币黄金团队在 2017 年 10 月 24 日对比特币进行了硬分叉 BTG，它采取了一种新的算法，使得 ASIC 矿机不再可以挖到 BTG，可以抵御算力中心化的问题，让显卡挖矿重新回归，实现中本聪所说的「一 CPU 一票」的想法。
因为对于比特币理想的坚持和对 BCH 的反对态度，廖翔本人当时在圈内收到欢迎。但很快，BTG 的种种问题也浮出水面，廖翔本人也变成了没素质的人。
10 月 23 日，江卓尔在巴比特论坛发帖揭露 BTG 预挖了 20 万枚 BTG，廖翔回应表示其中 5% 拿出来给团队，剩下 60% 分 3 年解锁，35% 用于平台开发，承认了预挖矿的事实。值得注意的是，江卓尔是 BCH 的有力支持者，与吴忌寒属于统一战线。BTG 的理想坚持和 BCH 的利益导向，两者在同步发展中不断地发生矛盾。
直到本周，矛盾再次爆发。某 BTG 矿工在控制了 51% 的算力后，实现了第一次双花算法攻击，BTG 团队认为这次攻击来自比特大陆，是蓄意为之。
面对来自算力的攻击，廖翔表示：目前有能力做这些事情的只有市面上比较大的公司。很明显，廖翔认为 BTG 双花攻击是同行相杀。
在 BTG 的英文采访中提到：「（出事后）有一个交易所向我们报告称他们十分相信这次的攻击者曾经也对 BTC 进行过双花攻击。我们 100% 确定这两次双花攻击都是同一个人，我们发现这些攻击账户之间有很多关联。」
今年 5 月初，比特大陆发布了新的蚂蚁矿机 Z9，支持 Equihash 算法挖矿，也就是 BTG 正在使用的算法。很快 BTG 就回应称要改算法，防止比特大陆的中心化算力入侵。
在金色财经的报道中，廖翔透露之前有人在 nicehash 上出售了大量的 BTG 算力，然后有一两个人购买了该算力。他认为这是一种自买自卖的掩盖行为。按照 BTG 的说法，能够实现这种双花攻击的只有比特大陆。廖翔也在媒体上直接打响了舆论战，在火迅的采访中，廖翔透露目前有双花能力的只有比特大陆。
周六，吴忌寒在 Twitter 表示廖翔正在花钱找记者写稿黑比特大陆。廖翔开骂：吴忌寒就是个下三滥，别总以为被人会和他一样，就喜欢搞这些下三滥。
（翻译：有人告诉我廖翔正在花钱找记者，要求记者写 BTG 51% 算力攻击的新闻。新闻将不得体地暗示一家矿机公司正在攻击他的狗屎币）
但是比特大陆真的有必要去搞 BTG 吗？只为了提走那一千多万美元？还是为了维护自己在比特币世界里的地位？
吴忌寒在怕什么？
对于 BCH 的分叉，自媒体「量子学派」曾评论说：
我们认为可以将比特币视为一家公司，比特币代码管理者 (Bitcoin-Core) 是公司 CTO，掌握着公司技术以及产品迭代，而掌握算力的矿工则是公司 COO，掌控着公司运营渠道，现在 zCTO 与 COO 矛盾重重，而中本聪这个 CEO 又不问世事，比特币的正统之争就一定就是勾心斗角的圣地了。
事实上，伴随 BCH 分叉后的争议从来都是币圈的一线热点。而因为 BCH 拥有很好的矿工基础，所以在 8 月份成功分叉后，伴随 BCH 的价格上涨，为 BCH 站台的人也越来越多。
其中最有代表的就是江卓尔，作为比特币的开国元老，在 2017 年 11 月江卓尔曾发布微博指出：目前已经清空了 BTC，全部换成了矿机和 BCH。
除却江卓尔外，微比特创始人杨海波以及比特币的布道者长铗等人，也纷纷选择了为 BCH 进行站台，甚至 CWS 在 2018 年 1 月份的推特上也选择了支持 BCH。
而伴随着更多人的信任，BCH 仅仅不到一年内，就快速崛起成为了世界第四大数字加密货币，拥有 170 亿美金的币值，并在目前得到了 133 家交易所的交易支持。甚至中本聪指定比特币官网 bitcoin.org 的联合创始人 Cobra，在今年 3 月也发布 Twitter 称：大区块会胜过闪电网络，还在幻想闪电网络大规模应用的人们醒醒吧！BCH 才是真正的比特币。
而与 BCH 的火热所不同的是，从 10 月份成功分叉后的 BTG 虽然目前币市排名 29 位，但其市值只有 7 亿美金，且公开支持 BTG 的人员更是寥寥无几，搜索新闻时只有 BTG 的创始人廖翔在四处以公益组织的名义为 BTG 站台。
综合比特大陆目前的发展现状和 BTG 的规模，BCH 市值 1090 亿人民币，BTG 市值 48 亿人民币，只要 BCH 价格波动 4%，就会蒸发或增加一个 BTG 市值的量，假设比特大陆要去通过作恶来获利，仅通过 BCH 的小范围操作就好了，况且 BTG 所在双花攻击中仅损失的 1800 万美元。而没有任何理由去以自己的名声为赌注，来黑一个根本不是对手的对手。
而在 BTG 直言比特大陆作恶之前，比特大陆当下以及因为比原矿机 B3 的事情而身陷舆论漩涡，众多比原矿机购买者纷纷以财产损失的名义要求比特大陆给与解释。但是据区块律动 BlockBeats（微信号 BlockBeats）了解，这次比原矿机虽然价值 17000 元，但在售卖之初，就采用了每人限购一台的策略。
币圈的矿工究竟有多少钱，我们无从得知，但曾经能轻易拿出几百万建立矿场的人，会在一台价值 1.7 万的 BTM 比原矿机 B3 上进行纠缠，甚至在比原矿机的一个维权群还流出了每人拼凑 1000 元，找人跳楼维权的聊天截图。
其中根据一位买家的微信朋友圈显示，他在购买比原矿机 B3 后，目前挖到的比原数量以及接近 3000 个，而按照目前交易所 4 元一枚的价格计算，仅不到一个月的时间已经收回本金并取得盈利，但矿工们还是对于比特大陆虚假宣传一事不依不饶。
面对争议，比特大陆曾在五月初给出一份补贴方案，而在比原矿机 B3 的「维权争议」尚未解决的前提下，想不通比特大陆究竟为什么还会有心思去为 1800 万美元做一次给自己名誉「招黑」的小生意？
大家为什么都讨厌吴忌寒？
纵观职业生涯，和其它一些因为强势割韭菜、为 ICO 站台的高调大佬不同，吴忌寒似乎并没有特别多让人记恨的理由。
虽然吴忌寒和李笑来一样，是在 2011 年进入的币圈，然而直到 2013 年创办比特大陆为止，吴忌寒几乎没有在与区块链和比特币相关的公开场合路过面。
而比特大陆矿机放量后，吴忌寒个人也一直保持着相对低调的 PR 风格，这就不免让人将对比特大陆的刻板印象施加到吴忌韩身上。
由于早期 代币发行私募市场实际上全部为消息市，因此自 2016 年以来建立起来的「币圈」事实上是以庄家、发币者、散户共同构建的一个消息圈子。
比特大陆的业务逻辑导致了这家公司和这家公司的创始人可以远离币圈却依然能够赚钱，这进一步恶化了比特大陆和吴忌寒在币圈众人心目中的形象——无论币价暴跌还是暴涨、新币上市还是清零，只要基于 PoW 的加密数字货币还在流通，比特大陆就可以在不参与币圈是非的情况下稳赚不赔。
到 2017 年，比特大陆创始人吴忌寒也在接受媒体采访时谈到，比特大陆已经占据矿机市场的 80％ 以上。「一代矿霸」的帽子，正式扣在了吴忌寒的头上。而不论动机如何比特大陆利用算力垄断，实现了 BTC 和 BCH 分叉，也让整个币圈产生了更大的不信任。
2018 年，吴忌寒一方面参与了空前多的币圈活动，甚至出现在了「币圈东兴局」上，仿佛是要学习腾讯打开窗户和大家做朋友。然而另一方面，比特大陆矿机市场站稳脚跟之后，又大力发展矿池业务，保守估计自有算力占比特币网络 30% 以上、投资或参与 Circle（Poloniex）、CoinEx 等项目，积极布局交易所、利用算力参与 EOS 超级节点选举等等……
而更令币圈感到不安的是，在中兴事件之后，比特大陆走上了一个与币圈甚远的洗白之路。从现有的形势来看，即便是所有与数字加密货币相关的生意全部终止，也能继续以中国自主品牌芯片研发和制造商的定位继续活下去。
这就导致了比特大陆利益与现有币圈的分离，比特大陆可以在完全不在意币圈可持续发展的情况下，通过自身在币圈的现有优势将整个区块链行业作为一个巨型提款机来共计其它业务的早期研发和投入。
那么，目前有比特大陆或者吴忌寒正打算这么做的证据吗？很遗憾的是并没有。
但仅仅是有这种可能存在，就足以让所有反比特大陆的人联合起来。
回到这次的「BTG 遭 BCH 双花攻击」事件，实际上从逻辑上并不通顺。无论是 BTC 最成功的分叉之一，还是「比特大陆」作为「矿霸」，都完全没有理由去攻击 BTG。
这十分像 2013 年 3Q 大战时的腾讯与马化腾，一个强大而冰冷的公司加上一个极度理性而「不近人情」的领导者，难免会让人产生许多阴暗的假设和遐想。在这种情况下，即便是做一件正确的事也很难被人所理解，更何况在如今的币圈，没有真正的正确与错误。
正如微博名人江卓尔所说的：
然而事已至此，反 BCH 或者说反比特大陆联盟已经初具规模，无论 BTG 是否真的是被 BCH 双花已经无人关心。比特大陆和 BCH 可能会遭遇前所未有的抵制和做空，而通过常规的讲事实、摆证据并不一定能打散反比特大陆联盟。
而更为根本的原因，是比特大陆的一系列动作和吴忌寒的决策的不透明性而又切实的影响到了币圈的每一个人，无论你是庄家、发币者、韭菜还是技术人员。
正如中国法律奠基读物《看得见的正义》中说道的，程序正义远远比实体正义重要的多，大多数人宁愿希望接受美国执法流程下的苏联法律，也不愿意接受苏联执法流程下的美国法律。
在一个尤其注重规则、宪法、社区的币圈，大多数人无法接受的并非是比特大陆的具体行为，而在于比特大陆做出这些行为时封闭且不透明的过程。
比特大陆作为币圈生态中的强势地位，让其它人不能接受其以现在的封闭状态运营，哪怕他所做的事情可能对币圈是有益处的。
吴忌寒可能更需要开一个像当年腾讯 3Q 大战之后那样的会，邀请所有竞争对手和攻击者来表达一下自己的诉求。
名字我们都想好了，就叫「诊断比特大陆」吧。