2023-08-17 04:41:55 3

2015年7月8日，原告盘中即时风险度大于100%，原告并未自行采取追加保证金或者自行平仓的措施，被告应当依约向原告发出追加保证金的通知后采取强行平仓措施，被告向本院提交的2015年7月8日期货市场历

2023-08-16 01:33:57 22

本案因原告最终举出微信支付电子转账凭证这一强有力的证据而在诉讼中“大获全胜”，但实际上电子转账凭证上并无双方身份证号码，不能排除同名同姓的其他人与原告之间发生民间借贷关系，也即微信电子转账凭证的证明力

2023-08-15 05:58:36 3

据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

2023-07-24 02:56:40 3

案例二：（2021）浙1121民初3237号，原告在某平台中购买USDT，向被告的银行卡转账2万元，购买后，原告一直没有收到相应的USDT，原告向法院起诉，要求被告返还不当得利2万元，法院认定双方买卖

2023-07-22 03:32:32 2

本案中，关于原、被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》效力问题，原告为了购买服务器实施虚拟货币BZZ“挖矿”活动与被告签订《服务器采购、托管、运维合同》，被告明知原告的行为目的仍然承诺为原告提供采购

2023-07-21 08:14:42 1

本案中，关于原、被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》效力问题，原告为了购买服务器实施虚拟货币BZZ“挖矿”活动与被告签订《服务器采购、托管、运维合同》，被告明知原告的行为目的仍然承诺为原告提供采购

2023-07-19 08:08:05 6

原告认为比特币、莱特币等互联网虚拟币以及相关商品为淘宝网禁发商品，被告淘宝公司没有履行审核义务，导致原告在其经营的网络购物平台上买到了禁止交易商品，受到损失

2023-07-09 01:07:29 9

本案中，关于原、被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》效力问题，原告为了购买服务器实施虚拟货币BZZ“挖矿”活动与被告签订《服务器采购、托管、运维合同》，被告明知原告的行为目的仍然承诺为原告提供采购

2023-07-08 05:45:23 4

20.邓鹏、程天杰买卖合同纠纷民事一审民事判决书案号：(2021)川0682民初3356号案由：买卖合同纠纷裁判日期：2022.01.19审理法院：四川省什邡市人民法院审级：一审审理人员：郭伟裁判理由

2023-07-08 02:30:31 5

8月24日，中国裁判文书网公布一份《交通银行太平洋信用卡中心与平安财险上海分公司其他合同纠纷二审民事判决书》（（2020）沪74民终426号，以下简称《判决书》），当事人分别为原审原告交行信用卡中心和