1997年7月1日，香港回归中国。

那一天，无数人夜不能寐。

但是，大多数人不知道的是，这背后，光是谈判就经历了22轮，中国遇到了英国至少三次大的刁难。

1、1982年，邓小平和英国首相撒切尔会晤：英国人提出中国必须遵守三大条约

1982年的9月，英国首相撒切尔夫人来到了中国。

对于她的到来，中国上上下下自然是非常重视，欢迎的队伍声势浩大，后勤服务绝对是优质中的优质。

撒切尔此人，风度翩翩，颇有气质，因为在“马岛之战”中狠狠揍了阿根廷，这让撒切尔难掩胜利凯旋者的自负和傲慢。

随同撒切尔夫人前来的还有香港总督尤德、英国驻中国大使柯利达、首相秘书巴特勒等人。

在和邓小平问候性的言语过后，撒切尔夫人先声夺人，口出狂言，对邓小平提出了自己的无理要求：必须遵守有关香港问题的三个条约。

哪三个条约？

一是1842年签订的《南京条约》。

那一次鸦片战争输了，大清签订了这个耻辱条约，其中一条就是割让“香港岛”给英国。

对，就是割让，永久割让。

二是1860年签订的《中英北京条约》。

那是第二次鸦片战争输了后，大清不得已签订的耻辱条约，其中一条就是割让“九龙半岛”给英国。

三是1898年签订的《展拓香港界址专条》。

这次英国提出租借新界，期限是99年。

如果按照耻辱条约办事，那么，中国在1997年只能收回新界，至于香港岛和九龙半岛根本收不回。

邓小平等老一辈革命家，对软弱的大清签订的各种耻辱协定根本不认可，认为那是在帝国主义胁迫之下签订的协议。

所以，等撒切尔夫人提出遵守三个条约的时候，邓小平不怒自威，说出了震惊撒切尔夫人的一句话：主权问题不容谈判！

邓小平明确地告诉撒切尔：“1997年，中国要收回的不仅仅是新界，还包括九龙半岛、香港岛。

这完全出乎撒切尔夫人的意料，她没有想到，邓小平会这么强硬，难道不知道大英帝国刚胖揍了阿根廷吗？

撒切尔夫人摇了摇头。

她也很无奈，英国早已不是那个世界第一的日不落帝国，已经是没落的“贵族”了。如果因为此事打仗，英国没有任何胜算，中国不是阿根廷。

中国在朝鲜战争中以二敌17，在中印战争中揍了印度，在中越战争中又揍了越南，这样的中国，英国这个强国多少还是有些忌惮的。

政客的特点在于圆滑，撒切尔夫人有硬朗的一面，也有圆滑的一面，她说道：关于香港的谈判，其实就是主权归属这一个问题。

这话很简单，但意义很深：主权归你了，英国可以继续管理，继续租用。

如果那样，和没回归有什么区别？撒切尔确实是老狐狸。

邓小平再次直接反驳道：“香港回归不是谈一个问题，而是谈论三个问题，一是主权归属问题；二是1997年香港回归大陆后的管理问题；三是，从谈判到回归中间的安排问题。”

这下，直接将撒切尔的缓冲后路堵死了。

其后，撒切尔夫人又说出几个刁钻的问题，比如关于经济繁荣，比如关于区域安全等。

但是，都被邓小平一一化解。

出门的时候，曾高高在上的撒切尔夫人神情恍惚，一不小心跌倒在地，一度尴尬无比。

对于1982年邓小平和撒切尔的第一次会谈，外媒报道：撒切尔锋芒毕露，邓小平绵里藏针。

不得不说，这话评论的还是很到位。

2、英国人的第二个大刁难：不想放弃治理权

如果说，邓小平和撒切尔夫人第一次会谈拉开了香港回归的谈判序幕，那么，艰难的谈判之旅刚刚开始。

1983年7月，中国和英国关于“香港回归”的谈判正式开始。

一个治理了多年，并获取无数利益的区域，英国人不想轻易放弃。

因为心有不甘，英国人开始有了新的刁难。

开局很重要，第一局中，两个大国领导人会晤，绵里藏针的邓小平完胜锋芒毕露的撒切尔。

而正式谈判的开局也很重要，前几轮必须为自己争取更多利益。

于是乎，在前四轮中，英国人提出第二大刁难：1997年之后，必须由英国来治理香港。

明知此举不合理，是无理要求，英国人坚决不肯让步。

大家都知道，商务谈判是让步的艺术。但是，“香港回归的谈判”显然不是商务谈判。

治理权如果给了英国，算什么回归？不就还是英国的殖民地吗？

中国代表团当然不让。

于是，谈判陷入了僵局，没有丝毫进展。

谈判总是在桌子上，影响谈判的因素却在桌子下。

英国人坚持要治理权，理由有三个，一说香港人对中国没信心；二说香港人不愿意英国人离开；三说英国一旦不再治理，大量资金就会抽逃。

为了配合这些理由，英国一些财团在1983年9月开始抛售港币。

如此引起了港币的下跌，在香港造成了抢购、挤兑，还有企业撤资的情况。

一时间，风雨欲来，让很多人感觉，英国所言不虚。

此时，英国前首相希思访华。

这很明显，制造了一些麻烦，然后再向中国要条件。

没想到，大英帝国的算盘是打错了，邓小平面对希思，直接提出一个重要观点：想用主权换取治理权，这是行不通的。

最后，邓小平告诉希思，在1984年9月前，如果英国继续如此表现，中国将不得已采取新的方针和政策。

这话用意深刻，如果英国还想一直抱着治理权不放，中国不介意打一仗。

不得不说，当时的邓小平真的霸气：不容商量，主权要，治理权也要。1997年以后，绝对不会让英国人来治理香港。

后来大家都知道了，采取了“港人治港”。

英国人知道没法子要回治理权，有了第三个刁难。

3、英国人第三次刁难后，邓小平怒拍桌子：不驻军，算什么中国领土

时间在继续，谈判也在继续，十轮、十二轮、十六轮.....

又出现问题了，英国人同意港人治港，但对于有了新的要求：他们希望中国不要在香港驻军。

如果这样，那和没收回有什么两样？只不过从英国人转换到了港人自治，搞不好会有更多的想法，有心人会严重利用此事。

这是原则问题，绝不容后退。

1984年5月2日，香港《明报》刊登了一则消息，指名道姓说中国某位领导对记者表示，不在香港驻军。

此举引起一片哗然，英国人得意了，以为扳回一城。

谁知道，在当年的5月25日，邓小平会见了港澳台的全国人大代表和政协委员，并且把香港记者都留了下来。

接着，就到了邓小平拍桌子的时刻了。

桌子也拍了，邓小平也说了狠话，大意有三层内容，一是，“不在香港驻军”的讲话，就是胡说八道！这不是中央的意见；二是，英国外相也希望不驻军，但办不到；三是，既然恢复了主权，就有权驻军。

这些话中，其中一句非常提气：连驻军权力都没有，还算什么中国领土！

真的是振聋发聩啊。

那时候，邓小平就是这么刚。

在邓小平等人的强硬下，英国就此放弃了主权，也放弃了1997年以后的治理权，对中国在香港驻军也没有办法不同意了。

1984年9月，中英双方经过22轮的谈判，终于达成了香港回归中国的协议。

距离当年已经过去了39年了，邓小平在香港回归谈判上的强硬，依然让人敬佩。邓公具有大格局、大视野，还不缺硬朗的手腕。

只是，邓小平在1997年2月19日去世了，如果能再多活四个多月，他就可以看见香港回归了，真的是遗憾，功劳最大，却不能亲眼目睹。

致敬永远的邓小平！