昨天上午我在构思5G相关标的文章的时候，我就在想，不能光写质量好的公司，还是要把一些勉强有业绩，但股价在去年跌得较惨的标的，拿来说一说，毕竟按照去年的大环境，被错杀标的真可谓是一茬一茬的，正巧，昨天的文章写好之后，反映还不错，粉丝们也踊跃的提问。
而其中，就有人提到了一只叫做盛路通信的标的，我在构思的时候，就打算把基站天线及铁塔相关的公司拿出来写一写，于是，我把通宇通讯、数知科技跟盛路通信做一个比较，看看盛路通信到底是被错杀了，还是自身经营有待改善……
来吧，我们用相同的套路先来制定一个初步的入门标准。
1、净利润率10%以上
2、毛利率在20%—30%及以上
通宇通讯：净利润同比增长率-50.87%，销售毛利率29%；
数知科技：净利润同比增长率74.42%，销售毛利率30.12%；
盛路通讯：净利润同比增长率8.37%，销售毛利率31.38%
这么一看，似乎通宇通讯即将被淘汰了，我们再接着往下看，2018年以来，盛路通信的每股经营性现金流持续性为负数，数知科技虽有降低，但还能维持在正数，通宇通讯则跟盛路通信一样，2018年以来均为负数。
通宇通讯以及盛路通信两家做天线的似乎都好不到哪儿去，唯有做铁塔的数知科技还有不错的表现，接着看下去。看看最新的ROE，这无疑是投资者最关心的数据之一，通宇通迅去年的ROE为2.32%，比起2017年，下降了一倍都不止；数知科技去年的ROE为6.96%，虽然还是达不到标准，但也还勉强；盛路通信去年的ROE为4.48%，你还别说，逐渐有提升了，但这三个数据都不怎么样……
通宇通讯：去年三季报账上有10.28亿，商誉6908.69万，没有短期借款，没有财务费用，流动比率2.8789>2；速动比率2.3996>1，充分说明标的的短期偿债能力很强；
数知科技：去年三季度账上有18.89亿，商誉63.73亿，取得借款收到的现金为6.83亿，流动比率2.4383>2；速动比率1.9496>1，短期偿债能力没问题，但是，商誉太高了，一旦标的出现一次计提商誉减值，公司的净利润恐怕就是-1000%了，需要注意这个问题；
盛路通信：去年三季度账上还有13.9亿，商誉12.17亿，取得借款收到的现金为1.1亿，流动比率2.879>2；速动比率2.3556>1，短期偿债能力同样挺好，不过还是商誉的问题，一旦计提商誉，恐怕业绩就成了-1200%了，同样需要注意。
再来看看量价天线公司的主营业务的情况。
通宇通讯的主要收入来自于通信天线及射频器件，其中基站天线产品营业收入为49482.55万元，微波天线的营业收入为3268.78万元，总计为52751.33万元；
盛路通信的主要收入来自于通信设备，其中，基站天线产品营业收入为18282.98万元，微波天线收入为8716.39，总计为26999.37。
两相对比，通宇通讯的毛利为29%*52751.33=15297.8857万元；盛路通信的毛利为31.38%*26999.37=8472.40万元。而这个数据明显可以看出，市场占有率方面，盛路通信略微弱了一筹。
最后再看看市盈率吧，通信设备行业的整体市盈率为62.94倍，通宇通讯市盈率98.8倍；数知科技市盈率21.9倍；盛路通信市盈率为51.1倍，从K线图来看，自2016年7月以来，通宇通讯跌幅为65%左右，盛路通信跌幅为73%左右，这么算下来，也能理解为什么盛路通信的市盈率还低估了，因为盛路通信跌去了4倍，而通宇通讯只跌去了2倍。
总结：同属于通信设备板块的三只基本相同业务的标的，其中质量最高的还是数知科技，但是数知科技的商誉让人头痛，加之目前标的的股价已经冲高了，不再合适的价格区间，而盛路通信跟通宇通讯则属于半斤八两，实则在数据对比看来，盛路通信弱于通宇通讯，所以，近三年跌去4倍的股价，盛路通信还真是一点也不委屈，这绝对不是错杀，至少从数据来看，盛路通信跟优质股一点都不沾边，自身的经营或许有待提高啊……
一家之言，仅仅是通过数据进行客观判断，不作为投资依据……