虚拟货币合约代码
钟某等人谎称将对虚拟货币智能合约账户进行多签和安全审核，将该网站及智能合约地址在EOS区块链上发布，并通过低买高卖的形式营造虚假繁荣假象，吸引投资者将虚拟货币存入该虚拟货币账户参与挖“翡翠币”
买到别人盗的虚拟货币
钟某等人谎称将对虚拟货币智能合约账户进行多签和安全审核，将该网站及智能合约地址在EOS区块链上发布，并通过低买高卖的形式营造虚假繁荣假象，吸引投资者将虚拟货币存入该虚拟货币账户参与挖“翡翠币”
法院虚拟数字货币(虚拟数字货币骗局模式)
辩护人认为，涉案虚拟货币不属于财产，涉案交易平台系境外违规平台，不应得到法律保护，且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据，故本案被告人的行为不构成盗窃罪，而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚
虚拟货币被骗能立案吗
辩护人认为，涉案虚拟货币不属于财产，涉案交易平台系境外违规平台，不应得到法律保护，且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据，故本案被告人的行为不构成盗窃罪，而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚
最新莆田虚拟货币案
据办案民警介绍，去年3月，莆田男子许某航(27岁，高中文化，无业)，通过微信获取了某虚拟货币交易平台的下载链接，并用自己的身份信息在该数字货币交易平台上注册自己的账户
虚拟货币立案计算金额方法
辩护人认为，涉案虚拟货币不属于财产，涉案交易平台系境外违规平台，不应得到法律保护，且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据，故本案被告人的行为不构成盗窃罪，而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚
刑事返还虚拟货币
辩护人认为，涉案虚拟货币不属于财产，涉案交易平台系境外违规平台，不应得到法律保护，且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据，故本案被告人的行为不构成盗窃罪，而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚
虚拟货币可立案
辩护人认为，涉案虚拟货币不属于财产，涉案交易平台系境外违规平台，不应得到法律保护，且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据，故本案被告人的行为不构成盗窃罪，而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚
利用bug获取虚拟货币(虚拟货品)
审理结果：法院经审理认为, 被告人杨某违反国家规定，利用他人计算机系统的漏洞侵入被害单位的计算机系统，获取该计算机信息系统中存储、处理、传输的数据，且通过变卖非法获取的部分数据（游戏币），违法所得人民